지속 가능한 샌드 박스 : 디지털 자산 규제를위한 새로운 프레임 워크

법원은 최근 법원에 의한 규제가 무너지기 시작했으며, 최근 법원은 SEC의 암호화 규칙 발행 거부가 불법이라고 판결했다. 새로운 암호화 친화적 인 관리는 SEC 및 CFTC의 새로운 약속을 통해 암호화 명확성을 만들 준비가되어 있습니다.

Recent court rulings and a crypto-friendly administration have set the stage for regulatory innovation in the digital asset space. One approach gaining traction is the regulatory sandbox, a concept that allows businesses to test innovative technologies in a supervised environment with certain regulatory waivers.

최근의 법원 판결과 암호화 친화적 인 행정부는 디지털 자산 공간의 규제 혁신의 단계를 설정했습니다. 견인력을 얻는 한 가지 접근법은 규제 샌드 박스로, 비즈니스가 특정 규제 면제로 감독 된 환경에서 혁신적인 기술을 테스트 할 수있는 개념입니다.

At its core, a regulatory sandbox is a mechanism that enables businesses to conduct live experiments with innovative technologies under the watchful eyes of regulators. This approach provides a valuable avenue for testing new ideas and technologies in the real world without being immediately subject to the full brunt of existing regulations.

핵심적으로 규제 샌드 박스는 기업이 조심스러운 규제 기관의 눈에 띄는 혁신적인 기술로 라이브 실험을 수행 할 수있는 메커니즘입니다. 이 접근법은 기존 규정의 완전한 대상이되지 않고 실제 세계에서 새로운 아이디어와 기술을 테스트하기위한 귀중한 길을 제공합니다.

The concept is particularly relevant for emerging industries like blockchain and AI, which are rapidly evolving and often outpacing the ability of regulators to keep up. By allowing businesses to experiment within a regulated framework, sandboxes can help identify outdated regulations and inform broader legal reforms.

이 개념은 특히 블록 체인 및 AI와 같은 신흥 산업과 관련이 있으며,이 산업은 신속하게 진화하고 종종 규제 기관이 유지하는 능력을 능가합니다. 기업이 규제 된 프레임 워크 내에서 실험 할 수있게함으로써 샌드 박스는 구식 규정을 식별하고 광범위한 법적 개혁을 알리는 데 도움이 될 수 있습니다.

The U.K. has been a pioneer in implementing regulatory sandboxes, with the Financial Conduct Authority (FCA) launching its sandbox in 2016. This initiative has created a structured environment for businesses to test new ideas, with participants ranging from large law firms to cryptocurrency projects.

영국은 2016 년에 FCA (Financial Occiver Authority)를 시작하면서 규제 샌드 박스를 구현하는 선구자였습니다.이 이니셔티브는 참가자들이 대규모 법률 회사에서 암호 화폐 프로젝트에 이르기까지 새로운 아이디어를 테스트 할 수있는 구조화 된 환경을 조성했습니다.

The U.K.'s success in fostering digital assets innovation can be attributed to its focus on both collaboration and innovation. The sandbox has attracted a diverse array of participants and provided critical insights into how emerging technologies interact with existing laws.

디지털 자산 혁신을 촉진하는 데 영국의 성공은 협업과 혁신 모두에 중점을두기 때문일 수 있습니다. 샌드 박스는 다양한 참가자를 끌어 들이고 신흥 기술이 기존 법률과 어떻게 상호 작용하는지에 대한 비판적 통찰력을 제공했습니다.

Other regions, such as Singapore and the UAE, have also embraced sandboxes as tools for driving innovation. The Monetary Authority of Singapore (MAS) has used its sandbox to advance tokenization in financial services, while the UAE has employed its framework to attract blockchain startups. These examples highlight the potential of sandboxes to position countries as leaders in the digital asset space.

싱가포르 및 UAE와 같은 다른 지역들도 샌드 박스를 혁신 주도 도구로 받아 들였습니다. 싱가포르의 통화 당국 (MAS)은 샌드 박스를 사용하여 금융 서비스에서 토큰 화를 발전 시켰으며 UAE는 블록 체인 스타트 업을 유치하기 위해 프레임 워크를 사용했습니다. 이 예들은 샌드 박스가 디지털 자산 공간의 리더로서 국가에 대한 샌드 박스의 잠재력을 강조합니다.

However, despite their benefits, existing regulatory sandboxes have faced several limitations, including:

그러나 이점에도 불구하고 기존 규제 샌드 박스는 다음을 포함하여 몇 가지 한계에 직면했습니다.

To address these challenges, a redesigned framework is needed, one that is tailored to the unique needs of the crypto industry and capable of fostering sustained innovation. This framework, which we term the "Sustainable Sandbox," builds on the strengths of existing models while addressing their shortcomings.

이러한 과제를 해결하기 위해, 암호화 산업의 고유 한 요구에 맞춰져 있고 지속적인 혁신을 육성 할 수있는 재 설계된 프레임 워크가 필요합니다. 우리가 "지속 가능한 샌드 박스"라고 불리는이 프레임 워크는 기존 모델의 강점을 바탕으로 단점을 해결합니다.

Here's how the "Sustainable Sandbox" would operate:

"지속 가능한 샌드 박스"가 작동하는 방법은 다음과 같습니다.

1. Automatic enrollment with simplified filings: Participants that complete a form filing process will be automatically enrolled in the sandbox, without being subject to an application and acceptance process by the regulator. This approach is designed to streamline participation and make it more accessible.

1. 단순화 된 신고서의 자동 등록 : 양식 파일링 프로세스를 완료하는 참가자는 규제 기관의 응용 프로그램 및 수락 프로세스를받지 않고 샌드 박스에 자동으로 등록됩니다. 이 접근법은 참여를 간소화하고보다 액세스하기 쉽도록 설계되었습니다.

2. Data-driven decision-making: Regulators will collect and analyze data from sandbox participants to evaluate the effectiveness of waived regulations. This information will be used to inform broader regulatory reforms, creating a feedback loop that aligns regulation with innovation and enables regulators to write new sensible rules.

2. 데이터 중심 의사 결정 : 규제 기관은 면제 된 규정의 효과를 평가하기 위해 샌드 박스 참가자의 데이터를 수집하고 분석합니다. 이 정보는 광범위한 규제 개혁에 정보를 제공하여 규제를 혁신과 일치시키고 규제 당국이 새로운 현명한 규칙을 작성할 수있는 피드백 루프를 만듭니다.

3. Seamless transitions: At the end of the sandbox period, participants will be able to transition into a tailored safe harbor (as envisioned by SEC Commissioner Hester Peirce) or receive no-action letters (while remaining subject to light oversight), ensuring long-term regulatory clarity.

3. 원활한 전환 : 샌드 박스 기간이 끝나면 참가자는 (SEC 커미셔너 Hester Peirce가 구상 한대로) 맞춤형 안전 항구로 전환 할 수 있거나 (가벼운 감독에 따라 남아있는 동안) 오랫동안 보장 할 수 있습니다. -용어 규제 명확성.

The need for a "Sustainable Sandbox" in the U.S. is now more pressing than ever. Innovative industries like blockchain and AI are rapidly evolving, but outdated legal frameworks threaten to stifle their potential. At the same time, many regulators lack a deep understanding of these technologies, making it difficult to craft effective rules.

미국에서 "지속 가능한 샌드 박스"의 필요성은 이제 그 어느 때보 다 더 긴급하고 있습니다. 블록 체인 및 AI와 같은 혁신적인 산업은 빠르게 발전하고 있지만 구식 법적 프레임 워크는 잠재력을 억제 할 것을 위협합니다. 동시에, 많은 규제 당국은 이러한 기술에 대한 깊은 이해가 부족하여 효과적인 규칙을 만들기가 어렵습니다.

By setting broad policy goals and collaborating with industry stakeholders, regulators can bridge this knowledge gap and create a more adaptive legal framework. The recent Supreme Court decision in Loper Bright Enterprises v. Raimondo further highlights the need for regulatory innovation.

광범위한 정책 목표를 설정하고 업계 이해 관계자와 협력함으로써 규제 기관은 이러한 지식 격차를 해소하고보다 적응적인 법적 프레임 워크를 만들 수 있습니다. Loper Bright Enterprises v. Raimondo의 최근 대법원 결정은 규제 혁신의 필요성을 더욱 강조합니다.

This ruling removes courts’ deference to agency interpretations of their authority, shifting power toward regulated industries and emphasizing the need for more collaborative governance. The "Sustainable Sandbox" offers a path forward, striking a balance between the needs of regulators and innovators in a rapidly changing landscape.

이 판결은 법원의 권위에 대한 기관의 해석에 대한 연기를 제거하고, 규제 된 산업으로의 권력을 바꾸고,보다 협력적인 거버넌스의 필요성을 강조합니다. "지속 가능한 샌드 박스"는 경로를 제공하여 빠르게 변화하는 환경에서 규제 기관과 혁신가의 요구 사이의 균형을 맞이합니다.