미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 발전 속도를 따라잡기 위해 고군분투하면서 경종을 울립니다.

암호화폐 환경의 급속한 발전으로 인해 증권거래위원회(SEC)를 포함한 규제 기관은 효과적인 규제를 시행하는 데 어려움을 겪고 있습니다. '암호화폐 엄마'로 알려진 헤스터 피어스 위원은 SEC의 불분명한 지침과 직원 중심의 의사결정 과정을 비판했다. 그녀는 규제 문제에 대한 전체 위원회의 참여 증가를 옹호하고 SEC와 같은 소규모 기관의 독립성에 의문을 제기하며 암호화폐 부문에서 운영되는 회사에 대한 명확하고 일관된 규칙의 필요성을 강조합니다.

SEC's Struggle to Keep Pace with Crypto Evolution Raises Concerns

암호화폐 진화에 보조를 맞추려는 SEC의 노력으로 우려가 커지고 있습니다.

The Securities and Exchange Commission (SEC), a pivotal regulatory body in the United States, has drawn criticism from Commissioner Hester Peirce for its perceived inability to keep pace with the rapidly evolving crypto industry.

미국의 중추적인 규제 기관인 증권거래위원회(SEC)가 빠르게 발전하는 암호화폐 산업에 보조를 맞추지 못한다고 헤스터 피어스 위원으로부터 비판을 받았습니다.

During a recent event organized by the Practicing Law Institute, Peirce, often referred to as the "Crypto Mom" due to her advocacy for financial innovation, expressed her reservations about the SEC's regulatory framework. Peirce highlighted the complexities and inconsistencies within the SEC's guidelines, which she believes hinder clarity and coherence within the securities sector.

Practicing Law Institute가 주최한 최근 행사에서 금융 혁신을 옹호하는 이유로 종종 "암호화폐 엄마"로 불리는 Peirce는 SEC의 규제 프레임워크에 대한 의구심을 표명했습니다. Peirce는 SEC 지침의 복잡성과 불일치를 강조했는데, 이는 증권 부문 내에서 명확성과 일관성을 방해한다고 생각합니다.

The commissioner emphasized the need for the SEC to involve the entire commission, not solely staff members, in the regulatory process. She questioned the efficacy of small regulatory agencies like the SEC, which are appointed by the executive branch and approved by Congress, yet designed to remain independent of specific administrations or political affiliations.

위원은 SEC가 규제 과정에 직원뿐만 아니라 위원회 전체를 참여시켜야 한다고 강조했습니다. 그녀는 행정부가 임명하고 의회의 승인을 받았지만 특정 행정부나 정치적 소속으로부터 독립적으로 유지되도록 설계된 SEC와 같은 소규모 규제 기관의 효율성에 의문을 제기했습니다.

Peirce's criticisms extend to the SEC's failure in articulating clear and consistent regulations for businesses operating within the crypto space. Her dissent against the SEC's denial of the Winklevoss-owned Gemini's request for a Bitcoin-based exchange-traded fund (ETF) in 2018 garnered significant attention. Peirce not only advocated for the approval of the proposal but also accused the Commission of "engaging in merit regulation," which essentially prohibits individuals from investing in specific securities, even if they acknowledge the associated risks.

Peirce의 비판은 SEC가 암호화폐 업계에서 운영되는 기업에 대해 명확하고 일관된 규정을 명시하지 못한 데까지 확대됩니다. 2018년 Winklevoss 소유 Gemini의 비트코인 ​​기반 상장지수펀드(ETF) 요청을 SEC가 거부한 것에 대한 그녀의 반대는 큰 주목을 받았습니다. Peirce는 제안 승인을 옹호했을 뿐만 아니라 개인이 관련 위험을 인정하더라도 특정 증권에 투자하는 것을 본질적으로 금지하는 "성적 규제"에 관여하고 있다고 위원회를 비난했습니다.

The SEC's approval of a Bitcoin ETF in January 2022, despite opposition from some commissioners, further exacerbated the agency's stance on cryptocurrencies. The official statement accompanying the approval acknowledged the practical uses of certain digital assets, but simultaneously highlighted the prevalent use of Bitcoin for speculation and illicit activities, including money laundering, ransomware, and terrorist financing.

일부 위원들의 반대에도 불구하고 2022년 1월 SEC가 비트코인 ​​ETF를 승인하면서 암호화폐에 대한 SEC의 입장은 더욱 악화되었습니다. 승인과 함께 제공되는 공식 성명은 특정 디지털 자산의 실제적인 사용을 인정하는 동시에 돈세탁, 랜섬웨어, 테러 자금 조달을 포함한 투기 및 불법 활동에 비트코인이 널리 사용된다는 점을 강조했습니다.

Amidst the ongoing debate, SEC Chair Gary Gensler has requested additional funding to bolster the agency's regulatory capacity in light of the rapid advancements within the crypto landscape. The proposal seeks to add 148 staff members by 2025, increasing the total from 5,473 in 2024 to 5,621 in 2025.

계속되는 논쟁 속에서 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 암호화폐 업계의 급속한 발전을 고려하여 기관의 규제 역량을 강화하기 위해 추가 자금을 요청했습니다. 제안에 따르면 2025년까지 직원 148명을 추가해 총 직원 수를 2024년 5,473명에서 2025년 5,621명으로 늘리는 것이 목표다.

The Office of the General Counsel within the SEC has also requested two additional positions to support its whistleblowing program, which has witnessed a surge in activity. This increase in resources aims to address the rising number of civil and administrative litigation cases filed against the Commission.

SEC 산하 법무실(Office of the General Counsel)도 내부고발 프로그램을 지원하기 위해 두 개의 추가 직책을 요청했는데, 이는 활동이 급증하는 것을 목격했습니다. 이러한 자원 증가는 위원회를 상대로 제기된 민사 및 행정 소송 건수 증가를 해결하기 위한 것입니다.

Despite these efforts, concerns persist regarding the SEC's ability to effectively regulate the burgeoning crypto industry. Inconsistent data, coupled with the difficulty in monitoring numerous actors who may not be bound by conventional disclosure or reporting regulations, poses significant challenges for regulators.

이러한 노력에도 불구하고, 급성장하는 암호화폐 산업을 효과적으로 규제할 수 있는 SEC의 능력에 대한 우려가 지속되고 있습니다. 일관되지 않은 데이터는 기존 공개 또는 보고 규정에 얽매이지 않는 수많은 행위자를 모니터링하는 데 어려움이 있으며 규제 기관에 심각한 과제를 안겨줍니다.

Peirce's criticisms underscore the urgent need for the SEC to reassess its prohibition on Bitcoin- or crypto-based ETFs. The successful implementation of such ETFs in countries like Canada and Brazil serves as a testament to their feasibility and potential benefits for investors.

Peirce의 비판은 SEC가 비트코인 ​​또는 암호화폐 기반 ETF에 대한 금지를 재평가해야 한다는 긴급한 필요성을 강조합니다. 캐나다와 브라질과 같은 국가에서 이러한 ETF를 성공적으로 구현한 것은 투자자에게 그 실현 가능성과 잠재적 이익을 입증하는 역할을 합니다.

The SEC's regulatory approach to cryptocurrencies has been a subject of intense scrutiny. The agency's perceived hesitation to embrace innovation, coupled with its inconsistent statements regarding the legality of certain digital assets, has led to uncertainty within the industry. As the crypto market continues to evolve at a rapid pace, the SEC faces the daunting task of balancing the need for consumer protection with the promotion of innovation and investment opportunities.

암호화폐에 대한 SEC의 규제 접근 방식은 집중적인 조사의 대상이었습니다. 특정 디지털 자산의 적법성에 관한 일관되지 않은 진술과 함께 혁신을 수용하는 데 대한 기관의 인식된 주저는 업계 내에서 불확실성을 가져왔습니다. 암호화폐 시장이 계속해서 빠른 속도로 발전함에 따라 SEC는 소비자 보호 필요성과 혁신 및 투자 기회 촉진 사이의 균형을 맞춰야 하는 어려운 과제에 직면해 있습니다.