Solana meme coin runcher pump.fun은 법적 조사에 직면하여 법률 회사는 사례를 강화하기 위해 토큰을 배치했을 수 있습니다.

Solana 기반의 Meme Coin Launcher Pump.fun은 미국 법률 회사가 플랫폼의 일부 토큰이 지적 재산권을 침해한다고 주장하면서 다시 법적 조사를 받고 있습니다.

Solana-based meme coin platform Pump.fun is facing legal heat once again, as U.S. law firms have alleged that certain tokens on the platform violate their intellectual property rights.

Solana 기반의 Meme Coin Platform Pump.fun은 미국 법률 회사가 플랫폼의 특정 토큰이 지적 재산권을 침해한다고 주장했기 때문에 다시 한 번 법적 열에 직면하고 있습니다.

The controversy escalated on February 5, with law firms Burwick Law and Wolf Popper LLP issuing a cease and desist letter to Pump.fun demanding the removal of specific tokens that allegedly misuse their names and logos.

법률 회사 Burwick Law와 Wolf Popper LLP가 펌프에게 끊임없는 편지를 발행 한 법률 회사 Burwick Law와 Wolf Popper LLP가 2 월 5 일에 확대되었습니다. 펌프.

A cease and desist letter serves as a formal notice to an entity, typically demanding them to halt an alleged illegal activity to avoid further legal consequences. In this case, the law firms are accusing Pump.s.fun of allowing the creation of meme coins that impersonate their brands without authorization.

중단 및 욕망 서한은 실체에 대한 공식적인 통지 역할을하며, 일반적으로 추가 법적 결과를 피하기 위해 불법적 인 활동을 중단하도록 요구합니다. 이 경우, 법률 회사는 펌프를 비난하고 있으며, 승인없이 브랜드를 가장하는 밈 동전을 만들어 낸다고 비난하고 있습니다.

The letter specifically demands the immediate removal of the Dogshit2 (DOGSHIT2) token and other similar projects, claiming they were designed to impersonate the firms and their representatives. The attorneys argue that these actions contribute to fraudulent market behavior, mislead investors, and could interfere with ongoing litigation.

이 서한은 구체적으로 Dogshit2 (Dogshit2) 토큰 및 기타 유사한 프로젝트의 즉각적인 제거를 요구하며, 회사와 대표를 가장하도록 설계되었다고 주장합니다. 변호사들은 이러한 조치가 사기성 시장 행동, 오도 투자자, 지속적인 소송을 방해 할 수 있다고 주장합니다.

Pump.fun allows users to launch meme coins instantly, often with little to no verification. This has led to the creation of hundreds of tokens, including some referencing Burwick Law, Wolf Popper LLP, and even Burwick’s managing partner, Max Burwick.

Pump.Fun을 사용하면 사용자가 밈 동전을 즉시 시작할 수 있으며 종종 검증이 거의 또는 전혀 없습니다. 이로 인해 Burwick Law, Wolf Popper LLP 및 Burwick의 관리 파트너 인 Max Burwick을 포함하여 수백 개의 토큰이 창출되었습니다.

This legal action comes amid two class-action lawsuits that have already been filed against Pump.fun, both led by Burwick Law and Wolf Popper LLP on behalf of investors.

이 법적 조치는 Burwick Law와 Wolf Popper LLP가 이끄는 Pump.fun에 대해 이미 제기 된 두 개의 클래스 액션 소송에서 투자자를 대신하여 발생합니다.

The first lawsuit, filed on January 16, targeted the Peanut the Squirrel token, a meme coin that was allegedly an unregistered security. Plaintiffs claim that influencers artificially inflated the token’s value before it lost a significant portion of its worth.

1 월 16 일에 제기 된 첫 번째 소송은 땅콩을 대상으로 등록되지 않은 보안으로 추정되는 밈 동전 인 Squirrel Token을 대상으로했습니다. 원고는 영향력있는 사람들이 그 가치의 상당 부분을 잃기 전에 토큰의 가치를 인위적으로 팽창 시켰다고 주장합니다.

A second lawsuit, filed on January 30, expanded the allegations, naming Pump.fun’s operator, Baton Corporation Ltd, and other key figures involved. The lawsuit accuses the platform of running a pump-and-dump scheme, profiting from excessive trading fees, and exploiting retail investors.

1 월 30 일에 제기 된 두 번째 소송은 혐의 인 펌프를 확대했습니다. 이 소송은 펌프 앤 덤프 제도를 운영하고 과도한 거래 수수료로 이익을 얻고 소매 투자자를 이용한다고 비난합니다.

Plaintiff Diego Aguilar stated that he suffered losses after investing in tokens like Fwog and Griffain, which initially saw rapid value increases before crashing. The lawsuit further alleges that Pump.fun collected nearly $500 million in trading fees from investors while operating what some critics claim resembles a Ponzi-like structure.

원고 Diego Aguilar는 FWOG 및 Griffain과 같은 토큰에 투자 한 후 손실을 입었다 고 밝혔다. 이 소송은 또한 Pump.Fun은 일부 비평가들이 주장하는 것이 폰지와 같은 구조와 유사한 것을 운영하면서 투자자들로부터 거의 5 억 달러의 거래 수수료를 징수했다고 주장합니다.

While Pump.fun faces serious legal challenges, the case took an unexpected turn when community members analyzed Exhibit C of the lawsuit, which demonstrated how easily tokens can be created on the platform.

Pump.Fun은 심각한 법적 문제에 직면하지만,이 사건은 지역 사회 구성원이 소송의 전시회 C를 분석했을 때 예상치 못한 회전을했으며, 이는 플랫폼에서 토큰을 얼마나 쉽게 만들 수 있는지 보여주었습니다.

In a surprising twist, on-chain data suggested that a wallet address linked to DOGSHIT2—one of the tokens at the center of the legal dispute—matched an address mentioned in the lawsuit against Pump.fun. This led to speculation that Burwick Law or its associates may have deployed the token themselves to strengthen their case.

놀랍게도, 온쇄 데이터는 법적 분쟁의 중심에있는 토큰 중 하나 인 Dogshit2에 연결된 지갑 주소가 펌프에 대한 소송에서 언급 된 주소를 일치 시켰다고 제안했다. 이로 인해 Burwick Law 또는 그 동료들이 자신의 사건을 강화하기 위해 토큰을 배치했을 수 있다는 추측이 이루어졌습니다.

The controversy only fueled excitement around DOGSHIT2, with the meme coin surging over 170% in 24 hours, hitting an all-time high of $0.01437 on February 6—just hours after the cease and desist letter was issued.

이 논란은 Dogshit2 주변에서 단지 흥분을 불러 일으켰으며, Meme Coin은 24 시간에 170% 이상 급증하여 2 월 6 일에 사상 최고 $ 0.01437을 기록했습니다.

Despite the mounting legal pressure, Pump.fun has yet to release an official response regarding the allegations or the cease and desist order.

법적 압력이 장착되었지만 Pump.Fun은 아직 혐의 또는 중단 및 요구에 관한 공식적인 응답을 발표하지 않았습니다.

The case highlights the legal gray areas surrounding meme coin culture, where fast-moving trends, viral hype, and regulatory uncertainties collide. Whether Pump.fun can navigate these challenges or face further legal action remains to be seen, but one thing is clear: the wild west of crypto is far from over.

이 사례는 밈 동전 문화를 둘러싼 합법적 인 회색 영역을 강조합니다. 여기서 빠르게 움직이는 트렌드, 바이러스 성 과대 광고 및 규제 불확실성이 충돌합니다. Pump.fun이 이러한 도전을 탐색 할 수 있는지 또는 추가 법적 조치에 직면 할 수 있는지 여부는 여전히 남아 있지만 한 가지 분명한 점은 분명합니다. 암호화의 서쪽은 끝나지 않습니다.