SEC, XRP에 대한 법원 판결 뒤집기 위해 노력

이 서류는 사건의 중심에 있는 암호화폐인 XRP가 2018년 이후 처음으로 3달러를 넘어 지지자들 사이에 낙관론을 불러일으키면서 나온 것입니다.

The Securities and Exchange Commission (SEC) has filed an opening brief in its appeal of a New York District Court’s 2023 ruling on XRP, a cryptocurrency at the center of a legal battle between the regulator and Ripple Labs Inc.

증권거래위원회(SEC)는 규제 기관과 리플 랩스(Ripple Labs Inc.) 사이의 법적 싸움의 중심에 있는 암호화폐인 XRP에 대한 뉴욕 지방 법원의 2023년 판결에 대한 항소에 대한 첫 브리핑을 제출했습니다.

The SEC is appealing a judge’s decision that XRP, when sold to retail investors, does not qualify as an unregistered security. The regulator argues that the judge misinterpreted the law and that XRP’s sales to retail investors should be considered an unregistered securities offering.

SEC는 XRP가 소매 투자자에게 판매될 때 미등록 증권의 자격이 없다는 판사의 결정에 항소하고 있습니다. 규제 당국은 판사가 법을 잘못 해석했으며 XRP의 소매 투자자에 대한 판매는 미등록 증권 제공으로 간주되어야 한다고 주장합니다.

In her ruling, the judge concluded that XRP transactions involving retail investors were not securities, while institutional sales of XRP were classified as securities. The SEC, however, argues that this distinction is flawed and should be reconsidered.

그녀의 판결에서 판사는 소매 투자자와 관련된 XRP 거래는 유가 증권이 아니며 XRP의 기관 판매는 유가 증권으로 분류된다고 결론지었습니다. 그러나 SEC는 이러한 구별에는 결함이 있으므로 재고되어야 한다고 주장합니다.

The regulator also contends that XRP tokens distributed as employee compensation and through business deals should be classified as securities.

규제 당국은 또한 직원 보상 및 비즈니스 거래를 통해 배포되는 XRP 토큰이 유가 증권으로 분류되어야 한다고 주장합니다.

Lawyers for Ripple have lashed out at the SEC for pursuing an appeal – what they’ve called an exercise in repeating previously rejected arguments.

Ripple의 변호사들은 이전에 거부된 주장을 반복하는 연습이라고 부르는 항소를 추구한 것에 대해 SEC를 비난했습니다.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer at Ripple, emphasized on his social media that the commission’s filing was merely a rehash of prior claims, which he had said had already been lost previously.

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 자신의 소셜 미디어를 통해 위원회의 제출은 단지 이전에 손실된 주장을 재탕한 것일 뿐이라고 강조했습니다.

Brad Garlinghouse, chief executive at the company, also waded in to suggest the appeal would be dropped by the next administration.

이 회사의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)도 다음 행정부에서 항소를 기각할 것이라고 제안했습니다.

This sentiment is rooted in Ripple’s belief that the appeal is unlikely to change the trajectory of the case, especially with the incoming political shift.

이러한 감정은 항소가 특히 다가오는 정치적 변화에 따라 사건의 궤적을 바꿀 가능성이 낮다는 Ripple의 믿음에 뿌리를 두고 있습니다.

Reports suggest that the new administration under President Donald Trump may take a more lenient approach to crypto regulation, possibly freezing ongoing cases like Ripple’s.

보고서에 따르면 도널드 트럼프 대통령의 새 행정부는 암호화폐 규제에 대해 보다 관대한 접근 방식을 취하여 리플과 같은 진행 중인 사례를 동결할 수도 있습니다.

In the filing, the SEC reiterated that Ripple’s promotional activities of XRP were an investment contract as defined by the Howey test—the legal standard to determine if an asset is a security.

서류에서 SEC는 Ripple의 XRP 판촉 활동이 자산이 증권인지 여부를 결정하는 법적 표준인 Howey 테스트에 정의된 투자 계약임을 반복적으로 밝혔습니다.

According to the SEC, retail investors who bought XRP on exchanges would expect to anticipate profit from such purchases due to such actions by Ripple.

SEC에 따르면 거래소에서 XRP를 구매한 소매 투자자는 Ripple의 이러한 조치로 인해 해당 구매로 인한 이익을 기대할 수 있습니다.

However, Ripple has argued that the SEC failed to show sufficient evidence of the actual participation of retail investors in the promotion efforts of Ripple and any promises of such promotion.

그러나 Ripple은 SEC가 Ripple의 홍보 노력과 그러한 홍보에 대한 약속에 소매 투자자의 실제 참여에 대한 충분한 증거를 보여주지 못했다고 주장했습니다.

Despite an appeal from the SEC, for the first time since 2018, the market value of XRP has crossed the $3 mark.

SEC의 항소에도 불구하고 2018년 이후 처음으로 XRP의 시장 가치가 3달러를 넘었습니다.

This is reflected in growing investors’ confidence in the futility of these efforts by the SEC, with many speculating on a possible reversal of the current agency stance into a more amicable one by the new administration, hence an increase in the price of XRP.

이는 SEC의 이러한 노력이 무익하다는 투자자들의 신뢰가 높아지는 데 반영되며, 많은 사람들은 새 행정부가 현재 기관의 입장을 보다 우호적인 입장으로 전환하여 XRP 가격이 상승할 가능성에 대해 추측하고 있습니다.

Other factors driving the price upwards include positive sentiments in the wide operations of Ripple, which encompasses new deals and adoption of its blockchain technology in financial markets.

가격을 상승시키는 다른 요인으로는 새로운 거래와 금융 시장에서의 블록체인 기술 채택을 포함하는 Ripple의 광범위한 운영에 대한 긍정적인 감정이 포함됩니다.

Most recently, it has been the expansion into DeFi and cross-border payment solutions that have given a fillip to the utility and therefore the appeal of the token.

가장 최근에는 유틸리티에 보충을 제공하여 토큰의 매력을 부여한 DeFi 및 국경 간 결제 솔루션으로 확장되었습니다.

The case has continued to stir wide-ranging debate over how digital assets ought to be regulated in the U.S. as more cryptocurrencies and blockchain technology begin to gain broad traction.

이 사건은 더 많은 암호화폐와 블록체인 기술이 광범위한 관심을 끌기 시작하면서 미국에서 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 광범위한 논쟁을 계속 불러일으켰습니다.

Lawyers closely watch the case because a positive outcome for Ripple might establish binding case law that will go against the more general cryptocurrency regulation at the SEC.

Ripple의 긍정적인 결과가 SEC의 보다 일반적인 암호화폐 규정에 위배되는 구속력 있는 판례법을 제정할 수 있기 때문에 변호사들은 이 사건을 면밀히 관찰하고 있습니다.

With appeals still in the works, both the cryptocurrency industry and regulators are gearing up for a moment that could prove to be the turning point in how U.S. laws regulate cryptocurrencies.

항소가 여전히 진행 중인 가운데 암호화폐 업계와 규제 기관 모두 미국 법률이 암호화폐를 규제하는 방식에 전환점이 될 수 있는 순간을 준비하고 있습니다.