![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
이 사건은 이미 국제 Crypto 커뮤니티의 관심을 끌었으며 이제는 새로운 장이 풍부합니다.
The scandal related to ZKasino, a blockchain-based gambling platform, continues to widen with new revelations that leave little room for doubt about the alleged frode.
블록 체인 기반 도박 플랫폼 인 Zkasino와 관련된 스캔들은 혐의에 대한 의심의 여지가 거의없는 새로운 계시로 계속 넓어지고 있습니다.
The case has already attracted the attention of the international crypto community, and now it is enriched with a new chapter: the founder, Derivatives Monke, reportedly underwent the forced liquidation of funds worth approximately 27 million dollars.
이 사건은 이미 국제 Crypto 커뮤니티의 관심을 끌었으며 이제는 새로운 장이 풍부 해졌습니다. 창립자 파생 상품 Monke는 약 2,700 만 달러의 자금 청산을 겪은 것으로 알려졌다.
The drama began with the automatic migration of funds by ZKasino. In total, over 33,000 ETH, deposited by investors confident in a staking bridge, were moved without notice to Lido, a popular decentralized staking protocol.
드라마는 Zkasino의 자동 자금 마이그레이션으로 시작되었습니다. 스테이킹 다리에 자신감있는 투자자들에 의해 입금 된 33,000 명 이상의 ETH가 대중적인 분산 된 스테이 킹 프로토콜 인 Lido에게 통지하지 않고 이동했습니다.
This move violated the team’s previous communications, which had promised the return of the cryptocurrencies at the conclusion of the process.
이 움직임은 팀의 이전 커뮤니케이션을 위반했으며, 이는 프로세스가 끝날 때 cryptocurrencies의 반환을 약속했습니다.
Instead of reimbursing users, ZKasino converted the Ether deposited into an equivalent amount of ZKAS tokens, retaining control of the assets. The justification? An alleged change in internal strategy. The reality, however, seems to reveal an organized fraud.
Zkasino는 상환 사용자 대신 에이더를 동등한 양의 Zkas 토큰으로 전환하여 자산의 통제를 유지했습니다. 정당화? 내부 전략의 변화 혐의. 그러나 현실은 조직화 된 사기를 드러내는 것으로 보인다.
At the peak of the affair, Derivatives Monke had publicly boasted of having accumulated over 27 million dollars in capital on lending platforms DeFi, exploiting his position and the misappropriated funds.
이 사건의 절정에, 파생 상품 Monke는 대출 플랫폼에서 2,700 만 달러가 넘는 대출 플랫폼 Defi에서 자신의 입장과 오용 된 자금을 악용 한 것을 자랑했습니다.
But the risky game with highly volatile assets had a predictable outcome: at the end of April, the position was completely liquidated, according to data from the Arkham Intelligence platform.
그러나 휘발성이 높은 자산을 가진 위험한 게임은 예측 가능한 결과를 얻었습니다. 4 월 말에 Arkham Intelligence 플랫폼의 데이터에 따르면 포지션은 완전히 청산되었습니다.
In particular, the loans were guaranteed by gDAI, a synthetic token linked to DAI, but the instability and leverage effect led to the collapse of the entire scheme.
특히, 대출은 DAI와 연결된 합성 토큰 인 GDAI에 의해 보장되었지만 불안정성과 레버리지 효과는 전체 체계의 붕괴로 이어졌습니다.
This liquidation resulted in the almost total loss of the accumulated capital, an amount equal to $27 million vanished into thin air, with no benefit for the creditors or for the defrauded investors.
이 청산은 축적 된 자본의 거의 총 손실을 초래했으며, 이는 2,700 만 달러에 해당하는 금액이 얇은 공기로 사라졌으며, 채권자 나 사기꾼 투자자에게는 이익이 없었습니다.
On April 29, the Dutch police announced the arrest of a thirty-three-year-old citizen directly linked to the ZKasino scandal. Although the name has not been disclosed, the evidence clearly points towards Derivatives Monke.
4 월 29 일, 네덜란드 경찰은 Zkasino 스캔들과 직접 관련된 33 세의 시민의 체포를 발표했다. 이름은 공개되지 않았지만 그 증거는 파생 상품 Monke를 분명히 지적합니다.
In addition to the arrest, law enforcement seized “luxury goods,” including a car, as well as 11.4 million euros frozen between cryptocurrencies and bank accounts.
체포 외에도 법 집행 기관은 자동차를 포함한“고급 상품”과 암호 화폐와 은행 계좌 사이에 1,140 만 유로를 냉동시켰다.
The investigations, initiated by Dutch authorities in collaboration with the FBI and other international agencies, are still ongoing to determine the full extent of the damage and identify any accomplices.
FBI 및 기타 국제 기관과 협력하여 네덜란드 당국이 시작한 조사는 여전히 피해의 전체 범위를 결정하고 공범을 식별하기 위해 계속 진행중인다.
The preliminary charges include fraud, appropriazione indebita, and riciclaggio di denaro.
예비 청구에는 사기, 횡령 및 자금 세탁이 포함됩니다.
One of the most dramatic aspects of the situation concerns the erosion of trust between ZKasino and its community.
상황의 가장 극적인 측면 중 하나는 Zkasino와 지역 사회 간의 신뢰의 침식에 관한 것입니다.
In the days following the forced “migration,” hundreds of users expressed frustration and anger on social media, accusing the developer and the team of deliberately deceiving those who had supported the project during the initial phase.
강제“마이그레이션”이후 수백 명의 사용자가 소셜 미디어에 좌절감과 분노를 표명하여 개발자와 팀이 초기 단계에서 프로젝트를 지원 한 사람들을 고의적으로 속이는 것으로 비난했습니다.
ZKasino had gained ground as a promising platform, making extensive use of the typical language of zk-rollups, cryptographic solutions designed to offer greater reliability and scalability on the blockchain.
Zkasino는 유망한 플랫폼으로 지상을 거두었으며, 블록 체인에서 더 큰 신뢰성과 확장 성을 제공하도록 설계된 ZK-Rollups의 전형적인 언어를 광범위하게 사용했습니다.
But the incorrect use of these tools and the confusion created by the deceptive narrative of the team have contributed to building a well-disguised trap, now widely considered a true exit scam.
그러나 이러한 도구의 잘못된 사용과 팀의기만적인 이야기에 의해 만들어진 혼란은 잘 어울리는 함정을 구축하는 데 기여했으며, 이제는 진정한 출구 사기로 널리 알려져 있습니다.
This episode raises crucial questions about governance in crypto projects and the need for stronger regulatory frameworks.
이 에피소드는 암호화 프로젝트의 거버넌스와 더 강력한 규제 프레임 워크의 필요성에 대한 중요한 의문을 제기합니다.
The ZKasino case highlights how deceptive the allure of decentralizzazione can be when used as a shield for opaque practices.
Zkasino 사례는 불투명 한 관행의 방패로 사용될 때 Decentralizzazione의 매력이 얼마나 기만적 일 수 있는지 강조합니다.
The total lack of transparency in the management of the funds and the absence of external audits allowed the platform to operate for months undisturbed, despite the significant movement of resources in the background.
자금 관리의 투명성이 완전히 부족하고 외부 감사가 없기 때문에 백그라운드에서 상당한 자원의 움직임에도 불구하고 플랫폼이 방해받지 않은 몇 달 동안 운영 할 수있었습니다.
Only the intervention of the authorities and public pressure have allowed the scheme to be exposed.
당국의 개입과 공공 압력 만으로도이 제도가 노출 될 수있었습니다.
For the thousands of users who have deposited their ETH convinced they were participating in an innovative project, the bitter reality remains. That is, the funds, for the most part, have not been recovered.
ETH를 입금 한 수천 명의 사용자가 혁신적인 프로젝트에 참여하고 있다고 확신합니다. 즉, 자금은 대부분 회수되지 않았습니다.
The possible restitution will depend on the judicial investigations and the seized funds. In the best case scenario, a long and complex process is expected, with outcomes still uncertain.
가능한 배상은 사법 조사 및 압수 된 자금에 달려 있습니다. 최상의 경우 시나리오에서는 길고 복잡한 프로세스가 예상되며 결과는 여전히 불확실합니다.
In the meantime, requests for greater oversight on public funding activities in crypto projects are multiplying. Especially those that promise high returns without clear rules.
그 동안 암호화 프로젝트의 공공 자금 지원 활동에 대한 더 큰 감독 요청이 곱하고 있습니다. 특히 명확한 규칙이없는 높은 수익을 약속하는 사람들.
The ZKasino case adds to the already long list of crypto scandals of recent years. However, what makes it particularly emblematic is the speed with which a project, initially well-received, turned into a large-scale scam.
Zkasino 사례는 최근 몇 년간 이미 긴 암호 스캔들 목록에 추가되었습니다. 그러나 특히 상징적 인 것은 처음에 잘 알려진 프로젝트가 대규모 사기로 바뀌는 속도입니다.
The loss of 27 million dollars is not only a personal defeat for the founder, but a severe blow to the credibility of the entire DeFi ecosystem. In a sector that demands trust as its primary currency, the damage to the image is perhaps even more significant than the economic losses.
2,700 만 달러의 손실은 창립자에게 개인적인 패배 일뿐 만 아니라 전체 결함 생태계의 신뢰성에 심각한 타격입니다. 일차 통화로서 신뢰를 요구하는 부문에서는 이미지의 손상이 경제적 손실보다 훨씬 더 중요 할 것입니다.
The future of finanza decentralizzata necessarily involves more responsibility and control tools.
Finanza Decentralizzata의 미래에는 반드시 더 많은 책임과 제어 도구가 포함됩니다.
Until then, the ZKasino case will remain a warning for investors and developers. In a world without rules, transparency is not optional, but a vital necessity.
그때까지 Zkasino 사건은 투자자와 개발자에게 경고로 남아있을 것입니다. 규칙이없는 세상에서는 투명성이 선택 사항이 아니라 중요한 필요성입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.