|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XRP 커뮤니티는 현재 리플의 스테이블 코인인 RLUSD의 출시가 임박했다는 추측으로 떠들썩합니다. 널리 퍼진 소문과는 달리
XRPL validator Vet has clarified that the Ripple stablecoin (RLUSD) will not be fully operational on the XRP Ledger (XRPL) this year, owing to technical constraints.
XRPL 검증인 Vet은 기술적 제약으로 인해 리플 스테이블코인(RLUSD)이 올해 XRP 원장(XRPL)에서 완전히 작동하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
Vet, who is also the co-founder of the leading NFT marketplace on the XRPL, explained in a post on X that the RLUSD will either launch only on the Ethereum network this year or be launched on the XRPL without the ability to be used in the Automated Market Maker (AMM) initially.
XRPL의 주요 NFT 마켓플레이스 공동 창립자이기도 한 Vet는 X에 대한 게시물에서 RLUSD가 올해 이더리움 네트워크에서만 출시되거나 다음에서 사용할 수 없는 XRPL에서 출시될 것이라고 설명했습니다. 처음에는 AMM(Automated Market Maker)을 사용했습니다.
“I expect, or rather hope, for the latter,” Vet said.
Vet는 "나는 후자를 기대하거나 희망합니다"라고 말했습니다.
The technical constraint stems from the ‘clawback’ feature enabled on the RLUSD, which is not currently supported by the XRPL for assets that can be used in the AMM.
기술적 제약은 RLUSD에서 활성화된 'clawback' 기능에서 비롯됩니다. 이는 현재 AMM에서 사용할 수 있는 자산에 대해 XRPL에서 지원되지 않습니다.
“RLUSD is a stablecoin with clawback settings enabled. Tokens with this setting are denied by the XRP Ledger to be used in the AMM. There are amendments in the works to help solving this,” Vet added.
“RLUSD는 회수 설정이 활성화된 스테이블 코인입니다. 이 설정이 있는 토큰은 XRP Ledger에 의해 AMM에서 사용되는 것이 거부됩니다. 이 문제를 해결하는 데 도움이 되는 수정 작업이 진행 중입니다.”라고 Vet은 덧붙였습니다.
Specifically, Vet mentioned XLS-73 AMM Clawback and XLS-77, which aim to provide more control over trustlines and restrict the transferability of RLUSD under certain conditions. XLS-73 aims to modify the AMM system to accommodate assets with clawback features, while XLS-77 is intended to allow for a deeper freeze of Trustlines further securing the network against misuse by blacklisted accounts.
특히 Vet은 XLS-73 AMM Clawback 및 XLS-77을 언급했는데, 이는 신뢰 라인에 대한 더 많은 통제권을 제공하고 특정 조건에서 RLUSD의 양도성을 제한하는 것을 목표로 합니다. XLS-73은 환수 기능이 있는 자산을 수용하기 위해 AMM 시스템을 수정하는 것을 목표로 하고 있으며, XLS-77은 블랙리스트에 있는 계정의 오용으로부터 네트워크를 더욱 안전하게 보호하기 위해 Trustlines의 더 깊은 동결을 허용하도록 고안되었습니다.
“In other words, because the XRPL is decentralized these amendments are impossible to predict when they will come, especially given the fatigue I observed. I love seeing people be excited about things happening on chain via the tracker I made, educating themselves on trustlines and IOUs on the XRPL is exactly where I want attention to go to, as opposed to screenshots of articles, partnerships and secret committee hot air talk,” Vet concluded.
“즉, XRPL이 분산되어 있기 때문에 이러한 수정 사항이 언제 나올지 예측하는 것이 불가능합니다. 특히 제가 관찰한 피로를 고려할 때 더욱 그렇습니다. 나는 사람들이 내가 만든 추적기를 통해 체인에서 일어나는 일에 대해 흥분하는 것을 보는 것을 좋아합니다. XRPL의 신뢰 라인 및 IOU에 대해 스스로 교육하는 것은 기사 스크린샷, 파트너십 및 비밀 위원회 열띤 대화와는 달리 내가 주의를 기울이고 싶은 곳입니다. "라고 Vet은 결론을 내렸습니다.
Meanwhile, Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz commented on Vet's explanation, specifically on the role of XLS-77 in freezing assets, in a separate commentary on X.
한편 Ripple CTO David "JoelKatz" Schwartz는 X에 대한 별도의 논평에서 Vet의 설명, 특히 자산 동결에서 XLS-77의 역할에 대해 논평했습니다.
“ FWIW, I’m not sure I like the description of XLS-77 as a ‘deeper’ freeze. If anything, it’s less deep. Unless I’m missing something, in any case where XLS-77 makes a difference, an asset that would have been frozen is, instead, not frozen,” Schwartz said.
“FWIW, XLS-77을 '더 깊은' 동결로 묘사하는 것이 마음에 들지 않습니다. 오히려 덜 깊습니다. 누락된 부분이 없는 한 XLS-77로 인해 차이가 발생하는 경우 동결되었을 자산은 대신 동결되지 않습니다.”라고 Schwartz는 말했습니다.
Vet responded to Schwartz's critique by acknowledging the complexity of the terms and their implications across the XRPL infrastructure.
Vet은 용어의 복잡성과 XRPL 인프라 전반에 걸친 의미를 인정하여 Schwartz의 비판에 응답했습니다.
“Good point…hmmm…in my mind it made sense because the freeze goes beyond the trustline, it includes the payment engine and dex – maybe that's why ‘deep',” Vet said.
"좋은 지적입니다... 흠... 제 생각에는 동결이 신뢰 한도를 넘어 결제 엔진과 덱스를 포함하기 때문에 의미가 있습니다. 아마도 그것이 '깊은' 이유일 것입니다."라고 Vet은 말했습니다.
Another XRPL community member, Daniel Keller, sought further clarification on whether the core statement about the Ripple stablecoin is pure speculation or a fact, to which Vet replied that it is confirmed by the XRPL that it's not possible.
또 다른 XRPL 커뮤니티 회원인 다니엘 켈러(Daniel Keller)는 리플 스테이블코인에 대한 핵심 진술이 순수한 추측인지 사실인지에 대한 추가 설명을 요구했으며 이에 대해 Vet은 XRPL이 불가능하다고 확인했다고 답했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.