![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
진행 중인 Ripple 대 SEC 사건에서 Ripple이 최근 SEC 전문가 Andrea Fox의 증언을 기각하려는 움직임은 법률 전문가들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다. XRP 옹호론자 빌 모건(Bill Morgan)과 제레미 호건(Jeremy Hogan)은 리플의 성공 가능성에 대해 회의적인 입장을 표명하며, 전문가로 간주되더라도 판사가 폭스의 증언을 허용할 수 있음을 시사했다. 그러나 리플은 폭스가 전문가 지정을 요구한다고 주장하며 SEC가 관련 주장을 무시하고 있다고 비난했다. 리플의 운명을 결정짓는 법원의 결정과 5월 6일 마감되는 SEC의 답변 브리핑으로 인해 결과는 여전히 불확실합니다.
Ripple's Case Against SEC Nears Resolution, Legal Experts Assess Potential Outcomes
SEC에 대한 Ripple의 소송은 해결에 가까워지고 법률 전문가는 잠재적인 결과를 평가합니다.
New York, NY - May 2, 2024 - The high-profile legal battle between Ripple Labs Inc. and the United States Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a decisive turn this week, with significant developments that could potentially lead to a resolution in the near future.
뉴욕, 뉴욕 - 2024년 5월 2일 - Ripple Labs Inc.와 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 세간의 이목을 끄는 법적 싸움이 이번 주에 결정적인 전환을 맞이했으며 잠재적으로 해결로 이어질 수 있는 중요한 진전이 있었습니다. 가까운 미래에.
Fox's Testimony Struck Out, Raising Controversy
폭스의 증언이 파탄나며 논란이 커지고 있다
In a major setback for the SEC, Ripple successfully moved to strike out the expert testimony of Andrea Fox, a financial expert from the SEC's Enforcement Division. This ruling has sparked controversy, with legal experts weighing in on its potential impact on the case.
SEC의 큰 좌절 속에서 Ripple은 SEC 집행부의 금융 전문가인 Andrea Fox의 전문가 증언을 성공적으로 처리했습니다. 이번 판결은 논란을 불러일으켰고 법률 전문가들은 이 판결이 사건에 미칠 잠재적 영향에 무게를 두고 있다.
Pro-XRP Attorneys Express Skepticism
Pro-XRP 변호사들은 회의론을 표명합니다.
Two prominent pro-XRP attorneys, Bill Morgan and Jeremy Hogan, have expressed skepticism about Ripple's motion to strike Fox's testimony. They argue that even if the court upholds Ripple's motion, the SEC may still be allowed to introduce Fox's evidence through other means, such as deposition.
두 명의 저명한 XRP 옹호 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)과 제레미 호건(Jeremy Hogan)은 폭스의 증언을 기각하려는 리플의 움직임에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 그들은 법원이 Ripple의 신청을 지지하더라도 SEC가 증언 증언과 같은 다른 수단을 통해 Fox의 증거를 제시하는 것이 여전히 허용될 수 있다고 주장합니다.
SEC's Advantages and Possible Outcomes
SEC의 장점과 예상되는 결과
Attorney Jeremy Hogan has outlined the SEC's potential advantages in the case, including its strong case for expert testimony from Fox and its ability to present a summary of existing facts as evidence. He suggests that the court may grant Ripple's motion to strike Fox's testimony but still allow her to be deposed, which could provide valuable information to Ripple's defense.
Jeremy Hogan 변호사는 Fox의 전문가 증언에 대한 강력한 사례와 기존 사실 요약을 증거로 제시할 수 있는 능력을 포함하여 이 사건에서 SEC의 잠재적 이점을 설명했습니다. 그는 법원이 Fox의 증언을 파기하기 위한 Ripple의 신청을 승인할 수 있지만 여전히 그녀를 면직시키는 것을 허용할 수 있으며 이는 Ripple의 변호에 귀중한 정보를 제공할 수 있다고 제안합니다.
Crucial Week for Ripple and SEC
Ripple과 SEC의 중요한 주
Ripple's motion to strike Fox's testimony marks a crucial week in the SEC's investigation, with anticipation building ahead of the SEC's scheduled reply brief, due on May 6. The court will then issue its decision on the remedies phase of the case, determining the potential consequences for Ripple if found liable.
Fox의 증언을 파기하겠다는 Ripple의 동의는 5월 6일 마감되는 SEC의 예정된 답변 브리핑에 앞서 기대감이 높아지는 SEC 조사에서 중요한 한 주입니다. 그런 다음 법원은 사건의 구제 단계에 대한 결정을 내리고 잠재적인 결과를 결정할 것입니다. 책임이 있는 것으로 밝혀진 경우 Ripple의 경우.
Uncertainty Surrounds Outcome
불확실성이 결과를 둘러싼다
The outcome of the Ripple vs. SEC case remains uncertain, with legal experts predicting a range of possible verdicts. Ripple's fate will ultimately hinge on the SEC's response to the motion to strike Fox's testimony and the court's final decision on the remedies phase.
Ripple 대 SEC 사건의 결과는 여전히 불확실하며 법률 전문가들은 다양한 판결을 예측하고 있습니다. 리플의 운명은 궁극적으로 폭스의 증언을 기각하려는 신청에 대한 SEC의 대응과 구제 단계에 대한 법원의 최종 결정에 달려 있다.
Ripple's Defense and SEC's Response
리플의 방어와 SEC의 대응
Ripple has consistently maintained that XRP, its digital asset, is not a security and should not be subject to SEC regulation. The SEC, on the other hand, has argued that XRP is an unregistered security and that Ripple has violated federal securities laws.
Ripple은 디지털 자산인 XRP가 증권이 아니며 SEC 규제의 대상이 되어서는 안 된다는 점을 일관되게 유지해 왔습니다. 반면 SEC는 XRP가 등록되지 않은 증권이며 리플이 연방 증권법을 위반했다고 주장했습니다.
Implications for the Crypto Industry
암호화폐 산업에 대한 시사점
The Ripple vs. SEC case has significant implications for the broader cryptocurrency industry. The outcome will provide clarity on the regulatory framework for digital assets and could impact the future of blockchain technology.
Ripple 대 SEC 사건은 더 넓은 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칩니다. 결과는 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크에 대한 명확성을 제공하고 블록체인 기술의 미래에 영향을 미칠 수 있습니다.
Watch for Updates
업데이트를 확인하세요
The crypto community is closely monitoring the developments in the Ripple vs. SEC case. Regular updates and analysis will be provided as new information becomes available.
암호화폐 커뮤니티는 Ripple과 SEC 사건의 진행 상황을 면밀히 모니터링하고 있습니다. 새로운 정보가 나오면 정기적인 업데이트와 분석이 제공될 것입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
-
-
-
-
- 고원을지나 보는 것 : 현재의 추진력이있는 곳
- 2025-04-03 12:15:13
- Chainlink와 Vechain은 암호화 공간에 탄탄한 명성을 얻었습니다.
-
-
-
-
- 공식 트럼프와 본크와 같은 밈 구동 토큰은 증기를 잃었습니다.
- 2025-04-03 12:05:13
- 공식 트럼프와 본크와 같은 밈으로 구동되는 토큰