Ripple CEO는 Swan 공동 창립자의 '부패한'주장에 직면합니다

Bitcoin 중심의 금융 서비스 플랫폼 Swan의 공동 설립자 인 Brady Swenson은 Ripple CEO Brad Garlinghouse에 대한 일련의 비난을 풀었습니다.

Brady Swenson, co-founder of the Bitcoin-focused financial services platform Swan, has leveled a series of accusations against Ripple CEO Brad Garlinghouse, in a post on January 29 via X. The accusations range from insider dumping to false adoption claims and manipulating the narrative surrounding the SEC lawsuit.

Bitcoin 중심의 금융 서비스 플랫폼 Swan의 공동 설립자 인 Brady Swenson은 1 월 29 일 X를 통해 Ripple CEO Brad Garlinghouse에 대한 일련의 비난을 기록했습니다. 내부자 덤프에서 허위 채택 청구에 이르기까지 고발 범위는 SEC 소송을 둘러싼 이야기.

Swenson begins his post with a bold statement: “Corrupt Brad … No, Brad Garlinghouse is not a man of integrity. His actions over the years show a pattern of misleading investors, pushing exaggerated narratives, and profiting at others’ expense.”

Swenson은 대담한 진술로 그의 직책을 시작합니다. 수년에 걸친 그의 행동은 오해의 소지가있는 투자자의 패턴, 과장된 이야기를 추진하며 다른 사람들의 비용으로 이익을 보여줍니다.”

He then proceeds to highlight several key points of contention. Firstly, Swenson accuses Ripple executives, including Garlinghouse, of dumping billions of XRP on retail investors while simultaneously promoting optimistic forecasts for the token’s potential. He characterizes these actions as “classic pump-and-dump behavior,” suggesting that such sales were timed to capitalize on Ripple’s own marketing efforts.

그런 다음 몇 가지 주요 경쟁 지점을 강조합니다. 첫째, Swenson은 Garlinghouse를 포함한 Ripple 경영진이 소매 투자자에게 수십억의 XRP를 버리는 동시에 토큰의 잠재력에 대한 낙관적 예측을 장려한다고 비난합니다. 그는 이러한 행동을“클래식 펌프 앤 덤프 행동”으로 특징 짓는데, 그러한 판매는 Ripple의 자체 마케팅 노력을 활용하기 위해 시간이 걸렸다는 것을 시사합니다.

Secondly, Swenson discusses what he terms “false adoption claims.” He points to the company’s repeated suggestions that major banks were actively using XRP. However, Swenson argues that in most cases, financial institutions merely utilized RippleNet’s payments infrastructure and did not actually adopt XRP. He states that “Misleading at best, deceptive at worst” is how he views Ripple’s portrayal of these relationships.

둘째, Swenson은 자신이 "거짓 채택 주장"이라는 용어에 대해 논의합니다. 그는 주요 은행이 적극적으로 XRP를 사용하고 있다는 회사의 반복적 인 제안을 지적합니다. 그러나 Swenson은 대부분의 경우 금융 기관은 Ripplenet의 지불 인프라를 활용했으며 실제로 XRP를 채택하지 않았다고 주장합니다. 그는“최선을 다해 오해의 소지가 있고 최악의 속임수”는 Ripple의 이러한 관계에 대한 묘사를 보는 방법이라고 말합니다.

Thirdly, Swenson touches upon the public narrative surrounding the SEC lawsuit. He describes how Garlinghouse has framed the regulatory action as a purely political move. According to Swenson, this approach deflects responsibility by rallying XRP holders in defense of Ripple and obscures the fact that the SEC specifically accused the company of selling unregistered securities. “The SEC sued Ripple for selling unregistered securities, and instead of taking responsibility, Garlinghouse framed it as a political attack to rally XRP holders behind him,” he states.

셋째, Swenson은 SEC 소송을 둘러싼 대중의 이야기를 다루고 있습니다. 그는 Garlinghouse가 규제 행동을 순전히 정치적 움직임으로 어떻게 구성했는지 설명합니다. Swenson에 따르면,이 접근법은 Ripple을 방어하기 위해 XRP 소지자를 집회함으로써 책임을 방해하고 SEC가 회사가 등록되지 않은 유가 증권을 판매한다고 비난했다는 사실을 모호하게합니다. "SEC는 등록되지 않은 유가 증권을 판매 한 것에 대해 Ripple을 고소했으며, 책임을지는 대신 Garlinghouse는 XRP 소지자를 그 뒤를이어야하는 정치적 공격으로이를 틀었습니다."

Fourthly, Swenson critiques Garlinghouse’s position on decentralization. He quotes Garlinghouse’s repeated claims that XRP is decentralized, only to counter that “Ripple owns the majority of supply and can manipulate the market at will.” For Swenson, this ownership structure contradicts the premise of true decentralization.

넷째, Swenson은 탈링 하우스의 탈 중앙화에 대한 입장을 비판합니다. 그는 XRP가 분산되어 있다는 Garlinghouse의 반복적 인 주장을 인용하고,“Ripple은 대부분의 공급을 소유하고 시장을 마음대로 조작 할 수있다”고 대응하기 위해서만 인용합니다. Swenson 에게이 소유권 구조는 진정한 분산의 전제와 모순됩니다.

Finally, Swenson accuses Garlinghouse of overpromising and underdelivering, asserting that he “has spent years making bold claims about XRP’s future that never materialize,” while “he and other insiders cash out at retail’s expense.”

마지막으로, Swenson은 Garlinghouse가 과잉 프로파일 링 및 저조한 전달에 대해 비난하면서“그는 결코 구체화되지 않는 XRP의 미래에 대해 대담한 주장을 해왔으며, 그와 다른 내부자들은 소매 비용으로 현금을 현금화했다고 주장했다.

Swenson's post comes after recent developments where President Donald Trump signed the first-ever crypto executive order to establish a “national digital asset stockpile.”, aiming to position the US as the ‘crypto capital of the planet’. Amidst this backdrop, the crypto industry has been buzzing with anticipation and debate over what this could mean for various digital assets, including Bitcoin and XRP.

Swenson의 포스트는 최근 도널드 트럼프 대통령이 최초의 암호화 행정 명령에 서명하여“국가 디지털 자산 비축 자”를 설립 한 후 미국을 '지구의 암호화 수도'로 자리 매김하기 위해 발전한 후 발생합니다. 이러한 배경 속에서 암호화 산업은 Bitcoin 및 XRP를 포함한 다양한 디지털 자산의 의미에 대한 기대와 논쟁으로 윙윙 거리고 있습니다.

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple, has been notably active in the background, engaging in lobbying efforts to ensure that XRP is considered within the framework of this strategic reserve. This financial backing has led to critics questioning the integrity and motives behind these moves, with some accusing Garlinghouse and Ripple of leveraging their influence to gain favor for XRP in government initiatives.

Ripple의 CEO 인 Brad Garlinghouse는 백그라운드에서 특히 활발하게 활동하여 XRP 가이 전략적 보호 구역의 프레임 워크 내에서 고려되도록 로비 노력에 참여했습니다. 이 재정적 후원은 비평가들이 이러한 움직임의 무결성과 동기에 의문을 제기했으며, 일부 Garlinghouse와 Ripple은 정부 이니셔티브에서 XRP에 대한 호의를 얻기 위해 그들의 영향력을 활용한다고 비난했다.

Garlinghouse has countered these criticisms by asserting that Ripple’s lobbying efforts are not against the spirit of a Bitcoin-centric reserve but are instead aimed at enhancing the likelihood of a broader crypto strategic reserve that includes Bitcoin. He argues that Ripple’s activities align with Trump’s campaign promise to bolster American technology companies, suggesting that their lobbying could foster a more inclusive environment for digital currencies within national policy.

Garlinghouse는 Ripple의 로비 노력이 비트 코인 중심 예비군의 정신에 반대하는 것이 아니라 대신 비트 코인을 포함하는 더 넓은 암호화 전략 보호 구역의 가능성을 향상시키는 것을 목표로함으로써 이러한 비판에 대응했습니다. 그는 Ripple의 활동이 미국 기술 회사를 강화하려는 트럼프의 캠페인 약속과 일치한다고 주장하면서 로비가 국가 정책 내에서 디지털 통화에 대한보다 포괄적 인 환경을 조성 할 수 있다고 제안했다.

However, this has sparked a debate within the crypto community, with Bitcoin maximalists like Pierre Rochard and Ryan Selkis viewing Ripple’s actions as an obstacle to a purely Bitcoin-focused reserve. They argue that Bitcoin, due to its decentralized nature and energy-adjacent commodity status, should be the primary focus of any strategic reserve, while XRP’s centralization and Ripple’s control over its supply present concerns.

그러나 이것은 Crypto 커뮤니티 내에서 Pierre Rochard와 Ryan Selkis와 같은 Bitcoin Maximalists가 Ripple의 행동을 순전히 비트 코인 중심의 예비군에 대한 장애물로보고있는 토론을 시작했습니다. 그들은 분산 된 특성과 에너지-부호 상품 상태로 인해 Bitcoin은 모든 전략적 보호 구역의 주요 초점이되어야한다고 주장하는 반면, XRP의 중앙 집중화와 Ripple의 공급에 대한 통제는 현재 우려를 제시한다고 주장한다.

Garlinghouse has not yet issued any direct response or comment on Swenson’s latest accusations.

Garlinghouse는 아직 Swenson의 최신 고발에 대한 직접적인 답변이나 의견을 발표하지 않았습니다.

At press time, XRP trades at $3.10.

프레스 타임에 XRP는 $ 3.10으로 거래됩니다.