Le PDG de Ripple fait face à la réclamation «corrompue» du co-fondateur de Swan

Brady Swenson, co-fondatrice de la plate-forme de services financiers axée sur le Bitcoin Swan, a déclenché une série d'accusations contre le PDG de Ripple Brad Garlinghouse

Brady Swenson, co-founder of the Bitcoin-focused financial services platform Swan, has leveled a series of accusations against Ripple CEO Brad Garlinghouse, in a post on January 29 via X. The accusations range from insider dumping to false adoption claims and manipulating the narrative surrounding the SEC lawsuit.

Brady Swenson, co-founder of the Bitcoin-focused financial services platform Swan, has leveled a series of accusations against Ripple CEO Brad Garlinghouse, in a post on January 29 via X. The accusations range from insider dumping to false adoption claims and manipulating the NARRATION Entourant le procès de la SEC.

Swenson begins his post with a bold statement: “Corrupt Brad … No, Brad Garlinghouse is not a man of integrity. His actions over the years show a pattern of misleading investors, pushing exaggerated narratives, and profiting at others’ expense.”

Swenson commence son message avec une déclaration audacieuse: «Brad corrompu… Non, Brad Garlinghouse n'est pas un homme d'intégrité. Ses actions au fil des ans montrent un schéma d'investisseurs trompeurs, poussant des récits exagérés et profitant aux frais des autres. "

He then proceeds to highlight several key points of contention. Firstly, Swenson accuses Ripple executives, including Garlinghouse, of dumping billions of XRP on retail investors while simultaneously promoting optimistic forecasts for the token’s potential. He characterizes these actions as “classic pump-and-dump behavior,” suggesting that such sales were timed to capitalize on Ripple’s own marketing efforts.

Il procède ensuite à la mise en évidence de plusieurs points de discorde clés. Premièrement, Swenson accuse les dirigeants de Ripple, notamment Garlinghouse, de vider des milliards de XRP sur les investisseurs de détail tout en favorisant simultanément des prévisions optimistes pour le potentiel du jeton. Il caractérise ces actions comme un «comportement classique de pompe-et-dump», suggérant que de telles ventes ont été chronométrées pour capitaliser sur les propres efforts de marketing de Ripple.

Secondly, Swenson discusses what he terms “false adoption claims.” He points to the company’s repeated suggestions that major banks were actively using XRP. However, Swenson argues that in most cases, financial institutions merely utilized RippleNet’s payments infrastructure and did not actually adopt XRP. He states that “Misleading at best, deceptive at worst” is how he views Ripple’s portrayal of these relationships.

Deuxièmement, Swenson discute de ce qu'il appelle les «fausses réclamations d'adoption». Il souligne les suggestions répétées de l'entreprise selon lesquelles les grandes banques utilisaient activement XRP. Cependant, Swenson soutient que dans la plupart des cas, les institutions financières ont simplement utilisé l'infrastructure de paiement de Ripplenet et n'ont pas réellement adopté XRP. Il déclare que «tromper au mieux, trompeur, au pire» est la façon dont il considère la représentation de Ripple de ces relations.

Thirdly, Swenson touches upon the public narrative surrounding the SEC lawsuit. He describes how Garlinghouse has framed the regulatory action as a purely political move. According to Swenson, this approach deflects responsibility by rallying XRP holders in defense of Ripple and obscures the fact that the SEC specifically accused the company of selling unregistered securities. “The SEC sued Ripple for selling unregistered securities, and instead of taking responsibility, Garlinghouse framed it as a political attack to rally XRP holders behind him,” he states.

Troisièmement, Swenson aborde le récit public entourant le procès de la SEC. Il décrit comment Garlinghouse a formulé l'action réglementaire comme une décision purement politique. Selon Swenson, cette approche détourne la responsabilité en rassemblant les détenteurs de XRP pour défendre Ripple et masque le fait que la SEC a spécifiquement accusé la société de vendre des titres non enregistrés. "La SEC a poursuivi Ripple pour avoir vendu des titres non enregistrés et, au lieu de prendre des responsabilités, Garlinghouse l'a formulée comme une attaque politique pour rallier les détenteurs de XRP derrière lui", déclare-t-il.

Fourthly, Swenson critiques Garlinghouse’s position on decentralization. He quotes Garlinghouse’s repeated claims that XRP is decentralized, only to counter that “Ripple owns the majority of supply and can manipulate the market at will.” For Swenson, this ownership structure contradicts the premise of true decentralization.

Quatrièmement, Swenson critique la position de Garlinghouse sur la décentralisation. Il cite les affirmations répétées de Garlinghouse selon lesquelles XRP est décentralisé, seulement pour contrer que «Ripple possède la majorité de l'offre et peut manipuler le marché à volonté». Pour Swenson, cette structure de propriété contredit la prémisse d'une véritable décentralisation.

Finally, Swenson accuses Garlinghouse of overpromising and underdelivering, asserting that he “has spent years making bold claims about XRP’s future that never materialize,” while “he and other insiders cash out at retail’s expense.”

Enfin, Swenson accuse Garlinghouse de surpromettre et de sous-tendre, affirmant qu'il «a passé des années à faire des affirmations audacieuses sur l'avenir de XRP qui ne se matérialise jamais», tandis que «lui et d'autres initiés retient à la dépense de la vente au détail».

Swenson's post comes after recent developments where President Donald Trump signed the first-ever crypto executive order to establish a “national digital asset stockpile.”, aiming to position the US as the ‘crypto capital of the planet’. Amidst this backdrop, the crypto industry has been buzzing with anticipation and debate over what this could mean for various digital assets, including Bitcoin and XRP.

Le poste de Swenson intervient après les récents développements où le président Donald Trump a signé le tout premier décret cryptographique pour établir un «stock d'actifs numériques national», visant à positionner les États-Unis comme la «capitale cryptographique de la planète». Au milieu de cette toile de fond, l'industrie de la cryptographie bourdonne d'anticipation et de débat sur ce que cela pourrait signifier pour divers actifs numériques, notamment Bitcoin et XRP.

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple, has been notably active in the background, engaging in lobbying efforts to ensure that XRP is considered within the framework of this strategic reserve. This financial backing has led to critics questioning the integrity and motives behind these moves, with some accusing Garlinghouse and Ripple of leveraging their influence to gain favor for XRP in government initiatives.

Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, a été notamment actif en arrière-plan, se livrant à des efforts de lobbying pour garantir que XRP est considéré dans le cadre de cette réserve stratégique. Ce soutien financier a conduit les critiques à remettre en question l'intégrité et les motivations derrière ces mouvements, certains accusant Garlinghouse et Ripple de tirer parti de leur influence pour être favorable à XRP dans les initiatives gouvernementales.

Garlinghouse has countered these criticisms by asserting that Ripple’s lobbying efforts are not against the spirit of a Bitcoin-centric reserve but are instead aimed at enhancing the likelihood of a broader crypto strategic reserve that includes Bitcoin. He argues that Ripple’s activities align with Trump’s campaign promise to bolster American technology companies, suggesting that their lobbying could foster a more inclusive environment for digital currencies within national policy.

Garlinghouse a contré ces critiques en affirmant que les efforts de lobbying de Ripple ne sont pas contre l'esprit d'une réserve centrée sur le bitcoin, mais visent plutôt à améliorer la probabilité d'une réserve stratégique de crypto plus large qui comprend le bitcoin. Il soutient que les activités de Ripple s'alignent avec la promesse de campagne de Trump pour renforcer les entreprises technologiques américaines, suggérant que leur lobbying pourrait favoriser un environnement plus inclusif pour les monnaies numériques au sein de la politique nationale.

However, this has sparked a debate within the crypto community, with Bitcoin maximalists like Pierre Rochard and Ryan Selkis viewing Ripple’s actions as an obstacle to a purely Bitcoin-focused reserve. They argue that Bitcoin, due to its decentralized nature and energy-adjacent commodity status, should be the primary focus of any strategic reserve, while XRP’s centralization and Ripple’s control over its supply present concerns.

Cependant, cela a déclenché un débat au sein de la communauté cryptographique, avec des maximalistes de Bitcoin comme Pierre Rochard et Ryan Selkis considérant les actions de Ripple comme un obstacle à une réserve purement axée sur le bitcoin. Ils soutiennent que le bitcoin, en raison de sa nature décentralisée et de son statut de base adjacent à l'énergie, devrait être le principal objectif de toute réserve stratégique, tandis que la centralisation de XRP et le contrôle de Ripple sur ses préoccupations actuelles de l'offre.

Garlinghouse has not yet issued any direct response or comment on Swenson’s latest accusations.

Garlinghouse n'a pas encore publié de réponse directe ni commenté sur les dernières accusations de Swenson.

At press time, XRP trades at $3.10.

Au moment de la presse, XRP se négocie à 3,10 $.