Ripple은 SEC에 전화를 걸어 최종적으로 암호화 규정에 명확성을 가져다줍니다.

이것은 SEC의 암호화 태스크 포스 책임자 인 Hester Peirce가 대중에게 암호화 자산 분류 방법에 대한 의견을 요청한 후에 나온다.

Ripple has urged the SEC to bring much-needed clarity to crypto regulations, arguing that the lack of clear rules has caused confusion and hampered businesses and investors.

Ripple은 SEC가 Crypto 규정에 필요한 명확성을 가져다 줄 것을 촉구하면서 명확한 규칙의 부족으로 인해 혼란을 초래하고 기업과 투자자를 방해했다고 주장했다.

This comes after Hester Peirce, head of the SEC’s Crypto Task Force, asked the public for input on how crypto assets should be classified. Her request, titled “There must be some way out of here,” signals an effort to fix the mess left by past SEC leadership.

이것은 SEC의 암호화 태스크 포스 책임자 인 Hester Peirce가 대중에게 암호화 자산 분류 방법에 대한 의견을 요청한 후에 나온다. 그녀의 요청은“여기서 나가는 방법이 있어야한다”라는 제목의 요청은 과거 SEC 리더십이 남긴 엉망을 해결하려는 노력을 신호합니다.

But Ripple isn’t holding back. The company has strongly criticized the SEC’s previous approach, calling it inconsistent, overly complicated, and legally weak.

그러나 리플은 뒤로 물러서지 않습니다. 이 회사는 SEC의 이전 접근 방식을 강력하게 비판하여이를 일관성이없고 지나치게 복잡하며 법적으로 약한 것으로 불렀습니다.

Now, Ripple is laying out a clear plan to cut through the confusion – one that could finally bring long-overdue regulatory clarity.

이제 Ripple은 혼란을 줄이려는 명확한 계획을 세우고 있습니다. 결국 장기적인 규제 명확성을 가져올 수 있습니다.

Ripple Criticizes Previous SEC Leadership

Ripple은 이전의 SEC 리더십을 비판합니다

In its response, Ripple strongly criticized the SEC’s former chairman, Gary Gensler, arguing that the agency’s past approach to crypto regulation was unclear, overly complicated, and lacked legal support. Ripple suggested that the SEC intentionally created confusion to hide its failure to follow proper legal processes.

Ripple은 SEC의 전 회장 인 Gary Gensler를 강력하게 비난하면서 대행사의 암호화 규제에 대한 과거의 접근 방식은 불분명하고 지나치게 복잡하며 법적 지원이 부족하다고 주장했다. Ripple은 SEC가 의도적으로 적절한 법적 프로세스를 따르지 않는 실패를 숨기기 위해 의도적으로 혼란을 야기한다고 제안했습니다.

To fix this, Ripple outlined three key steps the SEC should take to improve regulatory clarity.

이를 해결하기 위해 Ripple은 SEC가 규제 명확성을 향상시키기 위해 취해야하는 세 가지 주요 단계를 설명했습니다.

Ripple’s Three-Step Plan for Clearer Regulations

명확한 규정을위한 Ripple의 3 단계 계획

1. Focus on True Securities

1. 진정한 유가 증권에 중점을 둡니다

Ripple believes the SEC should only regulate assets that legally qualify as securities under federal law. The company argued that many digital assets, especially those that do not generate profit or yield, should not be classified as securities.

Ripple은 SEC가 연방법에 따라 유가 증권으로 합법적으로 자격을 갖춘 자산 만 규제해야한다고 생각합니다. 이 회사는 많은 디지털 자산, 특히 이익이나 수확량을 창출하지 않는 자산은 유가 증권으로 분류되어서는 안된다고 주장했다.

2. Enforce Existing Laws Instead of Creating New Ones

2. 새로운 법칙을 만드는 대신 기존 법을 시행합니다

Ripple urged the SEC to stick to the laws already in place instead of introducing new rules that could create further confusion. The company stressed that only Congress has the power to make new laws, and the SEC should focus on enforcing existing regulations.

Ripple은 SEC가 더 혼란을 야기 할 수있는 새로운 규칙을 도입하는 대신 이미 제자리에있는 법률을 고수 할 것을 촉구했습니다. 이 회사는 의회만이 새로운 법률을 만들 수있는 권한이 있으며 SEC는 기존 규정을 시행하는 데 집중해야한다고 강조했다.

3. Provide Clear Guidelines

3. 명확한 지침을 제공하십시오

Ripple called on the SEC to take a more transparent approach to crypto regulations. It praised the SEC’s decision to clarify that meme coins are not securities, saying such clear guidance helps reduce uncertainty in the market. Ripple is now pushing for similar clarity across the entire crypto industry.

Ripple은 SEC에 암호화 규정에보다 투명한 접근을 할 것을 촉구했습니다. Meme Coins가 유가 증권이 아니라는 것을 명확히하려는 SEC의 결정에 찬사를 보냈으며, 그러한 명확한 지침은 시장의 불확실성을 줄이는 데 도움이된다고 말했다. Ripple은 이제 전체 암호화 산업에서 유사한 선명도를 추진하고 있습니다.

Ripple vs. SEC Lawsuit Nears Its End

Ripple vs. SEC 소송이 끝났습니다

Meanwhile, the long-running legal battle between Ripple and the SEC is close to wrapping up. The SEC has dropped its appeal against Ripple, leaving only Ripple’s cross-appeal as the final step. Many legal experts believe Ripple will withdraw its appeal once a favorable agreement with the SEC is reached.

한편, 리플과 SEC 사이의 장기적인 법적 전투는 마무리에 가깝습니다. SEC는 Ripple에 대한 호소력을 떨어 뜨렸고 Ripple의 크로스 아크 만 최종 단계로 남겨 두었습니다. 많은 법률 전문가들은 SEC와의 유리한 합의에 도달하면 Ripple이 항소를 철회 할 것이라고 생각합니다.

After years of regulatory chaos, the SEC and Ripple might finally be on the same page. The real question is: will crypto finally get the clarity it deserves?

수년간의 규제 혼란이 끝난 후 SEC와 Ripple은 마침내 같은 페이지에있을 수 있습니다. 진짜 질문은 : 암호화가 마침내 명확성을 얻을 수 있습니까?