RippleはSECに、最終的に暗号規制を明確にするよう呼びかけます

これは、SECのCrypto Task Forceの責任者であるHester Peirceが、Cryptoアセットをどのように分類すべきかについての意見を一般に求めた後です。

Ripple has urged the SEC to bring much-needed clarity to crypto regulations, arguing that the lack of clear rules has caused confusion and hampered businesses and investors.

Rippleは、明確な規則の欠如が混乱を引き起こし、企業や投資家を妨害したと主張して、Cryptoの規制に非常に必要な明確さをもたらすようSECに促しました。

This comes after Hester Peirce, head of the SEC’s Crypto Task Force, asked the public for input on how crypto assets should be classified. Her request, titled “There must be some way out of here,” signals an effort to fix the mess left by past SEC leadership.

これは、SECのCrypto Task Forceの責任者であるHester Peirceが、Cryptoアセットをどのように分類すべきかについての意見を一般に求めた後です。 「ここから何らかの道がなければならない」というタイトルの彼女の要求は、過去のSECリーダーシップによって残された混乱を修正する努力を示しています。

But Ripple isn’t holding back. The company has strongly criticized the SEC’s previous approach, calling it inconsistent, overly complicated, and legally weak.

しかし、リップルは抑制していません。同社は、SECの以前のアプローチを強く批判し、一貫性がなく、過度に複雑で、法的に弱いと呼んでいます。

Now, Ripple is laying out a clear plan to cut through the confusion – one that could finally bring long-overdue regulatory clarity.

現在、Rippleは混乱を引き裂くための明確な計画を立てています。つまり、最終的に長期にわたる規制の明確さをもたらす可能性があります。

Ripple Criticizes Previous SEC Leadership

Rippleは以前のSECリーダーシップを批判しています

In its response, Ripple strongly criticized the SEC’s former chairman, Gary Gensler, arguing that the agency’s past approach to crypto regulation was unclear, overly complicated, and lacked legal support. Ripple suggested that the SEC intentionally created confusion to hide its failure to follow proper legal processes.

Rippleは、その対応において、SECの元会長であるGary Genslerを強く批判し、暗号規制に対する機関の過去のアプローチは不明で、過度に複雑で、法的支援が欠けていると主張しました。 Rippleは、SECが適切な法的手続きに従わなかったことを隠すために意図的に混乱を引き起こしたことを示唆しました。

To fix this, Ripple outlined three key steps the SEC should take to improve regulatory clarity.

これを修正するために、Rippleは、SECが規制の明確性を改善するために取るべき3つの重要なステップを概説しました。

Ripple’s Three-Step Plan for Clearer Regulations

より明確な規制に関するRippleの3段階の計画

1. Focus on True Securities

1。真の証券に焦点を当てます

Ripple believes the SEC should only regulate assets that legally qualify as securities under federal law. The company argued that many digital assets, especially those that do not generate profit or yield, should not be classified as securities.

Rippleは、SECが連邦法の下で法的に証券として資格を持つ資産のみを規制すべきであると考えています。同社は、多くのデジタル資産、特に利益または利回りを生み出さないデジタル資産は、証券として分類されるべきではないと主張しました。

2. Enforce Existing Laws Instead of Creating New Ones

2。新しい法律を作成する代わりに既存の法律を実施します

Ripple urged the SEC to stick to the laws already in place instead of introducing new rules that could create further confusion. The company stressed that only Congress has the power to make new laws, and the SEC should focus on enforcing existing regulations.

Rippleは、さらに混乱を引き起こす可能性のある新しい規則を導入する代わりに、SECに既に実施されている法律に固執するように促しました。同社は、議会のみが新しい法律を制定する権限を持っていることを強調し、SECは既存の規制の実施に焦点を当てるべきだと強調した。

3. Provide Clear Guidelines

3.明確なガイドラインを提供します

Ripple called on the SEC to take a more transparent approach to crypto regulations. It praised the SEC’s decision to clarify that meme coins are not securities, saying such clear guidance helps reduce uncertainty in the market. Ripple is now pushing for similar clarity across the entire crypto industry.

Rippleは、SECに、暗号規制に対してより透明なアプローチをとるよう呼びかけました。ミームのコインは証券ではないことを明確にするというSECの決定を称賛しました。このような明確なガイダンスは、市場の不確実性を減らすのに役立つと述べています。 Rippleは現在、暗号業界全体で同様の明確さを求めています。

Ripple vs. SEC Lawsuit Nears Its End

Ripple vs. SEC訴訟は終わりに近づきます

Meanwhile, the long-running legal battle between Ripple and the SEC is close to wrapping up. The SEC has dropped its appeal against Ripple, leaving only Ripple’s cross-appeal as the final step. Many legal experts believe Ripple will withdraw its appeal once a favorable agreement with the SEC is reached.

一方、RippleとSECの間の長期にわたる法的戦いは、締めくくりに近づいています。 SECはRippleに対する控訴を落とし、Rippleのクロスアピールのみを最終ステップとして残しました。多くの法律専門家は、RippleがSECとの有利な合意に達すると、その控訴を撤回すると考えています。

After years of regulatory chaos, the SEC and Ripple might finally be on the same page. The real question is: will crypto finally get the clarity it deserves?

長年の規制上の混乱の後、SECとRippleは最終的に同じページにあるかもしれません。本当の問題は、Cryptoが最終的にそれに値する明確さを得るのでしょうか？