리플이 SEC를 비난하다: 암호화폐 집행에서 마녀사냥 기관을 비난

OneCoin 사기 사건과 관련하여 Ripple Labs의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 암호화폐 사기가 정치적인 이외의 방법으로 다툴 수 있다고 지적했습니다. Ripple CLO, SEC의 정치적 접근 방식 촉구

Ripple's Legal Offensive: Unmasking the SEC's Political Agenda in Crypto Enforcement

Ripple의 법적 공격: 암호화폐 집행에서 SEC의 정치적 의제 폭로

As the embers of the OneCoin crypto fraud case smolder, Ripple Labs' Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, has ignited a scathing critique of the Securities and Exchange Commission (SEC), accusing the agency of weaponizing its regulatory powers for political gain.

OneCoin 암호화폐 사기 사건의 불씨가 점점 타오르자 Ripple Labs의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 증권거래위원회(SEC)가 정치적 이익을 위해 규제 권한을 무기화하고 있다고 비난하며 신랄한 비판에 불을 붙였습니다.

Alderoty's salvo comes in the wake of the recent four-year prison sentence handed down to Irina Dilkinska, the former Legal and Compliance head of OneCoin, for her role in the massive pyramid scheme that defrauded investors of over $4 billion. While the SEC has hailed this conviction as a victory, Alderoty sees it as a symptom of a systemic problem: the SEC's relentless pursuit of crypto companies through political posturing rather than sound legal reasoning.

Alderoty의 일제 사격은 최근 40억 달러가 넘는 투자자들을 사취한 대규모 피라미드 계획에서 그녀의 역할로 OneCoin의 전 법률 및 규정 준수 책임자인 Irina Dilkinska에게 4년의 징역형을 선고한 이후에 나온 것입니다. SEC는 이러한 확신을 승리로 환영했지만, Alderoty는 이를 시스템적 문제의 증상, 즉 건전한 법적 추론보다는 정치적 자세를 통해 암호화폐 회사를 끊임없이 추구하는 SEC의 증상으로 보고 있습니다.

"Crypto frauds can be contested in ways other than political," Alderoty wrote in a recent post, pointing to the increasing criticism that the SEC is engaging in "regulation by enforcement."

Alderoty는 최근 게시물에서 "암호화폐 사기는 정치적인 방법이 아닌 다른 방법으로 다툴 수 있다"며 SEC가 "집행을 통한 규제"에 관여하고 있다는 비판이 커지고 있음을 지적했습니다.

This accusation was further fueled by SEC Director Gurbir Grewal's assertion that the commission operates with "integrity" in crypto regulation. Grewal's attempt to deflect claims of SEC overreach drew a sharp rebuke from Alderoty, who cited a litany of instances where federal courts have rebuked the SEC for failing to act in good faith.

이러한 비난은 위원회가 암호화폐 규제에서 "무결성"을 바탕으로 운영된다는 SEC 이사 Gurbir Grewal의 주장에 의해 더욱 촉발되었습니다. SEC의 과잉 접근 주장을 회피하려는 Grewal의 시도는 Alderoty로부터 날카로운 질책을 받았습니다. 그는 연방 법원이 SEC가 선의로 행동하지 못한 것에 대해 질책한 사례를 많이 인용했습니다.

One such case is the infamous Debt Box saga, where the SEC accused Debt Box of defrauding investors and obtained a restraining order and asset freeze. However, the SEC later admitted to presenting false statements in court, leading to a stinging rebuke from the judge. XRP lawyer John E. Deaton has also raised concerns about potential government overreach in this case.

그러한 사례 중 하나가 악명 높은 Debt Box 사건입니다. SEC는 Debt Box가 투자자를 속였다고 비난하고 금지 명령과 자산 동결을 받았습니다. 그러나 SEC는 나중에 법정에서 허위 진술을 한 사실을 인정했고, 이는 판사로부터 통렬한 질책을 받았습니다. XRP 변호사 John E. Deaton도 이 사건에서 잠재적인 정부 과잉 대응에 대한 우려를 제기했습니다.

Alderoty's criticism extends to the SEC's treatment of Ripple in its ongoing lawsuit, with a district judge admonishing the SEC for its "lack of faithful allegiance to the law." In the SEC's lawsuit against Grayscale Investments, the court found that the SEC acted in an "arbitrary and capricious" manner.

Alderoty의 비판은 SEC가 현재 진행 중인 소송에서 Ripple을 다루는 데까지 확장되었으며, 지방 판사는 SEC가 "법에 대한 충실한 충성심이 부족하다"고 훈계했습니다. Grayscale Investments를 상대로 한 SEC의 소송에서 법원은 SEC가 "자의적이고 변덕스러운" 방식으로 행동했다고 판결했습니다.

These inconsistencies and questionable tactics have led many to question the SEC's true motives, particularly in light of its recent enforcement actions against Binance, Coinbase, and Kraken. Ripple supporters are now calling for new laws to rein in the SEC's excessive powers and protect the nascent crypto industry from unwarranted political attacks.

이러한 불일치와 의심스러운 전술로 인해 특히 Binance, Coinbase 및 Kraken에 대한 최근 집행 조치를 고려할 때 많은 사람들은 SEC의 진정한 동기에 의문을 제기하게 되었습니다. 리플 지지자들은 이제 SEC의 과도한 권한을 억제하고 초기 암호화폐 산업을 부당한 정치적 공격으로부터 보호하기 위해 새로운 법률을 요구하고 있습니다.

The OneCoin case, in Alderoty's view, serves as a stark reminder that crypto regulation should be based on sound legal principles rather than political vendettas. As he warns, "The SEC's political approach to crypto enforcement has done nothing but harm to the industry and investors, and it is time for this to stop."

Alderoty의 관점에서 OneCoin 사례는 암호화폐 규제가 정치적 보복보다는 건전한 법적 원칙에 기초해야 한다는 점을 극명하게 상기시켜 주는 역할을 합니다. 그는 "암호화폐 집행에 대한 SEC의 정치적 접근 방식은 업계와 투자자에게 해를 끼칠 뿐이며 이제는 이를 중단해야 할 때입니다."라고 경고했습니다.