양자 컴퓨팅을 사용하여 비트 코인 키를 복구하는 것은 비 윤리적입니다

BTC (Bitcoin)는 2,100 만 건의 하드 캡을 가진 매우 부족한 디지털 리소스입니다. 손실되고 정찰 할 수없는 개인 키로 인해 시간이 지남에 따라 홀더가 손실 된 금액을 고려할 때 숫자는 크게 줄어 듭니다.

Experts have estimated that around 3 million to 4 million Bitcoin (BTC) have been lost forever. The optimistic estimate cuts the total supply to 17 million.

전문가들은 약 3 백만에서 4 백만 개의 비트 코인 (BTC)이 영원히 손실 된 것으로 추정했습니다. 낙관적 추정치는 총 공급량을 1,700 만으로 줄입니다.

Some experts believe that quantum computing could be used to recover the lost Bitcoin. However, Jameson Lopp, a cypherpunk and Casa co-founder and Chief Security Officer, has argued against the idea.

일부 전문가들은 양자 컴퓨팅이 잃어버린 비트 코인을 복구하는 데 사용될 수 있다고 생각합니다. 그러나 Cypherpunk이자 CASA의 공동 창립자이자 최고 보안 책임자 인 Jameson Lopp는이 아이디어에 반대했습니다.

Setting aside the fact that present quantum computers do not yet possess the processing power to break the cryptographic functions used in blockchain networks like Bitcoin, Lopp said that using the technology for such a purpose would be unethical.

현재 양자 컴퓨터가 아직 비트 코인과 같은 블록 체인 네트워크에 사용되는 암호화 기능을 깨뜨리는 처리 능력을 아직 보유하지 않는다는 사실을 제외하고는 그러한 목적으로 기술을 사용하는 것이 비 윤리적 일 것이라고 말했다.

According to SEALSQ, it takes 10 minutes to mine a Bitcoin block. Meanwhile, scientific estimates suggest that present quantum computers have the capability to hack a Bitcoin signature in 30 minutes.

SealSQ에 따르면 비트 코인 블록을 채굴하는 데 10 분이 걸립니다. 한편, 과학적 추정에 따르면 현재의 양자 컴퓨터는 30 분 안에 비트 코인 서명을 해킹 할 수있는 능력이 있다고합니다.

“We’re still a long way away from quantum computers being able to decrypt anything quickly enough to matter. But if we were to reach that point, I think it would be a bad idea to use that technology to attempt to recover lost bitcoin,” said Lopp.

“우리는 여전히 양자 컴퓨터에서 멀리 떨어져 문제가 될 정도로 빠르게 아무것도 해독 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그 시점에 도달한다면, 나는 그 기술을 사용하여 잃어버린 비트 코인을 회수하려고 시도하는 것이 나쁜 생각이라고 생각합니다.”라고 Lopp는 말했습니다.

The expert explained that the process would undermine the integrity of the protocol and contradict Bitcoin’s ethos of censorship resistance, conservatism, and transaction immutability. It would also violate the dogma, “Not your keys, not your coins.”

전문가는이 과정이 프로토콜의 무결성을 훼손하고 비트 코인의 검열 저항, 보수주의 및 거래 불변성의 정신과 모순 될 것이라고 설명했다. 또한 교리를 위반할 것입니다.“열쇠가 아니라 동전이 아닙니다.”

Moreover, Lopp said that allowing such technology to violate the cryptographic nature of Bitcoin would only promote wealth redistribution in favor of those who have won the quantum computing race.

또한 LOPP는 그러한 기술이 비트 코인의 암호화 특성을 위반할 수있게하면 양자 컴퓨팅 레이스에서 우승 한 사람들에게 유리한 자산 재분배 만 촉진 할 것이라고 말했다.

“Allowing quantum recovery of bitcoin is tantamount to wealth redistribution. What we would be allowing is for bitcoin to be redistributed from those who are ignorant of quantum computers to those who have won the technological race to acquire quantum computers,” said the expert.

“비트 코인의 양자 회수를 허용하는 것은 자산 재분배에 영향을 미칩니다. 우리가 허용하는 것은 비트 코인이 양자 컴퓨터를 무지한 사람들로부터 양자 컴퓨터를 인수하기 위해 기술 경주에서 우승 한 사람들에게 재분배되는 것입니다.”라고 전문가는 말했습니다.

Nonetheless, Lopp pointed out that using quantum computing to derive private keys from public keys is not “hacking.” It is a process that only utilizes what’s mathematically possible within BTC’s current code.

그럼에도 불구하고 LOPP는 양자 컴퓨팅을 사용하여 공개 키에서 개인 키를 도출하는 것이 "해킹"이 아니라고 지적했습니다. BTC의 현재 코드 내에서 수학적으로 가능한 것을 활용하는 프로세스입니다.

“One of the points of laws is that they can be amended to mitigate risk. We can burn all bitcoin in quantum-vulnerable addresses and adopt quantum-resistant wallets,” he added.

“법의 요점 중 하나는 위험을 완화하기 위해 수정 될 수 있다는 것입니다. 우리는 양자가 가능한 주소로 모든 비트 코인을 태우고 양자 내성 지갑을 채택 할 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.