Purefi는 Uniswap V4 풀에 대한 제로 지식 증명 (ZK-Proof)-기반 규정 준수 프로토콜을 시작합니다.

Purefi는 Uniswap 분산 교환 (DEX)을위한 Know Your Customer (KYC) 및 AML (Anti-Money Saundering) 통합을 시작했습니다.

PureFi, a blockchain compliance protocol focused on zero-knowledge (ZK)-proof technologies, has launched its Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) integration for the Uniswap decentralized exchange (DEX).

제로 지식 (ZK)-방지 기술에 중점을 둔 블록 체인 준수 프로토콜 인 Purefi는 Uniswap 탈 중앙 교환 (DEX)을위한 KYC (Know Your Customer) 및 AML (Anti-Money Saundering) 통합을 시작했습니다.

According to a recent announcement shared with Cointelegraph, PureFi claims that its ZK-proof-based KYC and AML integration for Uniswap helps address security and compliance concerns at the protocol level. While the integration can be implemented as part of any Uniswap v4 pool, it was deployed as part of the PureFi DEX Uniswap implementation, replacing standard interfaces with custom compliance routers.

Cointelegraph와 공유 한 최근 발표에 따르면 Purefi는 UnisWAP에 대한 ZK-Proof 기반 KYC 및 AML 통합이 프로토콜 수준에서 보안 및 규정 준수 문제를 해결하는 데 도움이된다고 주장합니다. 통합은 Uniswap V4 풀의 일부로 구현 될 수 있지만 Purefi Dex Uniswap 구현의 일부로 배포되어 표준 인터페이스를 사용자 정의 컴플라이언스 라우터로 대체했습니다.

The new decentralized finance (DeFi) platform also introduces level-based verification that scales checks based on transaction volume. Checks go from basic identity and sanctions verification at low volumes to comprehensive KYC with risk-based wallet scoring and real-time monitoring at high volumes.

새로운 분산 금융 (Defi) 플랫폼은 또한 거래량에 따라 점검을 확장하는 레벨 기반 검증을 도입합니다. 수표는 위험 기반 지갑 점수 및 높은 볼륨의 실시간 모니터링을 통해 저 볼륨의 기본 신원 및 제재 검증에서 포괄적 인 KYC로 이동합니다.

Related: Know Your Peer: The pros and cons of KYC

관련 : 동료를 알고 : KYC의 장단점

Not everyone is on board

모든 사람이 탑승 한 것은 아닙니다

Hedi Navazan, the chief compliance officer at DEX aggregator developer 1inch Labs, told Cointelegraph that “relying on transaction volume thresholds for progressive compliance enforcement is not, in my view, the right approach.” She shared concerns that such thresholds “fail to capture the broader, more complex risk profile that DeFi and financial ecosystems demand.” She explained:

Dex Aggregator Developer 1inch Labs의 최고 규정 준수 책임자 인 Hedi Navazan은 Cointelegraph에“진보적 인 준수 집행을위한 트랜잭션 볼륨 임계 값에 의존하는 것은 내 견해로는 올바른 접근 방식이 아닙니다.”라고 말했습니다. 그녀는 그러한 임계 값이“Defi 및 Financial Ecosystems가 요구하는 더 넓고 복잡한 위험 프로파일을 포착하지 못한다”는 우려를 공유했습니다. 그녀는 설명했다 :

PureFi CEO Slava Demchuk said that compliance is usually implemented on the front-end (the user interface) and not in the underlying smart contracts on the back-end. The implementation leaves protocols “vulnerable to interface bypass” by bad actors interacting with smart contracts directly. He explained the advantages of the latest PureFi implementation:

Purefi CEO Slava Demchuk는 규정 준수는 일반적으로 프론트 엔드 (사용자 인터페이스)에서 구현되며 백엔드의 기본 스마트 계약은 아닙니다. 구현은 스마트 계약과 직접 상호 작용하는 나쁜 행위자에 의해 프로토콜을 "인터페이스 바이 패스에 취약"합니다. 그는 최신 Purefi 구현의 장점을 설명했습니다.

“Through the Uniswap v4 hook, we address a long-standing industry-wide blind spot. DeFi needs a middle ground to preserve privacy but align with regulatory standards.”

"Uniswap V4 후크를 통해 우리는 오랜 업계 전체의 사각 지대를 다루고 있습니다. Defi는 개인 정보를 보존하지만 규제 표준에 맞게 중간 근거가 필요합니다."

PureFi Uniswap v4 Hook Infographic. Source: PureFi

Purefi Uniswap V4 후크 인포 그래픽. 출처 : Purefi

So far, the exchange is fully operational for the UFI/BNB trading pair; this implementation is meant to be a blueprint on which to build. The modular design allows offchain updates to compliance rules, centralizing the part that must be changed as regulations evolve to allow easier adaptation.

지금까지 Exchange는 UFI/BNB 거래 쌍의 완전히 운영됩니다. 이 구현은 구축 할 청사진입니다. 모듈 식 디자인을 통해 규정이 더 쉽게 적응할 수 있도록 규정이 진화함에 따라 변경 해야하는 부품을 중앙 집중화하여 규정 준수 규칙에 대한 업데이트를 해제 할 수 있습니다.

Related: Abracadabra.Money’s GMX pools hacked, $13M lost

관련 : Abracadabra. Money의 GMX 풀은 해킹, 1,300 만 달러를 잃었습니다

DeFi’s long battle with compliance

Defi의 준수와의 긴 전투

Navazan said, “In DeFi, we need a more tailored approach.” According to her, solutions developed for centralized finance are not suitable for its decentralized counterpart due to different priorities:

Navazan은“Defi에서는 더 맞춤형 접근이 필요합니다.”라고 말했습니다. 그녀에 따르면, 중앙 금융을 위해 개발 된 솔루션은 다른 우선 순위로 인해 분산 된 상대방에게 적합하지 않습니다.

“Mechanisms that function in centralized finance do not work in the decentralized space, which prioritizes privacy and autonomy,” she added.

"중앙 금융에서 기능하는 메커니즘은 분산 된 공간에서 작동하지 않으므로 개인 정보 및 자율성을 우선시합니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.

Navazan explained that this contrast is “a critical aspect for the crypto and DeFi compliance issue.” She raised concerns that while mixers and privacy coins are on regulators’ watchlists, the use of ZK-proofs might help:

Navazan 은이 대비가 "암호화 및 결함 준수 문제의 중요한 측면"이라고 설명했다. 그녀는 믹서와 프라이버시 코인이 규제 기관의 감시 목록에 있지만 Zk-Proofs의 사용이 도움이 될 수 있다는 우려를 제기했습니다.

She further highlighted that regulatory adoption is “the biggest challenge so far” for DeFi, with regulators equating “financial transparency to seeing every node and identity.” She noted that ZK-proofs changed that model and asked if regulators would adopt proofs instead of raw data.

그녀는 또한 규제 채택이 Defi에 대한“지금까지 가장 큰 도전”이며 규제 당국은“재무 투명성을 모든 노드와 정체성을 보는 것”이라고 주장했다. 그녀는 ZK-Proofs가 그 모델을 변경하고 규제 기관이 원시 데이터 대신 증거를 채택 할 것인지 물었습니다.

ZK-proofs are a family of advanced cryptographic protocols that allow mathematically proving an aspect of some piece of data without revealing the underlying data. For example, they can show that an entity is not sanctioned and is allowed to use a financial service — without providing the full documentation and private data and while remaining anonymous.

ZK-Proofs는 기본 데이터를 공개하지 않고 일부 데이터의 측면을 수학적으로 입증 할 수있는 고급 암호화 프로토콜 제품군입니다. 예를 들어, 그들은 전체 문서와 개인 데이터를 제공하지 않고 익명을 유지하는 동안 실체가 제재되지 않았으며 금융 서비스를 사용할 수 있음을 보여줄 수 있습니다.

A correct ZK-proof implementation ensures that no additional data is leaked beyond the fact that the proven claim is valid. Those proofs are also efficient data-wise since they can be significantly smaller than the considered data, making them better suited for onchain storage if necessary, as happens with ZK-rollups.

올바른 Zk-Proof 구현은 입증 된 청구가 유효하다는 사실을 넘어서 추가 데이터가 유출되지 않도록합니다. 이러한 증거는 고려 된 데이터보다 상당히 작을 수 있으므로 ZK-Rollups에서 발생하는 것처럼 필요한 경우 Onchain Storage에 더 적합하기 때문에 데이터가 효율적입니다.