Pro-XRP 변호사 John Deaton, 미국 기반 암호화폐 프로젝트에 대한 세금 면제 제안에 대한 우려 제기

최근 트윗에서 XRP 옹호 변호사인 John Deaton은 미국 기반 암호화폐 프로젝트에 대한 세금 면제 제안에 대한 우려를 제기했습니다.

Pro-XRP lawyer John Deaton has expressed concerns over the proposed tax exemptions for U.S.-based cryptocurrency projects, particularly focusing on projects with international operations. In a recent tweet, Deaton questioned whether projects with foundations or operations abroad, like Solana (SOL) and Tezos (XTZ), would meet the requirements for these exemptions.

Pro-XRP 변호사인 John Deaton은 미국 기반의 암호화폐 프로젝트, 특히 국제적으로 운영되는 프로젝트에 초점을 맞춘 세금 면제 제안에 대해 우려를 표명했습니다. 최근 트윗에서 Deaton은 Solana(SOL) 및 Tezos(XTZ)와 같은 해외 재단이나 운영이 있는 프로젝트가 이러한 면제 요건을 충족하는지 의문을 제기했습니다.

Highlighting the ambiguity in the proposed rules, Deaton pointed out that these crypto projects might face difficulties in meeting the jurisdictional parameters. This could lead to confusion and potentially exclude U.S.-based projects with global affiliations.

Deaton은 제안된 규칙의 모호성을 강조하면서 이러한 암호화폐 프로젝트가 관할권 매개변수를 충족하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 지적했습니다. 이는 혼란을 야기할 수 있으며 글로벌 제휴가 있는 미국 기반 프로젝트를 잠재적으로 제외할 수 있습니다.

However, Deaton also noted a group of cryptocurrencies that may face fewer jurisdictional hurdles. These projects, such as XRP, Stellar Lumens (XLM), Hedera (HBAR), Avalanche (AVAX), and Chia (XCH), seem to meet the surface-level criteria for the proposed zero capital gains tax, making them more likely to benefit from the policy.

그러나 Deaton은 또한 사법적 장애물이 더 적은 암호화폐 그룹에 대해서도 언급했습니다. XRP, Stellar Lumens(XLM), Hedera(HBAR), Avalanche(AVAX) 및 Chia(XCH)와 같은 프로젝트는 제안된 자본 이득세 제로에 대한 표면 수준 기준을 충족하는 것으로 보입니다. 정책의 혜택을 누리세요.

Cryptos Facing Fewer Jurisdictional Hurdles

더 적은 관할권 장애물에 직면한 암호화폐

Unlike projects like Solana and Tezos, which have international operations that might complicate their eligibility for the proposed tax exemptions, cryptocurrencies like XRP, XLM, HBAR, AVAX, and XCH could be in a stronger position to qualify.

제안된 세금 면제에 대한 적격성을 복잡하게 만들 수 있는 국제 운영을 갖고 있는 Solana 및 Tezos와 같은 프로젝트와 달리 XRP, XLM, HBAR, AVAX 및 XCH와 같은 암호화폐는 자격을 갖추기 위한 더 강력한 위치에 있을 수 있습니다.

These projects, while they may have global users and collaborations, generally maintain strong ties to their U.S.-based foundations and operations. This makes them less likely to face issues with jurisdictional eligibility, which could be a major obstacle for other crypto projects.

이러한 프로젝트는 전 세계 사용자와 협력 관계를 갖고 있지만 일반적으로 미국 기반 기반 및 운영과 강력한 유대 관계를 유지합니다. 이를 통해 다른 암호화폐 프로젝트에 큰 장애물이 될 수 있는 관할권 적격성 문제에 직면할 가능성이 줄어듭니다.

For these cryptocurrencies, meeting the eligibility criteria for the zero capital gains tax seems more straightforward. This could give them a competitive advantage in the market, especially as other jurisdictions are increasingly looking at how they will regulate and tax digital assets. With fewer complications tied to their geographic reach, these projects could be poised to benefit from the proposed tax relief, encouraging growth and investment within the U.S.

이러한 암호화폐의 경우 양도소득세 제로에 대한 자격 기준을 충족하는 것이 더 간단해 보입니다. 이는 특히 다른 관할권에서 디지털 자산을 규제하고 과세하는 방법을 점점 더 검토하고 있기 때문에 시장에서 경쟁 우위를 제공할 수 있습니다. 지리적 범위와 관련된 합병증이 적기 때문에 이러한 프로젝트는 제안된 세금 감면 혜택을 받아 미국 내 성장과 투자를 장려할 수 있습니다.

A Call for Clarity in Policy Implementation

정책 시행의 명확성에 대한 요구

Deaton’s concerns also highlight the importance of clear and comprehensive guidelines in the crypto tax space. As the cryptocurrency industry continues to evolve, it is essential that tax policies accommodate the international nature of many projects without penalizing those that have global affiliations.

Deaton의 우려는 또한 암호화폐 세금 분야에서 명확하고 포괄적인 지침의 중요성을 강조합니다. 암호화폐 산업이 계속 발전함에 따라 세금 정책은 글로벌 제휴를 맺은 프로젝트에 불이익을 주지 않고 많은 프로젝트의 국제적 성격을 수용하는 것이 필수적입니다.

The proposed zero capital gains tax aims to incentivize U.S.-based crypto companies by reducing the tax burden on long-term capital gains from digital asset holdings. However, the policy could face challenges in defining which projects qualify as U.S.-based and how jurisdictional factors will be considered.

제안된 자본 이득세 제로는 디지털 자산 보유로 인한 장기 자본 이득에 대한 세금 부담을 줄여 미국 기반 암호화폐 회사에 인센티브를 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 정책은 어떤 프로젝트가 미국 기반의 자격이 있는지 정의하고 관할권 요소를 어떻게 고려할 것인지를 정의하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

With more clarity on these aspects, the U.S. could foster a competitive crypto environment that benefits both local and international projects, ultimately driving innovation and economic growth in the digital asset sector.

이러한 측면이 더욱 명확해지면 미국은 국내 및 국제 프로젝트 모두에 이익이 되는 경쟁력 있는 암호화폐 환경을 조성하여 궁극적으로 디지털 자산 부문의 혁신과 경제 성장을 주도할 수 있습니다.