제안된 양도소득세 제로: 기업 암호화폐 채택을 위한 잠재적인 전환점

최근 트윗에서 XRP 옹호론자 존 디튼(John Deaton)은 미국 정부가 제안한 자본 이득세 제로가 암호화폐 프로젝트에 미칠 잠재적 영향에 대해 중요한 질문을 제기했습니다.

Pro-XRP lawyer John Deaton has taken to Twitter to share his thoughts on the potential impact of the U.S. government’s proposed zero capital gains tax on cryptocurrency projects. While he raises critical questions about how projects with international operations, like Solana and Tezos, might be affected, Deaton also highlights the potential benefits for U.S.-based companies, such as Ripple, Gemini, and ConsenSys. He suggests that these companies could significantly benefit from tax exemptions under the proposed policies, potentially driving growth in their crypto holdings.

XRP 옹호론자 존 디튼(John Deaton)은 미국 정부가 제안한 자본 이득세 제로가 암호화폐 프로젝트에 미칠 잠재적 영향에 대한 자신의 생각을 트위터에 공유했습니다. Deaton은 Solana 및 Tezos와 같은 국제 운영 프로젝트가 어떤 영향을 받을 수 있는지에 대한 중요한 질문을 제기하는 동시에 Ripple, Gemini 및 ConsenSys와 같은 미국 기반 회사의 잠재적 이점도 강조합니다. 그는 이들 회사가 제안된 정책에 따라 세금 면제 혜택을 받아 잠재적으로 암호화폐 보유량의 성장을 촉진할 수 있다고 제안합니다.

However, Deaton also points to another key issue: the potential for corporations to adopt cryptocurrencies like Bitcoin, XRP, and HBAR as part of their treasury reserves. He questions whether businesses that choose to integrate digital assets into their corporate treasury strategies would qualify for tax benefits under the new policies.

그러나 Deaton은 또한 기업이 비트코인, XRP 및 HBAR과 같은 암호화폐를 재무 준비금의 일부로 채택할 가능성이라는 또 다른 주요 문제를 지적합니다. 그는 디지털 자산을 기업 재무 전략에 통합하기로 선택한 기업이 새로운 정책에 따라 세금 혜택을 받을 자격이 있는지 의문을 제기합니다.

Deaton’s concerns center around the broader implications of adopting digital assets like Bitcoin, XRP, and HBAR as reserve assets for corporations. If companies can hold these cryptocurrencies in their corporate treasuries without incurring capital gains taxes, it could incentivize large institutions to integrate digital currencies into their financial strategies. This would mark a significant shift in how businesses view cryptocurrencies—not only as speculative investments but as legitimate reserve assets akin to cash or bonds.

Deaton의 우려는 비트코인, XRP, HBAR과 같은 디지털 자산을 기업의 예비 자산으로 채택하는 것의 광범위한 의미에 집중되어 있습니다. 기업이 자본 이득세를 부과하지 않고 기업 재무부에 이러한 암호화폐를 보관할 수 있다면 대규모 기관이 디지털 통화를 재무 전략에 통합하도록 장려할 수 있습니다. 이는 기업이 암호화폐를 투기적 투자일 뿐만 아니라 현금이나 채권과 같은 합법적 예비 자산으로 보는 방식에 상당한 변화를 가져올 것입니다.

For example, companies like Tesla, which have already invested heavily in Bitcoin, could expand their holdings without worrying about capital gains tax on future profits. Similarly, companies like Ripple, Gemini, and ConsenSys, which are more directly tied to cryptocurrencies, might see increased incentives to expand their crypto holdings, especially if tax exemptions are available.

예를 들어, 이미 비트코인에 막대한 투자를 한 Tesla와 같은 회사는 미래 이익에 대한 양도소득세에 대한 걱정 없이 보유 자산을 확대할 수 있습니다. 마찬가지로, 암호화폐와 더 직접적으로 연결된 Ripple, Gemini 및 ConsenSys와 같은 회사는 특히 세금 면제가 가능한 경우 암호화폐 보유를 확대하려는 인센티브가 증가할 수 있습니다.

Deaton questions whether corporations that hold cryptocurrencies as part of their treasury reserves would qualify for the proposed tax benefits under the new policy. If businesses can treat digital assets like Bitcoin or XRP as long-term holdings without facing tax penalties on capital gains, it could lead to widespread adoption of cryptocurrencies among corporations. This strategy could provide companies with a clear financial advantage, enabling them to build more substantial digital asset portfolios without the burden of excessive taxes.

Deaton은 암호화폐를 재무 준비금의 일부로 보유하는 기업이 새로운 정책에 따라 제안된 세금 혜택을 받을 자격이 있는지 여부에 대해 질문합니다. 기업이 자본 이득에 대한 세금 처벌을 받지 않고 비트코인이나 XRP와 같은 디지털 자산을 장기 보유로 취급할 수 있다면 기업 간에 암호화폐가 널리 채택될 수 있습니다. 이 전략은 기업에 명확한 재정적 이점을 제공하여 과도한 세금 부담 없이 보다 실질적인 디지털 자산 포트폴리오를 구축할 수 있게 해줍니다.

For cryptocurrencies like XRP, HBAR, and others that are designed for faster, lower-cost transactions, such adoption could position them as more attractive alternatives for large corporations, further boosting their market adoption and demand.

더 빠르고 저렴한 거래를 위해 설계된 XRP, HBAR 및 기타 암호화폐의 경우 이러한 채택은 대기업을 위한 보다 매력적인 대안으로 자리매김하여 시장 채택과 수요를 더욱 높일 수 있습니다.

Despite the potential benefits of tax exemptions for corporations adopting digital assets, Deaton emphasizes that clarity is essential. Without clear and transparent guidelines on how the tax policy will be applied to companies holding cryptocurrencies as treasury reserves, there could be significant uncertainty in the market. Specifically, there needs to be clear definition on whether such strategies will indeed qualify for the tax benefits and whether certain projects, especially those with global operations, will be excluded due to jurisdictional complications.

디지털 자산을 채택하는 기업에 대한 세금 면제의 잠재적 이점에도 불구하고 Deaton은 명확성이 필수적이라고 강조합니다. 암호화폐를 국고로 보유하고 있는 기업에 대한 조세 정책이 어떻게 적용될 것인지에 대한 명확하고 투명한 지침이 없다면 시장에 상당한 불확실성이 있을 수 있습니다. 특히, 그러한 전략이 실제로 세금 혜택을 받을 수 있는지 여부와 특정 프로젝트, 특히 글로벌 운영을 하는 프로젝트가 관할권 문제로 인해 제외되는지 여부에 대한 명확한 정의가 필요합니다.

John Deaton’s insights provide a valuable perspective on how the proposed zero capital gains tax could impact the cryptocurrency industry, particularly in the context of corporate adoption and treasury strategies. His analysis highlights the potential implications and raises critical questions that warrant further discussion and clarification as the policy is being shaped and implemented.

John Deaton의 통찰력은 제안된 양도소득세 제로가 암호화폐 산업, 특히 기업 채택 및 재무 전략의 맥락에서 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 귀중한 관점을 제공합니다. 그의 분석은 잠재적인 의미를 강조하고 정책이 형성되고 실행되는 동안 추가 논의와 설명이 필요한 중요한 질문을 제기합니다.