가끔 개인 정보 보호 문제가 뉴스주기의 최전선에 도달합니다.

이번 주 JD Vance 부사장, 국가 안보 보좌관 Mike Waltz 및 국방 장관을 포함한 고위 공무원이 이번 주에 다시 일어 났을 때 다시 일어났습니다.

Every once in a while privacy issues come to the forefront of the news cycle. It happened again this week when news broke that senior government officials, including Vice President JD Vance, National Security Advisor Mike Waltz, and Secretary of Defense Pete Hegseth, along with about a dozen others including one national journalist, were included in a private chat on the encrypted Signal messaging application that was used to share detailed attack plans against a terrorist group in Yemen.

가끔 개인 정보 보호 문제가 뉴스주기의 최전선에 도달합니다. 이번 주 JD Vance 부사장, 국가 안보 고문 인 Mike Waltz 및 국방 장관을 포함한 고위 공무원이 한 국가 언론인을 포함한 약 12 ​​명의 다른 사람들과 함께 예멘의 테러 그룹에 대한 세부 공격 계획을 공유하는 데 사용 된 개인 채팅에 포함되었다는 소식을 전했다.

Questions are swirling around Washington, D.C. trying to figure out why such sensitive data was shared on a free commercial application. After all, the government has secure rooms and tools to discuss and disseminate such information (Editor’s note: I served as a senior intelligence analyst for the Defense Intelligence Agency from 2008-2013 and held a Top Secret clearance for the duration of my employment).

워싱턴 DC 주변에서 질문이 소용돌이 치고 있으며, 그러한 민감한 데이터가 왜 무료 상업용 응용 프로그램에서 공유되었는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 결국 정부는 그러한 정보를 논의하고 전파 할 수있는 안전한 객실과 도구를 가지고 있습니다 (편집자 주 : 2008-2013 년부터 국방 정보 기관의 선임 정보 분석가로 일했으며 고용 기간 동안 최고 비밀 허가를 받았습니다).

The fallout from this scandal is far from over, but briefly stepping outside the palace intrigue, it has particular importance for crypto as well. After all, there is a lot of crossover between crypto enthusiasts and privacy advocates, but it never seems like privacy grows at a similar pace to crypto acceptance.

이 스캔들의 낙진은 끝나지 않았지만 궁전의 음모 밖으로 잠깐 밟아 암호화에도 특히 중요합니다. 결국, 암호화 애호가와 개인 정보 보호 옹호자 사이에는 많은 크로스 오버가 있지만, 프라이버시가 암호화 수락과 비슷한 속도로 성장하는 것처럼 보이지 않습니다.

And unfortunately, the answer for why privacy in crypto shows limited adoption is the same reason why detailed military plans were shared over a commercial app. It was just easier. “People prefer convenience over security and privacy,” said Harry Halpin, CEO at Nym Technologies (NYSE:NYM), a privacy-focused blockchain company that just released a virtual private network (VPN), in an interview with Unchained. “This includes government officials and corporate executives, including people with access to the top level secrets.”

불행히도, Crypto의 개인 정보 보호가 제한된 채택을 보여주는 이유에 대한 답은 상세한 군사 계획이 상업용 앱을 통해 공유 된 것과 같은 이유입니다. 더 쉬웠습니다. Unchained와의 인터뷰에서 VPN (Virtual Private Network)을 방금 출시 한 개인 정보 보호 중심 블록 체인 회사 인 NYSE : NYM (NYSE : NYM)의 CEO 인 Harry Halpin은“사람들은 보안 및 프라이버시보다 편의성을 선호합니다. "여기에는 최고 수준의 비밀에 접근 할 수있는 사람들을 포함하여 공무원과 기업 임원이 포함됩니다."

Vitalik Buterin, founder of the $227 billion Ethereum blockchain, put things more succinctly in a July 2024 interview with Forbes when talking about why privacy tech has struggled to take off in crypto. “The bulk of the financial value of many of these blockchains comes from average people that want to trade cats and dogs,” said Buterin. “Privacy, in general, is definitely the sort of thing that never really succeeds.”

2,270 억 달러 규모의 이더 리움 블록 체인의 창립자 인 Vitalik Buterin은 2024 년 7 월 Forbes와의 인터뷰에서 개인 정보 보호 기술이 왜 암호화를 시작하는 데 어려움을 겪었는지에 대해 이야기 할 때 더 간결하게 생각했습니다. Buterin은“이 블록 체인의 대부분의 재무 가치는 고양이와 개를 거래하려는 평범한 사람들로부터 나옵니다. "일반적으로 프라이버시는 확실히 결코 성공하지 못하는 것입니다."

Privacy Isn’t Paying

프라이버시는 지불하지 않습니다

Perhaps the best representation of privacy tech’s struggle to take off in crypto comes back to Signal itself. It is a widely used application in government circles (clearly), but its funding relies on donations. The project itself was originally funded by government grants from groups like DARPA, the Defense Advanced Research Projects Agency, which helped first create the internet. It also received funding from the Open Technology Fund, which is affiliated with Voice of America and had its funding briefly cut off by the Trump administration before reversing course on Thursday after being sued by the group.

아마도 프라이버시 테크의 암호에서 이륙하려는 투쟁의 가장 좋은 표현은 신호 자체로 돌아온다. 정부 서클에서 널리 사용되는 응용 프로그램이지만 자금은 기부금에 의존합니다. 이 프로젝트 자체는 원래 국방 고급 연구 프로젝트 기관인 DARPA와 같은 그룹의 정부 보조금에 의해 자금을 지원 받았으며, 이는 먼저 인터넷을 만드는 데 도움이되었습니다. 또한 Voice of America와 제휴 한 Open Technology Fund로부터 자금을 받았으며, 그룹에 의해 고소 된 후 목요일에 코스를 취소하기 전에 트럼프 행정부가 자금을 잠시 ​​삭감했습니다.

“The most absurd thing is that it seems like everyone in the Trump administration is using Signal, but they literally cut Signal’s primary historical funding sources,” said Halpin.

Halpin은“가장 터무니없는 것은 트럼프 행정부의 모든 사람들이 신호를 사용하는 것처럼 보이지만 문자 그대로 신호의 주요 역사적 자금 조달 출처를 삭감한다는 것입니다.

In crypto the problem is even more challenging because there are no platforms with usage commensurate with something like Signal, let alone achieving sustainable economics.

암호화에서 지속 가능한 경제를 달성하는 것은 물론 신호와 같은 것과 비슷한 플랫폼이없는 플랫폼이 없기 때문에 문제는 더욱 어려워집니다.

Take Nym for example. The company went against the grain by creating a tool that has nothing to do with financial transactions, a VPN. This is a potentially huge market, worth over $50 billion annually with more than a billion users across commercial and retail applications. However, right now Nym’s VPN, which was released just weeks ago, has about 6,000 users and only 1,000 paying customers forking out $6-$12 a month, which Halpin says is actually high for a VPN subscription. Nym’s token (NYM), which at $.05 is down 99% from its all-time high in April 2022, is languishing despite the launch of the first product.

예를 들어 님을 가져 가십시오. 회사는 금융 거래와 관련이없는 도구 인 VPN을 만들어 곡물에 반대했습니다. 이는 상업 및 소매 애플리케이션에서 10 억 명이 넘는 사용자와 함께 매년 500 억 달러가 넘는 가치가있는 잠재적으로 거대한 시장입니다. 그러나 몇 주 전에 출시 된 NYM의 VPN은 약 6,000 명의 사용자가 있으며 1,000 명의 고객이 한 달에 6-15 달러를 할당하는 고객에게 1,000 명에 불과하며 실제로 VPN 구독의 경우 실제로 높다고 말합니다. 2022 년 4 월에 사상 최고에서 99% 감소한 Nym 's Token (NYM)은 첫 번째 제품이 출시 되었음에도 불구하고 고생하고 있습니다.