時々、プライバシーの問題がニュースサイクルの最前線に来ます。

今週、JDヴァンス副大統領、国家安全保障顧問のマイク・ワルツ、国防長官を含む政府高官が報じられたときに再び起こりました。

Every once in a while privacy issues come to the forefront of the news cycle. It happened again this week when news broke that senior government officials, including Vice President JD Vance, National Security Advisor Mike Waltz, and Secretary of Defense Pete Hegseth, along with about a dozen others including one national journalist, were included in a private chat on the encrypted Signal messaging application that was used to share detailed attack plans against a terrorist group in Yemen.

時々、プライバシーの問題がニュースサイクルの最前線に来ます。今週、JDヴァンス副大統領、国家安全保障顧問のマイク・ワルツ、国防長官を含む政府高官が、1人の国家ジャーナリストを含む約12人の他の人々が、イエメンのテロリストグループに対する詳細な攻撃計画を共有するために使用された暗号化された信号メッセージのアプリケーションのプライベートチャットに含まれたというニュースが再び起こりました。

Questions are swirling around Washington, D.C. trying to figure out why such sensitive data was shared on a free commercial application. After all, the government has secure rooms and tools to discuss and disseminate such information (Editor’s note: I served as a senior intelligence analyst for the Defense Intelligence Agency from 2008-2013 and held a Top Secret clearance for the duration of my employment).

ワシントンDC周辺で質問が渦巻いており、このような機密データが無料の商業アプリケーションで共有された理由を理解しようとしています。結局のところ、政府はそのような情報を議論し広めるための安全な部屋とツールを持っています（編集者の注：私は2008年から2013年まで防衛intelligence報機関の上級情報アナリストを務め、雇用期間中に最高の秘密のクリアランスを開催しました）。

The fallout from this scandal is far from over, but briefly stepping outside the palace intrigue, it has particular importance for crypto as well. After all, there is a lot of crossover between crypto enthusiasts and privacy advocates, but it never seems like privacy grows at a similar pace to crypto acceptance.

このスキャンダルからの放射性降下物は終わっていませんが、宮殿の陰謀の外に一時的に足を踏み入れているため、暗号にとっても特に重要です。結局のところ、暗号愛好家とプライバシー擁護者の間には多くのクロスオーバーがありますが、プライバシーが暗号化と同様のペースで成長することは決してないようです。

And unfortunately, the answer for why privacy in crypto shows limited adoption is the same reason why detailed military plans were shared over a commercial app. It was just easier. “People prefer convenience over security and privacy,” said Harry Halpin, CEO at Nym Technologies (NYSE:NYM), a privacy-focused blockchain company that just released a virtual private network (VPN), in an interview with Unchained. “This includes government officials and corporate executives, including people with access to the top level secrets.”

そして残念ながら、Cryptoのプライバシーが限られた採用を示している理由の答えは、詳細な軍事計画が商業アプリで共有されたのと同じ理由です。簡単でした。 「人々はセキュリティとプライバシーよりも利便性を好みます」と、NYM Technologies（NYSE：NYM）のCEOであるHarry Halpin氏は、UNChainedとのインタビューで仮想プライベートネットワーク（VPN）をリリースしたばかりのブロックチェーン会社であると述べています。 「これには、トップレベルの秘密にアクセスできる人々を含む政府職員や企業幹部が含まれます。」

Vitalik Buterin, founder of the $227 billion Ethereum blockchain, put things more succinctly in a July 2024 interview with Forbes when talking about why privacy tech has struggled to take off in crypto. “The bulk of the financial value of many of these blockchains comes from average people that want to trade cats and dogs,” said Buterin. “Privacy, in general, is definitely the sort of thing that never really succeeds.”

2,270億ドルのイーサリアムブロックチェーンの創設者であるVitalik Buterinは、プライバシーテックがCryptoで離陸するのに苦労した理由について話しているときに、2024年7月のフォーブスとのインタビューでさらに簡潔に物事を置きました。 「これらのブロックチェーンの多くの財政的価値の大部分は、猫と犬を交換したい平均的な人々から来ています」とButerin氏は言います。 「一般的に、プライバシーは間違いなく実際に成功しないようなものです。」

Privacy Isn’t Paying

プライバシーは支払われていません

Perhaps the best representation of privacy tech’s struggle to take off in crypto comes back to Signal itself. It is a widely used application in government circles (clearly), but its funding relies on donations. The project itself was originally funded by government grants from groups like DARPA, the Defense Advanced Research Projects Agency, which helped first create the internet. It also received funding from the Open Technology Fund, which is affiliated with Voice of America and had its funding briefly cut off by the Trump administration before reversing course on Thursday after being sued by the group.

おそらく、Cryptoで離陸するためのプライバシーテックの闘争の最良の表現は、それ自体を信号に戻すことに戻ってきます。政府界では広く使用されているアプリケーション（明らかに）ですが、その資金は寄付に依存しています。プロジェクト自体は、最初にインターネットの作成を支援した防衛先進研究プロジェクト局であるDARPAのようなグループからの政府の助成金によってもともと資金提供されていました。また、Open Technology Fundから資金を受け取りました。これは、Voice of Americaと提携しており、グループに訴えられた後、木曜日にコースを逆転させる前に、トランプ政権によって一時的に資金を削減しました。

“The most absurd thing is that it seems like everyone in the Trump administration is using Signal, but they literally cut Signal’s primary historical funding sources,” said Halpin.

「最もばかげたことは、トランプ政権の誰もが信号を使用しているように見えることですが、彼らは文字通り信号の主要な歴史的資金源を切断しました」とハルピンは言いました。

In crypto the problem is even more challenging because there are no platforms with usage commensurate with something like Signal, let alone achieving sustainable economics.

暗号では、持続可能な経済学を達成することは言うまでもなく、信号のようなものに見合った使用のプラットフォームがないため、問題はさらに困難です。

Take Nym for example. The company went against the grain by creating a tool that has nothing to do with financial transactions, a VPN. This is a potentially huge market, worth over $50 billion annually with more than a billion users across commercial and retail applications. However, right now Nym’s VPN, which was released just weeks ago, has about 6,000 users and only 1,000 paying customers forking out $6-$12 a month, which Halpin says is actually high for a VPN subscription. Nym’s token (NYM), which at $.05 is down 99% from its all-time high in April 2022, is languishing despite the launch of the first product.

たとえば、NYMをご覧ください。同社は、VPNである金融取引とは何の関係もないツールを作成することにより、穀物に反対しました。これは潜在的に巨大な市場であり、年間500億ドル以上の価値があり、商業および小売アプリケーション全体で10億人以上のユーザーがいます。ただし、現在、数週間前にリリースされたNYMのVPNには、約6,000人のユーザーと1か月あたり6〜12ドルの支払い顧客しかありません。ハルピンは、実際にVPNサブスクリプションでは高いと言います。 Nym's Token（NYM）は、2022年4月の史上最高から99％減少している$ .05で、最初の製品の発売にもかかわらず、苦しんでいます。