ETH 가격과 지배적 인 수준으로 이더 리움을 슬램 슬램으로 슬램합니다.

S2F (Stock-to-Flow) 모델로 유명한 잘 알려진 비트 코인 분석가 인 Planb는 최근 ETH의 가격과 지배력이 크게 떨어 졌다고 비난했습니다.

PlanB, a well-known Bitcoin analyst famous for the Stock-to-Flow (S2F) model, recently expressed criticism towards Ethereum as the token’s price and market dominance have fallen significantly since the beginning of the year.

S2F (Stock-to-Flow) 모델로 유명한 유명한 비트 코인 분석가 인 Planb는 최근 토큰의 가격과 시장 지배가 연초 이후 크게 하락함에 따라 이더 리움에 대한 비판을 표명했습니다.

The criticism raises doubts about Ethereum, the second-largest cryptocurrency, focusing on its core mechanisms, particularly the use of Proof of Stake (PoS) instead of Proof of Work (PoW).

비판은 핵심 메커니즘, 특히 작업 증명 (POW) 대신 스테이크 증명 (POS) 사용에 중점을 둔 두 번째로 큰 암호 화폐 인 이더 리움에 대한 의문을 제기합니다.

Why Does PlanB Call Ethereum ‘Centralized’ and ‘Pre-Mined’?

PlanB가 왜 이더 리움을 '중앙 집중화'및 '사전 미사'라고 부릅니까?

PlanB referenced an old post by Vitalik Buterin from 2022, in which Buterin criticized the Stock-to-Flow model for creating a “false sense of certainty” regarding Bitcoin’s price. Seizing this opportunity, PlanB decided to mock Ethereum, highlighting the fact that the ETH/BTC trading pair had reached a nine-year low.

Planb는 2022 년의 Vitalik Buterin의 오래된 게시물을 언급했으며, Buterin은 Bitcoin의 가격에 관한“거짓 확실성”을 만드는 데 대한 재고-흐름 모델을 비판했습니다. 이 기회를 포착 한 Planb는 ETHEREUM을 조롱하기로 결정하여 ETH/BTC 거래 쌍이 9 년 동안 최저치에 도달했다는 사실을 강조했습니다.

“I know it’s impolite to gloat and all that, but I think shitcoins like ETH, that are centralized & premined, have PoS instead of PoW, switch supply schedule at will, are harmful and deserve all the mockery they get,” PlanB stated.

Planb는“나는 그 모든 것이 무의미하다는 것을 알고 있지만, 중앙 집중식 및 미식가에있는 ETH와 같은 똥 코인은 POW 대신 POS를 가지고 있으며, 전환 공급 일정이 마음에 드는 것은 해롭고 모든 조롱을받을 자격이 있다고 생각합니다.

PlanB isn't the only one holding this opinion. As Ethereum transitioned to PoS through "The Merge," its energy consumption decreased by over 99%. However, some experts like Meltem Demirors, executive at Crucible Capital, believe this move might have ultimately decreased the network’s long-term value.

Planb 만이이 의견을 가지고있는 것은 아닙니다. 이더 리움이 "합병"을 통해 POS로 전환함에 따라 에너지 소비는 99%이상 감소했습니다. 그러나 Crucible Capital의 임원 인 Meltem Demirors와 같은 일부 전문가들은 이러한 움직임이 궁극적으로 네트워크의 장기 가치를 감소시킬 수 있다고 생각합니다.

Describing it as a trillion-dollar mistake, Demirors argues that it will dilute Ethereum’s core network and stall innovation in GPU hardware.

Demirors는이를 10 조 달러의 실수로 묘사하면서 Ethereum의 핵심 네트워크를 희석하고 GPU 하드웨어의 혁신을 스톨 혁신 할 것이라고 주장합니다.

In addition to PoS criticism, PlanB also brought up Ethereum’s pre-mine controversy as the tokenomics show that developers pre-mined over 72 million ETH in the early stages—about 60% of the circulating supply. This might give a small group excessive control, especially under PoS, where large holders have more influence over transaction validation.

POS의 비판 외에도 Planb는 Tokenomics가 개발자들이 초기 단계에서 7,200 만 명 이상의 ETH를 선포했다고 밝혔다. 이는 소규모 그룹에 과도한 제어, 특히 대규모 보유자가 거래 검증에 더 많은 영향을 미치는 POS에서 과도한 제어를 제공 할 수 있습니다.

"Premine is really a big red flag but I guess some people just don't care," PlanB added.

Planb는“Premine은 실제로 큰 적기이지만 일부 사람들은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

This criticism comes as Ethereum's dominance fell to a five-year low and the token's price has decreased nearly 60% since late last year.

이 비판은 이더 리움의 지배력이 5 년 최저로 떨어졌고 토큰의 가격은 작년 말 이후 거의 60% 하락했다.

However, despite the criticism, analyst Danny Marques highlighted ETH's growing role in real-world applications.

그러나 비판에도 불구하고 분석가 Danny Marques는 실제 응용 프로그램에서 ETH의 성장 역할을 강조했습니다.

According to a Bitwise report, the Ethereum network processed an enormous amount of stablecoin transactions in 2024, outperforming even Visa. The report shows that stablecoins facilitated nearly $14 trillion in transactions, exceeding Visa's $13 trillion, while ETH-based stablecoin supply comprises over 50% of the total stablecoin supply.

약간의 보고서에 따르면, 이더 리움 네트워크는 2024 년에 엄청난 양의 안정적인 트랜잭션을 처리하여 비자를 능가했습니다. 이 보고서는 Stablecoins가 거의 14 조 달러의 거래를 촉진하여 Visa의 13 조 달러를 초과하는 반면, ETH 기반 Stablecoin 공급은 전체 Stablecoin 공급의 50% 이상을 차지합니다.

Investor Wise also pointed out that Ethereum hosts 56% of all real-world asset (RWA) value, including stablecoins.

투자자 와이즈는 또한 이더 리움이 Stablecoins를 포함하여 모든 RWA (Ralld Asset) 가치의 56%를 주최한다고 지적했다.

Moreover, investor AllThingsEVM.eth argued that Ethereum is becoming less centralized each year, while Bitcoin is becoming more centralized due to the increasing trend of nation-states and institutions amassing BTC.

더욱이, Allthingsevm.eth 투자자는 이더 리움이 매년 중앙 집중화가 덜 중화되고 있다고 주장하는 반면, BTC를 축적하는 국가 국가와 기관의 추세가 증가함에 따라 비트 코인은 더욱 중앙 집중화되고 있다고 주장했다.

"Tell me what happens when nation states are the largest holders of BTC while mining rewards get more and more sparse. Will the network be more decentralized when the US or China is running the majority of miners to 'secure' their stake? Or will BlackRock create its own hard fork when it feels its need to upgrade issuance?" the investor asked.

"국가 국가가 BTC의 가장 큰 보유자 일 때 마이닝 보상이 점점 더 드문 경우가 될 때 어떻게되는지 말해줘. 미국이나 중국이 스테이크를 '확보'하기 위해 대부분의 광부를 운영 할 때 네트워크가 더 분산 될 것인가? 투자자가 물었다.