온라인 청원: 행동주의의 힘과 영향력 형성

LGBT+ 옹호 단체인 Le Coin des LGBT+가 시작한 프랑스의 트랜스젠더 법안 반대 청원에 41,000명이 넘는 사람들이 서명했습니다. 서명 수가 효과를 보장하지는 않지만 청원은 인식을 높이고 지지자를 동원하며 정책 입안자에게 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 청원은 "태만주의"를 대표한다는 비판에도 불구하고 조직이 잠재적인 지지자와 소통하고 공공 활동을 보여줄 수 있는 귀중한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 청원 플랫폼 메스 오피니언스(Mes Opinions)의 CEO는 구체적인 목표를 달성하지 못하더라도 청원이 인식을 높이고 더 넓은 사회 변화에 기여할 수 있다고 강조합니다.

The Power and Impact of Online Petitions: A Critical Examination

온라인 청원의 힘과 영향: 비판적 조사

In the realm of contemporary activism, online petitions have emerged as a ubiquitous tool for expressing support for causes and influencing public opinion. While their efficacy has been a subject of debate, the recent surge in such initiatives has sparked renewed interest in their potential impact.

현대 행동주의 영역에서 온라인 청원은 대의명분에 대한 지지를 표현하고 여론에 영향을 미치는 유비쿼터스 도구로 등장했습니다. 그 효율성은 논쟁의 대상이 되어 왔지만 최근 이러한 계획의 급증으로 인해 잠재적인 영향에 대한 관심이 다시 불러일으켰습니다.

A case in point is the petition launched by "Le Coin des LGBT+," a French LGBTQ+ advocacy group, which garnered over 41,621 signatures within five days of its inception on Change.org. The petition aims to galvanize parliamentary opposition to proposed anti-transgender legislation in France.

그 예로 프랑스의 LGBTQ+ 옹호 단체인 "Le Coin des LGBT+"가 시작한 청원이 있는데, 이 청원은 Change.org에서 시작된 지 5일 만에 41,621개 이상의 서명을 받았습니다. 이 청원은 프랑스에서 제안된 반트랜스젠더 법안에 대한 의회의 반대를 불러일으키는 것을 목표로 합니다.

Do Signatures Translate to Influence?

서명이 영향력으로 해석됩니까?

The significance of a petition's numerical support is a matter of contention. Thierry Libaert, a member of the European Economic and Social Committee (EESC), cautions against equating the number of signatories with a petition's effectiveness. He cites the example of "L'Affaire du Siècle," an environmental petition that garnered over 2.3 million signatures but yielded inconclusive results.

청원의 수치적 지지의 중요성은 논쟁의 여지가 있습니다. 유럽경제사회위원회(EESC)의 티에리 리바에르트(Thierry Libaert) 의원은 서명자 수를 청원서의 유효성과 동일시하지 말라고 경고했습니다. 그는 230만 명 이상의 서명을 받았지만 결론이 나지 않은 환경 청원인 "L'Affaire du Siècle"의 예를 인용합니다.

Conversely, the petition to pardon Jacqueline Sauvage, who was convicted of killing her abusive husband, secured over 40,000 signatures and ultimately led to her release from prison under a presidential pardon granted by François Hollande.

반대로, 학대하는 남편을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 재클린 소바쥬(Jacqueline Sauvage)를 사면해 달라는 청원서는 4만 명이 넘는 서명을 얻었고 결국 프랑수아 올랑드(François Hollande)의 대통령 사면에 따라 그녀가 감옥에서 석방되었습니다.

Beyond Signatures: The Multifaceted Role of Petitions

서명을 넘어서: 청원의 다면적인 역할

While petitions may not possess direct legal force, they can serve as valuable instruments for raising awareness, mobilizing support, and placing issues on the agendas of decision-makers. Libaert emphasizes that petitions can influence public discourse and compel policymakers to consider their perspectives, even if the number of signatures falls short of expectations.

청원은 직접적인 법적 효력을 갖지 않을 수 있지만, 인식을 높이고, 지원을 동원하고, 의사결정자의 의제에 문제를 제기하는 데 귀중한 도구 역할을 할 수 있습니다. Libaert는 서명 수가 기대에 미치지 못하더라도 청원이 대중 담론에 영향을 미치고 정책 입안자들이 자신의 관점을 고려하도록 강요할 수 있다고 강조합니다.

Their ability to engage the public is another key aspect. Petitions provide a platform for individuals to express their concerns and contribute to the shaping of public opinion. The presence of a recognizable figurehead can further enhance a petition's reach and appeal.

대중을 참여시키는 능력은 또 다른 핵심 측면입니다. 청원은 개인이 자신의 우려를 표현하고 여론 형성에 기여할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 알아볼 수 있는 인물의 존재는 청원의 도달 범위와 호소력을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

Moreover, organizations leverage petitions to expand their base of supporters and mobilize activism beyond the digital realm. "They hope to engage them in other forms of activism, such as demonstrations," Libaert explains. "Petitions are part of a gradual process of citizen engagement."

또한 조직은 청원을 활용하여 지지자 기반을 확대하고 디지털 영역을 넘어 활동을 동원합니다. "그들은 시위와 같은 다른 형태의 활동에 참여하기를 희망합니다"라고 Libaert는 설명합니다. "청원은 시민 참여의 점진적인 과정의 일부입니다."

Slacktivism or Legitimate Activism?

슬랙티비즘인가, 정당한 행동주의인가?

Despite the potential impact of petitions, Libaert cautions against regarding them as a substitute for more proactive forms of activism. He likens petitions to "slacktivism," a term coined to describe the tendency for individuals to express their support for causes through online gestures that require minimal effort. While petitions facilitate the channeling of discontent, they should not be viewed as a panacea for social change.

청원의 잠재적인 영향에도 불구하고 Libaert는 청원을 보다 적극적인 형태의 활동을 대체하는 것으로 간주하지 말라고 경고합니다. 그는 청원을 개인이 최소한의 노력이 필요한 온라인 제스처를 통해 대의명분에 대한 지지를 표현하는 경향을 설명하기 위해 만들어진 용어인 "느슨함"에 비유합니다. 청원은 불만의 전달을 촉진하지만 사회 변화를 위한 만병통치약으로 간주되어서는 안 됩니다.

The Platform Effect

플랫폼 효과

Océane, CEO of Mes Opinions, a French online petition platform, acknowledges the concerns surrounding the efficacy of online petitions. "We regularly receive questions from our users about whether petitions are truly meaningful," she says. "It's understandable, considering the sheer volume of causes and the uncertainty of their outcomes." Mes Opinions alone hosts over 1,000 new petitions monthly, and the number has surged in the wake of the COVID-19 pandemic.

프랑스 온라인 청원 플랫폼인 Mes Opinions의 CEO인 Océane은 온라인 청원의 효율성을 둘러싼 우려를 인정합니다. "우리는 사용자로부터 청원이 실제로 의미가 있는지에 대한 질문을 정기적으로 받습니다."라고 그녀는 말합니다. "원인의 양과 결과의 불확실성을 고려하면 이해할 수 있습니다." Mes Opinions에서만 매월 1,000건이 넘는 새로운 청원이 접수되고 있으며, 코로나19 팬데믹으로 인해 그 수가 급증했습니다.

Impact Beyond Victory

승리를 넘어서는 영향력

Nonetheless, Océane maintains that petitions serve a valuable purpose, citing cases where they have achieved their objectives, such as the discontinuation of the sale of live baitfish at Decathlon, the removal of an author accused of promoting pedophilia from the Angoulême comics festival, and the prevention of school closures.

그럼에도 불구하고 Océane은 Decathlon에서 살아있는 미끼 물고기 판매 중단, Angoulême 만화 페스티벌에서 소아성애를 조장한 혐의로 기소된 작가의 제거, 학교 폐쇄 예방.

Even in the absence of a clear victory, petitions can generate substantial impact by raising awareness and shaping public discourse. Océane points to the example of a petition highlighting the forced labor of Uyghurs in China, which failed to halt the funding of exploitative practices by major brands but nonetheless brought the issue to the attention of 70,000 concerned citizens. "Although it did not result in an immediate change, it represents an important step towards broader mobilization," she explains.

확실한 승리가 없더라도 청원은 인식을 높이고 대중 담론을 형성함으로써 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. Océane은 중국 내 위구르족의 강제 노동을 강조하는 청원의 사례를 지적합니다. 청원은 주요 브랜드의 착취 행위에 대한 자금 지원을 중단하지 못했지만 그럼에도 불구하고 이 문제를 관련 시민 70,000명의 관심을 끌었습니다. "비록 즉각적인 변화로 이어지지는 않았지만 더 광범위한 동원을 향한 중요한 단계를 나타냅니다."라고 그녀는 설명합니다.

Empowering Citizens

시민에게 힘을 실어주기

For Julia, a 27-year-old supporter of the "Le Coin des LGBT+" petition, signing the document was an act of solidarity and resistance against proposed legislation that she believes perpetuates transphobia. "It's the simplest way to express one's support and convey their position to elected officials," she says. "When petitions go viral, they can draw attention to important social issues, as evidenced by this very article."

"Le Coin des LGBT+" 청원의 지지자인 27세 Julia에게 이 문서에 서명하는 것은 트랜스포비아를 영속화한다고 믿는 법안에 대한 연대와 저항의 행위였습니다. “이것은 자신의 지지를 표현하고 선출된 공무원에게 자신의 입장을 전달하는 가장 간단한 방법입니다.”라고 그녀는 말합니다. "청원이 입소문을 타면 이 기사에서 알 수 있듯이 중요한 사회 문제에 대한 관심을 끌 수 있습니다."

Conclusion

결론

Online petitions have become an integral part of the contemporary democratic landscape, offering individuals a means to voice their concerns, mobilize support, and influence policy decisions. While their effectiveness may vary, they provide a platform for citizens to engage in activism and contribute to the shaping of public opinion. Their true impact lies not only in numerical support but also in the ability to raise awareness, foster dialogue, and inspire further action.

온라인 청원은 개인에게 우려 사항을 표명하고 지원을 동원하며 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 수단을 제공하면서 현대 민주주의 환경의 필수적인 부분이 되었습니다. 그 효과는 다양할 수 있지만 시민들이 행동주의에 참여하고 여론 형성에 기여할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 그들의 진정한 영향력은 수치적 지원뿐만 아니라 인식을 높이고, 대화를 촉진하며, 추가 조치를 장려하는 능력에도 있습니다.