オンライン請願: 活動の力と影響力を形作る

LGBT+ 擁護団体 Le Coin des LGBT+ が立ち上げた、フランスの反トランスジェンダー法に反対する請願書に 41,000 人以上が署名しました。署名の数が有効性を保証するものではありませんが、請願は意識を高め、支持者を動員し、政策立案者に影響を与える可能性を秘めています。 「怠惰主義」を代表するものであるという批判にもかかわらず、請願は組織にとって潜在的な支持者と関わり、公的活動を示すための貴重なツールとなり得る。しかし、請願プラットフォームMes OpinionsのCEOは、たとえ特定の目標を達成できなくても、請願は意識を高め、より広範な社会変革に貢献できると強調する。

The Power and Impact of Online Petitions: A Critical Examination

オンライン請願の力と影響: 重要な検討

In the realm of contemporary activism, online petitions have emerged as a ubiquitous tool for expressing support for causes and influencing public opinion. While their efficacy has been a subject of debate, the recent surge in such initiatives has sparked renewed interest in their potential impact.

現代の活動主義の分野では、オンライン請願は、大義への支持を表明し、世論に影響を与えるための普遍的なツールとして登場しています。その有効性については議論の対象となってきましたが、最近このような取り組みが急増していることにより、その潜在的な影響に対する新たな関心が高まっています。

A case in point is the petition launched by "Le Coin des LGBT+," a French LGBTQ+ advocacy group, which garnered over 41,621 signatures within five days of its inception on Change.org. The petition aims to galvanize parliamentary opposition to proposed anti-transgender legislation in France.

その好例は、フランスのLGBTQ+擁護団体「Le Coin des LGBT+」が立ち上げた請願で、Change.orgでの開始から5日間で41,621以上の署名を集めた。この請願は、フランスで提案されている反トランスジェンダー法案に対する議会の反対を活性化することを目的としている。

Do Signatures Translate to Influence?

署名は影響力を及ぼしますか?

The significance of a petition's numerical support is a matter of contention. Thierry Libaert, a member of the European Economic and Social Committee (EESC), cautions against equating the number of signatories with a petition's effectiveness. He cites the example of "L'Affaire du Siècle," an environmental petition that garnered over 2.3 million signatures but yielded inconclusive results.

請願の数値的支持の重要性については議論の余地がある。欧州経済社会委員会（EESC）のメンバーであるティエリー・リバエルト氏は、署名者の数と嘆願書の有効性を同一視することに警告を発している。彼は、230万以上の署名を集めたが決定的な結果をもたらさなかった環境請願「L'Affaire du Siècle」の例を挙げた。

Conversely, the petition to pardon Jacqueline Sauvage, who was convicted of killing her abusive husband, secured over 40,000 signatures and ultimately led to her release from prison under a presidential pardon granted by François Hollande.

逆に、虐待的な夫を殺害した罪で有罪判決を受けたジャクリーヌ・ソバージュに対する恩赦請願は4万人以上の署名を集め、最終的にはフランソワ・オランド大統領の恩赦を受けて釈放に至った。

Beyond Signatures: The Multifaceted Role of Petitions

署名を超えて: 請願の多面的な役割

While petitions may not possess direct legal force, they can serve as valuable instruments for raising awareness, mobilizing support, and placing issues on the agendas of decision-makers. Libaert emphasizes that petitions can influence public discourse and compel policymakers to consider their perspectives, even if the number of signatures falls short of expectations.

嘆願書には直接的な法的効力はないかもしれませんが、意識を高め、支持を集め、意思決定者の議題に問題を載せるための貴重な手段として役立ちます。リバエルト氏は、たとえ署名数が予想を下回ったとしても、請願は公の議論に影響を与え、政策立案者に自らの視点を検討させる可能性があると強調する。

Their ability to engage the public is another key aspect. Petitions provide a platform for individuals to express their concerns and contribute to the shaping of public opinion. The presence of a recognizable figurehead can further enhance a petition's reach and appeal.

一般大衆を巻き込む彼らの能力も重要な側面です。請願は個人が懸念を表明し、世論の形成に貢献するためのプラットフォームを提供します。認識できる看板の存在は、嘆願書の到達範囲と訴求力をさらに高めることができます。

Moreover, organizations leverage petitions to expand their base of supporters and mobilize activism beyond the digital realm. "They hope to engage them in other forms of activism, such as demonstrations," Libaert explains. "Petitions are part of a gradual process of citizen engagement."

さらに、組織は請願を活用して支持者層を拡大し、デジタル領域を超えて活動を動員しています。 「彼らは、デモなど他の形態の活動に参加させたいと考えている」とリバート氏は説明する。 「請願は、市民参加の段階的なプロセスの一部です。」

Slacktivism or Legitimate Activism?

怠惰主義か正当な活動主義か?

Despite the potential impact of petitions, Libaert cautions against regarding them as a substitute for more proactive forms of activism. He likens petitions to "slacktivism," a term coined to describe the tendency for individuals to express their support for causes through online gestures that require minimal effort. While petitions facilitate the channeling of discontent, they should not be viewed as a panacea for social change.

請願には潜在的な影響があるにもかかわらず、リバエルト氏は請願をより積極的な活動形態の代替物とみなさないように警告している。同氏は請願を「スラックティビズム」に例えている。この用語は、個人が最小限の労力で済むオンラインのジェスチャーを通じて大義への支持を表明する傾向を表すために作られた用語だ。請願は不満の発散を促進しますが、社会変革の万能薬と見なされるべきではありません。

The Platform Effect

プラットフォーム効果

Océane, CEO of Mes Opinions, a French online petition platform, acknowledges the concerns surrounding the efficacy of online petitions. "We regularly receive questions from our users about whether petitions are truly meaningful," she says. "It's understandable, considering the sheer volume of causes and the uncertainty of their outcomes." Mes Opinions alone hosts over 1,000 new petitions monthly, and the number has surged in the wake of the COVID-19 pandemic.

フランスのオンライン請願プラットフォームである Mes Opinions の CEO、オセアン氏は、オンライン請願の有効性をめぐる懸念を認めています。 「私たちは、嘆願書が本当に意味があるのか​​どうかという質問をユーザーから定期的に受けています」と彼女は言います。 「膨大な原因とその結果の不確実性を考慮すると、それは当然です。」 Mes Opinions だけでも毎月 1,000 件を超える新たな請願を主催しており、その数は新型コロナウイルス感染症のパンデミックを受けて急増しています。

Impact Beyond Victory

勝利を超えたインパクト

Nonetheless, Océane maintains that petitions serve a valuable purpose, citing cases where they have achieved their objectives, such as the discontinuation of the sale of live baitfish at Decathlon, the removal of an author accused of promoting pedophilia from the Angoulême comics festival, and the prevention of school closures.

それにもかかわらず、オセアンは、デカトロンでの生きたベイトフィッシュの販売中止、アングレーム漫画祭から小児性愛促進で告発された作家の追放など、請願が目的を達成した事例を挙げ、請願には貴重な目的があると主張している。学校閉鎖の防止。

Even in the absence of a clear victory, petitions can generate substantial impact by raising awareness and shaping public discourse. Océane points to the example of a petition highlighting the forced labor of Uyghurs in China, which failed to halt the funding of exploitative practices by major brands but nonetheless brought the issue to the attention of 70,000 concerned citizens. "Although it did not result in an immediate change, it represents an important step towards broader mobilization," she explains.

明確な勝利がない場合でも、請願は意識を高め、公共の議論を形成することにより、大きな影響を生み出すことができます。オセアン氏は、中国におけるウイグル族の強制労働を取り上げた請願書の例を挙げ、大手ブランドによる搾取行為への資金提供を阻止することはできなかったものの、それでもこの問題に懸念を抱く7万人の国民の注意を喚起した。 「それはすぐには変化をもたらさなかったが、より広範な動員に向けた重要な一歩となった」と彼女は説明する。

Empowering Citizens

市民に力を与える

For Julia, a 27-year-old supporter of the "Le Coin des LGBT+" petition, signing the document was an act of solidarity and resistance against proposed legislation that she believes perpetuates transphobia. "It's the simplest way to express one's support and convey their position to elected officials," she says. "When petitions go viral, they can draw attention to important social issues, as evidenced by this very article."

「Le Coin des LGBT+」請願の支持者である27歳のジュリアにとって、この文書への署名は、トランスフォビアを永続させると彼女が信じている法案に対する連帯と抵抗の行為であった。 「これは支持を表明し、選挙で選ばれた役人に自分の立場を伝える最も簡単な方法です」と彼女は言う。 「まさにこの記事が証明しているように、請願書が口コミで広まると、重要な社会問題に注目を集めることができます。」

Conclusion

結論

Online petitions have become an integral part of the contemporary democratic landscape, offering individuals a means to voice their concerns, mobilize support, and influence policy decisions. While their effectiveness may vary, they provide a platform for citizens to engage in activism and contribute to the shaping of public opinion. Their true impact lies not only in numerical support but also in the ability to raise awareness, foster dialogue, and inspire further action.

オンライン請願は現代の民主主義の情勢に不可欠な要素となっており、個人が懸念を表明し、支持を集め、政策決定に影響を与える手段を提供しています。その有効性はさまざまですが、市民が活動に参加し、世論の形成に貢献するためのプラットフォームを提供します。その真の効果は、数値的な支援だけでなく、意識を高め、対話を促進し、さらなる行動を促す能力にもあります。