진행중인 Ripple v. Sec 소송은 암호 시장에서 불확실성을 창출합니다.

진행중인 Ripple v. SEC 소송은 암호화 시장에서 불확실성을 창출하여 XRP의 가격 안정성에 대한 우려를 제기합니다.

The crypto market is known for its volatility, which can be further exacerbated by legal cases. One such case, which has been the subject of much speculation and analysis, is the ongoing lawsuit between the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple.

암호화 시장은 변동성으로 알려져 있으며, 법적 사건으로 인해 더욱 악화 될 수 있습니다. 많은 추측과 분석의 대상이 된 그러한 사례 중 하나는 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 Ripple 사이의 진행중인 소송입니다.

The case, which began in December 2020, centers on the SEC’s claims that Ripple sold unregistered securities in the form of XRP to investors. The SEC is seeking to collect unpaid taxes from Ripple executives and enjoin Ripple from further violations of federal securities law.

2020 년 12 월에 시작된이 사건은 Ripple이 등록되지 않은 유가 증권을 XRP 형태로 투자자에게 팔았다는 SEC의 주장에 중점을 둡니다. SEC는 Ripple 임원으로부터 미지급 세금을 징수하고 연방 증권법의 추가 위반으로부터 Ripple을 징수하려고합니다.

As the case has dragged on, there has been much speculation about a possible settlement between the two parties. Earlier this year, the SEC reached an agreement to dismiss a case against crypto exchange FTX after the exchange filed for bankruptcy. This move sparked predictions that the SEC might agree to settle the case with Ripple in a similar fashion.

이 사건이 진행됨에 따라 두 당사자 간의 가능한 해결에 대한 많은 추측이있었습니다. 올해 초, SEC는 교환이 파산 신청을 한 후 암호화 교환 FTX에 대한 사건을 기각하기로 합의했습니다. 이 움직임은 SEC가 비슷한 방식으로 Ripple로 사건을 해결하기로 동의 할 것이라는 예측을 촉발시켰다.

However, other legal experts have pointed out that the two cases are not entirely comparable and that the SEC might be less inclined to settle the case with Ripple. The case against FTX was at a relatively early stage when it was dismissed, while the case against Ripple has already been the subject of several court hearings and motions.

그러나 다른 법률 전문가들은 두 경우가 완전히 비교할 수 없으며 SEC가 Ripple으로 사건을 해결하는 경향이 적을 수 있다고 지적했습니다. FTX에 대한 사건은 해산되었을 때 비교적 초기 단계에 있었고, Ripple에 대한 사건은 이미 여러 법원 청문회와 발의의 대상이되었습니다.

Another factor that could influence the likelihood of a settlement is the potential impact on the crypto market. The case has already had a significant impact on the market, with XRP price dropping sharply in 2022.

합의의 가능성에 영향을 줄 수있는 또 다른 요인은 암호화 시장에 대한 잠재적 영향입니다. 이 사건은 이미 시장에 큰 영향을 미쳤으며 2022 년 XRP 가격이 급격히 떨어졌습니다.

If the case were to continue for another year or two, it could have a devastating effect on the token’s value, warns legal expert Bill Morgan.

이 사건이 1 년 또는 2 년 동안 계속된다면, 토큰의 가치에 치명적인 영향을 미칠 수 있으며, 법률 전문가 Bill Morgan에게 경고합니다.

Moreover, rumors of a settlement could quickly vanish without any explanation, leaving investors in the dark about the true status of the case. This lack of clarity could also serve to destabilize the market and decrease the market value of XRP.

더욱이, 합의에 대한 소문은 아무런 설명도없이 빠르게 사라질 수 있으며, 투자자들은 사건의 실제 상태에 대해 어둠 속에 남겨 두었습니다. 이러한 명확성 부족은 또한 시장을 불안정하게하고 XRP의 시장 가치를 감소시키는 역할을 할 수 있습니다.

Despite the lawsuit, which is seen as a legal technicality, the blockchain company has continued to expand its business globally, according to Ripple Senior Vice President Eric van Miltenburg.

Ripple의 Eric Van Miltenburg 부사장에 따르면, 법적 기술로 여겨지는 소송에도 불구하고 블록 체인 회사는 전 세계적으로 사업을 계속 확장하고 있습니다.

The company is making significant progress in its strategic initiatives, and its operations are not dependent on the SEC’s actions. However, analysts believe that the uncertainty surrounding the lawsuit will undoubtedly affect XRP price in the long run.

회사는 전략적 이니셔티브에서 상당한 진전을 이루고 있으며, 운영은 SEC의 행동에 의존하지 않습니다. 그러나 애널리스트들은 소송을 둘러싼 불확실성이 의심 할 여지없이 장기적으로 XRP 가격에 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

As the case drags on, there has been no shortage of opinions from legal experts on the possible outcomes of the case and its impact on XRP price. Some experts believe that the case could be settled as early as this year, although there is always a possibility of further delays.

사례가 끝날 무렵, 사건의 가능한 결과와 XRP 가격에 미치는 영향에 대한 법률 전문가의 의견이 부족하지 않았습니다. 일부 전문가들은이 사건이 올해 초에 정산 될 수 있다고 생각하지만 항상 추가 지연이 가능할 수 있습니다.

With the SEC now displaying a pattern of dismissing litigation after reaching an agreement, crypto enthusiasts anticipate a similar outcome for the case against Ripple.

SEC가 계약에 도달 한 후 소송을 기각 한 패턴을 표시하면서 암호화 애호가들은 Ripple에 대한 사건과 비슷한 결과를 기대하고 있습니다.

However, the unique aspect of the case is that the SEC chair announced the agency’s intention to sue firms for offering crypto products without proper registration. This broadens the scope of the SEC’s actions in the crypto sphere.

그러나이 사건의 고유 한 측면은 SEC 의장이 적절한 등록없이 암호화 제품을 제공하기 위해 회사를 고소하려는 기관의 의도를 발표했다는 것입니다. 이것은 암호화 구체에서 SEC의 행동의 범위를 넓 힙니다.

In a statement, House Republican Conference Chair Ann Wagner expressed her stance on the SEC’s role in regulating crypto. According to Wagner, the SEC has been given clear authority by Congress to regulate digital assets like Bitcoin and XRP.

성명서에서, 하원 공화당 회의장 앤 바그너 (An Wagner) 하원 의장은 암호화를 규제하는 SEC의 역할에 대한 입장을 표명했다. Wagner에 따르면 SEC는 Bitcoin 및 XRP와 같은 디지털 자산을 규제 할 의회에 의해 명확한 권한을 부여 받았다.

Despite this, she claims that the agency has neglected its responsibility and instead chosen to pursue a strategy of deterrence and punishment.

그럼에도 불구하고, 그녀는 기관이 책임을 무시하고 대신 억제와 처벌의 전략을 추구하기로 선택했다고 주장했다.

According to lawyer Fred Rispoli, the recent decisions by the SEC in other cases suggest that a resolution could come quickly. Recently, the crypto exchange FTX reached an agreement with the SEC for the pending case to be dismissed after the exchange filed for bankruptcy.

변호사 인 프레드리스 폴리 (Fred Rispoli)에 따르면, 다른 경우 SEC의 최근 결정에 따르면 결의안이 빠르게 올 수 있다고 제안합니다. 최근 Crypto Exchange FTX는 Exchruptry를 신청 한 후 보류중인 사건을 기각하기 위해 SEC와 계약을 맺었습니다.

Earlier this year, the SEC announced an administrative proceeding against crypto exchange Binance and its CEO Changpeng Zhao for allegedly defrauding investors.

올해 초, SEC는 암호화 교환 바이니스 및 CEO Changpeng Zhao에 대한 행정 절차를 발표했다고 발표했다.

In April, the SEC dropped the case after FTX reached an agreement to return funds to investors. Rispoli stated that if the SEC is open to quickly dismissing cases after an agreement is reached, then it stands to reason that they would be equally swift in closing cases where an agreement has already been obtained.

4 월, SEC는 FTX가 자금을 투자자에게 반환하기로 합의한 후 사건을 철회했다. Rispoli는 SEC가 계약에 도달 한 후 사건을 신속하게 기각 할 수있는 경우, 계약이 이미 획득 된 경우 마감 사건에서 똑같이 신속 할 것이라는 이유가 있다고 밝혔다.

According to his analysis, a close examination of the facts reveals that the SEC is not necessarily biased towards shutting down cases rapidly. Rather, they prefer to take their time and ensure that cases are fully adjudicated before reaching a decision.

그의 분석에 따르면, 사실을 면밀히 조사한 결과, SEC가 사건을 신속하게 차단하는 데 반드시 편향된 것은 아닙니다. 오히려 그들은 시간을내어 결정에 도달하기 전에 사건이 완전히 판결되도록하는 것을 선호합니다.

However, Rispoli notes that in cases where there is a clear violation of the law and the parties are willing to cooperate, the SEC has demonstrated a willingness to move swiftly and cooperate with the parties involved.

그러나 Rispoli는 법률을 명확하게 위반하고 당사자가 협력 할 의향이있는 경우 SEC는 신속하게 움직여 관련 당사자와 협력하려는 의지를 보여 주었다고 지적했다.

In the case of Coinbase, which is being sued by the SEC for allegedly registering with the agency before selling securities, Rispoli believes that the agency might be more inclined to accept a settlement that involves Coinbase registering its services as a crypto exchange.

Rispoli는 유가 증권을 판매하기 전에 기관에 등록한 것으로 추정되는 Coinbase의 경우 Coinbase가 Coinbase가 암호화 교환으로 서비스를 등록하는 합의를 수락하는 경향이 있다고 생각합니다.

However, if Coinbase is adamant about registering its services in a way that complies with the crypto industry’s standards, Rispoli anticipates that the case could last for another 12 to 18 months.

그러나 Coinbase가 암호화 산업의 표준을 준수하는 방식으로 서비스 등록에 대해 단호하다면 Rispoli는이 사건이 12 개월에서 18 개월 동안 지속될 수있을 것으로 예상합니다.

According to legal expert Bill Morgan, the market instability arising from ongoing doubts will tend to decrease the market value of XRP. A rapid resolution of the lawsuit may benefit XRP in the long run. But, continuing litigation may affect the token value.

법률 전문가 Bill Morgan에 따르면, 지속적인 의심으로 인해 발생하는 시장 불안정성은 XRP의 시장 가치를 감소시키는 경향이 있습니다. 소송의 빠른 해결은 장기적으로 XRP에 혜택을 줄 수 있습니다. 그러나 지속적인 소송은 토큰 가치에 영향을 줄 수 있습니다.

Moreover, rumors of a settlement may

더욱이, 합의에 대한 소문은 아마도 가능합니다