進行中のRipplev。SEC訴訟は、暗号市場に不確実性を生み出します

進行中のRipplev。SEC訴訟は、暗号市場に不確実性を生み出し、XRPの価格安定性に関する懸念を引き起こします。

The crypto market is known for its volatility, which can be further exacerbated by legal cases. One such case, which has been the subject of much speculation and analysis, is the ongoing lawsuit between the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple.

暗号市場は、そのボラティリティで知られており、法的事件によってさらに悪化する可能性があります。多くの投機と分析の対象となっているそのようなケースの1つは、米国証券取引委員会（SEC）とRippleの間の進行中の訴訟です。

The case, which began in December 2020, centers on the SEC’s claims that Ripple sold unregistered securities in the form of XRP to investors. The SEC is seeking to collect unpaid taxes from Ripple executives and enjoin Ripple from further violations of federal securities law.

2020年12月に始まったこの事件は、Rippleが未登録の証券をXRPの形で投資家に販売したというSECの主張を中心にしています。 SECは、Rippleの幹部から未払いの税金を徴収し、連邦証券法のさらなる違反から波紋を禁止しようとしています。

As the case has dragged on, there has been much speculation about a possible settlement between the two parties. Earlier this year, the SEC reached an agreement to dismiss a case against crypto exchange FTX after the exchange filed for bankruptcy. This move sparked predictions that the SEC might agree to settle the case with Ripple in a similar fashion.

ケースが引きずられたように、2つの当事者間の和解の可能性について多くの憶測がありました。今年の初め、SECは、交換が破産を申請した後、Crypto Exchange FTXに対する訴訟を却下する契約に達しました。この動きは、SECが同様の方法でリップルでケースを解決することに同意するかもしれないという予測を引き起こしました。

However, other legal experts have pointed out that the two cases are not entirely comparable and that the SEC might be less inclined to settle the case with Ripple. The case against FTX was at a relatively early stage when it was dismissed, while the case against Ripple has already been the subject of several court hearings and motions.

しかし、他の法律専門家は、2つのケースが完全に匹敵するものではなく、SECがリップルでケースを解決する傾向が少ない可能性があると指摘しています。 FTXに対する訴訟は、それが却下された比較的早い段階であったが、Rippleに対する訴訟はすでにいくつかの裁判所の聴聞と動議の対象となっている。

Another factor that could influence the likelihood of a settlement is the potential impact on the crypto market. The case has already had a significant impact on the market, with XRP price dropping sharply in 2022.

和解の可能性に影響を与える可能性のあるもう1つの要因は、暗号市場への潜在的な影響です。このケースはすでに市場に大きな影響を与えており、XRP価格は2022年に急激に低下しています。

If the case were to continue for another year or two, it could have a devastating effect on the token’s value, warns legal expert Bill Morgan.

事件がさらに1〜2年続く場合、それはトークンの価値に壊滅的な影響を与える可能性がある、と法律専門家のビル・モーガンは警告している。

Moreover, rumors of a settlement could quickly vanish without any explanation, leaving investors in the dark about the true status of the case. This lack of clarity could also serve to destabilize the market and decrease the market value of XRP.

さらに、和解の噂は説明なしですぐに消える可能性があり、投資家は事件の真の状況について暗闇に残します。この明確性の欠如は、市場を不安定にし、XRPの市場価値を低下させるのにも役立ちます。

Despite the lawsuit, which is seen as a legal technicality, the blockchain company has continued to expand its business globally, according to Ripple Senior Vice President Eric van Miltenburg.

Rippleの上級副社長であるEric van Miltenburgによると、法的技術と見なされている訴訟にもかかわらず、ブロックチェーン会社はビジネスをグローバルに拡大し続けています。

The company is making significant progress in its strategic initiatives, and its operations are not dependent on the SEC’s actions. However, analysts believe that the uncertainty surrounding the lawsuit will undoubtedly affect XRP price in the long run.

同社は戦略的イニシアチブを大幅に進歩させており、その運用はSECの行動に依存していません。しかし、アナリストは、訴訟を取り巻く不確実性が長期的には間違いなくXRP価格に影響を与えると考えています。

As the case drags on, there has been no shortage of opinions from legal experts on the possible outcomes of the case and its impact on XRP price. Some experts believe that the case could be settled as early as this year, although there is always a possibility of further delays.

事件が引きずられると、症例の可能性のある結果とXRP価格への影響について、法律専門家からの意見が不足していません。一部の専門家は、今年は早くも事件が解決できると考えていますが、常にさらなる遅延の可能性があります。

With the SEC now displaying a pattern of dismissing litigation after reaching an agreement, crypto enthusiasts anticipate a similar outcome for the case against Ripple.

SECが契約に達した後に訴訟を却下するパターンを表示しているため、Crypto愛好家はRippleに対する訴訟について同様の結果を予想しています。

However, the unique aspect of the case is that the SEC chair announced the agency’s intention to sue firms for offering crypto products without proper registration. This broadens the scope of the SEC’s actions in the crypto sphere.

ただし、ケースのユニークな側面は、SEC議長が適切な登録なしで暗号製品を提供するために企業を訴えるという機関の意図を発表したことです。これにより、Crypto SphereにおけるSECのアクションの範囲が広がります。

In a statement, House Republican Conference Chair Ann Wagner expressed her stance on the SEC’s role in regulating crypto. According to Wagner, the SEC has been given clear authority by Congress to regulate digital assets like Bitcoin and XRP.

声明の中で、下院共和党会議の議長であるアン・ワグナーは、暗号の規制におけるSECの役割についての姿勢を表明しました。ワーグナーによると、SECは、ビットコインやXRPなどのデジタル資産を規制するために議会から明確な権限を与えられています。

Despite this, she claims that the agency has neglected its responsibility and instead chosen to pursue a strategy of deterrence and punishment.

それにもかかわらず、彼女は、機関がその責任を無視しており、代わりに抑止と罰の戦略を追求することを選択したと主張しています。

According to lawyer Fred Rispoli, the recent decisions by the SEC in other cases suggest that a resolution could come quickly. Recently, the crypto exchange FTX reached an agreement with the SEC for the pending case to be dismissed after the exchange filed for bankruptcy.

弁護士のフレッド・リスポリによると、他のケースのSECによる最近の決定は、決議が迅速に来る可能性があることを示唆しています。最近、Crypto Exchange FTXは、取引所が破産を申請した後、保留中のケースが却下されるためにSECとの合意に達しました。

Earlier this year, the SEC announced an administrative proceeding against crypto exchange Binance and its CEO Changpeng Zhao for allegedly defrauding investors.

今年の初め、SECは、Crypto Exchange BinanceとそのCEO Changpeng Zhaoに対する投資家を詐欺したとされる管理手続を発表しました。

In April, the SEC dropped the case after FTX reached an agreement to return funds to investors. Rispoli stated that if the SEC is open to quickly dismissing cases after an agreement is reached, then it stands to reason that they would be equally swift in closing cases where an agreement has already been obtained.

4月、FTXが投資家に資金を返すという合意に達した後、SECは訴訟を取り下げました。 Rispoliは、SECが合意に達した後に迅速にケースを却下することに開かれている場合、合意がすでに得られている閉鎖ケースでも同様に迅速になるとは思わないと述べた。

According to his analysis, a close examination of the facts reveals that the SEC is not necessarily biased towards shutting down cases rapidly. Rather, they prefer to take their time and ensure that cases are fully adjudicated before reaching a decision.

彼の分析によると、事実の綿密な調査は、SECが必ずしも急速にケースを閉鎖することに偏っているわけではないことを明らかにしています。むしろ、彼らは時間をかけて、決定に達する前にケースが完全に裁定されることを確認することを好みます。

However, Rispoli notes that in cases where there is a clear violation of the law and the parties are willing to cooperate, the SEC has demonstrated a willingness to move swiftly and cooperate with the parties involved.

しかし、リスポリは、法律に明確な違反があり、当事者が協力する意思がある場合、SECは迅速に動き、関係者と協力する意欲を示していると指摘しています。

In the case of Coinbase, which is being sued by the SEC for allegedly registering with the agency before selling securities, Rispoli believes that the agency might be more inclined to accept a settlement that involves Coinbase registering its services as a crypto exchange.

リスポリは、証券を売却する前に政府機関に登録したとされるSECによって訴えられているCoinbaseの場合、Rispoliは、Coinbaseが暗号交換としてサービスを登録することを含む和解を受け入れる傾向があると考えています。

However, if Coinbase is adamant about registering its services in a way that complies with the crypto industry’s standards, Rispoli anticipates that the case could last for another 12 to 18 months.

ただし、Coinbaseが暗号産業の基準に準拠した方法でサービスを登録することを断念している場合、Rispoliは、このケースがさらに12〜18か月間続く可能性があると予想しています。

According to legal expert Bill Morgan, the market instability arising from ongoing doubts will tend to decrease the market value of XRP. A rapid resolution of the lawsuit may benefit XRP in the long run. But, continuing litigation may affect the token value.

法律専門家のビル・モーガンによると、進行中の疑念から生じる市場の不安定性は、XRPの市場価値を低下させる傾向があります。訴訟の迅速な解決は、長期的にXRPに利益をもたらす可能性があります。しかし、継続的な訴訟はトークンの価値に影響を与える可能性があります。

Moreover, rumors of a settlement may

さらに、和解の噂はそうかもしれません