$ om 붕괴는 우리에게 토큰 유전학에 대해 가르쳐주었습니다

Cryptocurrency 시장은 2025 년 4 월 14 일, Mantra Chain의 토큰 인 $ om이 재앙적인 가격 붕괴를 경험했을 때 흔들렸다.

The cryptocurrency market was shaken on April 14, 2025, when $OM, the native token of Mantra Chain, experienced a calamitous price collapse.

Cryptocurrency 시장은 2025 년 4 월 14 일, Mantra Chain의 토큰 인 $ om이 재앙적인 가격 붕괴를 경험했을 때 흔들렸다.

In a matter of hours, $OM plummeted from well over $6 to just $0.60, marking a cruel 90% drop that wiped out more than $6 billion in market cap and sent RWA (Real World Asset) investors reeling.

몇 시간 만에, $ OM은 $ 6 이상에서 0.60 달러로 급락하여 90% 하락을 기록하여 시가 총액에서 60 억 달러 이상을 사라지고 RWA (Real World Asset) 투자자 Reling을 보냈습니다.

This sudden unweaving of what had been one of the most sought-after tokens of late 2024 and early 2025 is now provoking serious doubts about tokenomics, liquidity, and the shadowy leverage trades that make up the crypto markets. Many are making uncomfortable comparisons to the infamous collapse of $LUNA in 2022. The fall of $OM serves as a sober reminder of the fragility that can lie beneath even the most enticing surface narratives.

2024 년 후반과 2025 년 초에 가장 인기있는 토큰 중 하나에 대한이 갑자기 언급은 이제 토큰 유학, 유동성 및 암호화 시장을 구성하는 그림자 레버리지 거래에 대한 심각한 의심을 불러 일으키고 있습니다. 많은 사람들이 2022 년 $ Luna의 악명 높은 붕괴와 불편한 비교를하고 있습니다. $ OM의 추락은 가장 유혹적인 표면 이야기조차도 누릴 수있는 취약성을 냉정하게 상기시켜줍니다.

From RWA Darling to Devastation

rwa darling에서 황폐화까지

Between November 2024 and April 2025, $OM had a spectacular rise. The token’s price increased by more than five times, boosted by enthusiasm for real-world assets and the belief that tokenized finance was on the verge of going mainstream. And if you wanted to find reasons to be even more bullish, you could point to political developments: the increasing likelihood of Trump winning a second term was being discussed in crypto circles as a potential game-changer that could lead to a much more favorable regulatory environment for digital assets in the U.S.

2024 년 11 월에서 2025 년 4 월 사이에 $ OM은 화려한 상승을 가졌습니다. 토큰의 가격은 5 배 이상 증가했으며, 실제 자산에 대한 열정과 토큰 재정이 주류가 될 직전이라는 신념에 의해 상승했습니다. 그리고 더욱 강세가 될 이유를 찾고 싶다면 정치적 발전을 지적 할 수 있습니다. 트럼프가 두 번째 임기에서 우승 할 가능성이 높아지는 것은 미국의 디지털 자산에 대한 훨씬 더 유리한 규제 환경으로 이어질 수있는 잠재적 인 게임 체인저로서 암호계에서 논의되고있었습니다.

The leading RWA infrastructure provider, Mantra Chain, had situated itself in front as a developmental community in an emerging line of business. Their technical strengths, combined with a favorable market narrative, had pushed $OM into the spotlight, attracting both retail and institutional investors.

최고의 RWA 인프라 공급 업체 인 Mantra Chain은 신흥 비즈니스 라인에서 개발 커뮤니티로 정면에 위치했습니다. 유리한 시장 이야기와 결합 된 그들의 기술적 강점은 $ OM을 스포트라이트로 밀어내어 소매 및 기관 투자자 모두를 유치했습니다.

The token’s quick rise turned out to be unsteady.

토큰의 빠른 상승은 불안정으로 판명되었습니다.

The decline came on fast and fierce. LookOnChain data show at least 17 wallets funneling more than 40 million $OM—over $200 million at the time—onto centralized exchanges. That amounted to about 4.5% of $OM’s circulating supply. The influx of sell orders hit an already thin market and made it even thinner; then it hit the token’s price and took it down hard.

쇠퇴는 빠르고 치열 해졌다. Lookonchain 데이터에 따르면 중앙 집중식 거래소는 4 천만 달러가 넘는 17 백만 달러 이상 (당시 2 천만 달러)을 깔고있는 17 개의 지갑을 보여줍니다. 이는 $ OM의 순환 공급의 약 4.5%에 달했습니다. 판매 명령의 유입은 이미 얇은 시장에 도달하여 더 얇게 만들었습니다. 그런 다음 토큰의 가격을 쳤다.

What $6B Lost on $OM Taught Us About Tokenomics?

$ 6B에서 10 달러를 잃어 버렸습니다. Tokenomics에 대해 우리에게 가르쳐 주었습니까?

Early on April 14th 2025, the price of $OM plummeted from over $6 to just $0.60 within hours—wiping out more than $6 billion in market capitalization.

2025 년 4 월 14 일 초, $ OM의 가격은 몇 시간 내에 $ 6에서 0.60 달러로 급락하여 시가 총액이 60 억 달러 이상을 차지했습니다.

The collapse dealt a significant blow to investors, especially given that… pic.twitter.com/9vizmm9znv

붕괴는 투자자에게 상당한 타격을 입었습니다. 특히… pic.twitter.com/9vizmm9znv

— Tokenomist (prev. TokenUnlocks) (@Tokenomist_ai) April 21, 2025

- Tokenomist (prev. tokenunlocks) (@tokenomist_ai) 2025 년 4 월 21 일

The sell-off was not only a case of market volatility. The size and coordination of the withdrawals pointed strongly to inside jobs or at least a reasonably well-coordinated, large group of profit takers. More significantly, it laid bare a layer of systemic risk that too many people involved in the ecosystem had failed to see.

매도는 시장 변동성의 경우 일뿐 만 아니라. 철수의 규모와 조정은 내부 직무 또는 적어도 합리적으로 잘 조정 된 대규모 이익을 얻는 사람들을 강력하게 지적했습니다. 더 중요한 것은 생태계에 관련된 너무 많은 사람들이 보지 못했던 체계적인 위험의 층을 가졌다.

$OM had become a widely accepted form of collateral on many DeFi protocols. Its use in lending protocols meant that the token secured a number of other assets and positions that had been leveraged up. When the price of $OM collapsed, it surely didn’t help that a number of assets also started to fall, triggering a wave of liquidations and margin calls—with the $OM liquidations in DeFi adding to the number of crypto assets that were being forced to market.

$ OM은 많은 Defi 프로토콜에 대해 널리 받아 들여지는 담보가되었습니다. 대출 프로토콜에서의 사용은 토큰이 활용 된 여러 자산과 직책을 확보했음을 의미했습니다. $ OM의 가격이 무너 졌을 때, 많은 자산도 떨어지기 시작하여 청산 및 마진 통화의 물결을 일으키는 데 도움이되지 않았습니다.

That’s the basic story. Of course, there are many more details to cover, and there is some crypto Twitter grist from the mill as well.

그것이 기본 이야기입니다. 물론, 다루는 더 많은 세부 사항이 있으며, 공장의 암호화 트위터가 있습니다.

Lessons in Token Design and Market Fragility

토큰 디자인 및 시장 취약성 수업

The $OM collapse teaches a cautionary lesson for builders, investors, and regulators. It wasn’t a traditional liquidity crisis, and $OM had a respectable market cap for a crypto asset. But its meteoric rise and the subsequent crash offer insights into the utility-versus-speculation dynamic that many crypto tokens face today.

$ OM Collapse는 건축업자, 투자자 및 규제 기관에 대한주의 교훈을 가르칩니다. 전통적인 유동성 위기가 아니었고 $ OM은 암호화 자산에 대한 상당한 시가 총액을 가졌습니다. 그러나 그 유성 인상과 그 이후의 충돌은 오늘날 많은 암호화 토큰이 직면 한 유틸리티 versus-speculation dynamic에 대한 통찰력을 제공합니다.

Investors and token holders must ask themselves: What is $OM supposed to do in 5 years, 10 years? And will it do that if, at the time of writing, it has an 8- to 9-figure market cap? And will the average $OM holder be better off holding $OM or receiving a stream of cash or cash-equivalent dividends from Mantra’s supposedly decentralized legal ecosystem?

투자자와 토큰 보유자는 스스로에게 물어봐야합니다. $ om은 5 년, 10 년 안에 무엇을해야합니까? 그리고 글을 쓰는 시점에 8 ~ 9 자리 시가 총액이 있다면 그렇게 할 것인가? 그리고 평균 $ OM 보유자는 $ om을 보유하거나 Mantra의 분산 법적 생태계로부터 현금 또는 현금 등가 배당을받는 것이 더 나을 것인가?

The incident also highlights how concealed leverage can accumulate quietly in crypto markets. In contrast to traditional finance, where some visibility into risk exposure is provided by regulatory reporting, the decentralized structure of crypto enables collateral to be used and reused throughout multiple platforms—without a discernible overview of total risk.

이 사건은 또한 은폐 된 레버리지가 암호화 시장에서 조용히 어떻게 축적 될 수 있는지를 강조합니다. 규제보고에 의해 위험 노출에 대한 약간의 가시성이 제공되는 전통적인 금융과 달리, 암호화의 분산 된 구조를 통해 총 위험에 대한 식별 가능한 개요없이 여러 플랫폼에서 담보를 사용하고 재사용 할 수 있습니다.

The series of liquidation events that followed the fall of $OM show how interwoven the ecosystem had become

$ OM의 가을에 이어 일련의 청산 이벤트는 생태계가 어떻게 짜여져 있었는지 보여줍니다.