노벨상 수상자 유진 FAMA는 비트 코인이 무가치 할 것이라고 예측합니다

사람들은 항상 비트 코인을 의심했지만 노벨상을 수상한 경제학자가 결국 실패 할 것이라고 말했을 때 많은 사람들이 주목했습니다.

Nobel Prize-winning economist Eugene Fama has predicted that Bitcoin will eventually fail and become worthless.

노벨상을 수상한 경제학자 인 유진 파마는 비트 코인이 결국 실패하고 무가치 할 것이라고 예측했다.

In an interview with ProMarket, Fama discussed the weaknesses of Bitcoin and explained why he doesn’t believe it will succeed in the long run.

Promarket과의 인터뷰에서 FAMA는 비트 코인의 약점에 대해 논의하고 왜 그가 그것이 장기적으로 성공할 것이라고 믿지 않는지 설명했습니다.

“Bitcoin is a currency, and for a currency to work well, it has to be stable. Bitcoin changes in value a lot, making it hard for companies to accept it as payment. It’s also not clear how well Bitcoin will work for buying and selling things. Finally, Bitcoin isn’t backed by a central authority. Unlike fiat currencies, which governments support, Bitcoin derives value purely from market speculation and demand. If the demand disappears, the price goes to zero.”

“비트 코인은 통화이며 통화가 잘 작동하려면 안정적이어야합니다. 비트 코인은 가치가 많이 바뀌어 회사가 지불로 받아들이기를 어렵게 만듭니다. 또한 비트 코인이 물건을 사고 팔기 위해 얼마나 잘 작동할지는 확실하지 않습니다. 마지막으로 Bitcoin은 중앙 당국의 지원을받지 않습니다. 정부가 지원하는 화폐 통화와 달리 Bitcoin은 순전히 시장 추측과 수요로부터 가치를 얻습니다. 수요가 사라지면 가격은 0이됩니다.”

However, critics of Fama’s argument have pointed out that Bitcoin isn’t just trying to be a currency—it’s evolving into something else. Many see it as digital gold, a store of value immune to inflation and government control.

그러나 FAMA의 주장에 대한 비평가들은 Bitcoin이 통화가 되려고하는 것이 아니라 다른 것으로 진화하고 있다고 지적했다. 많은 사람들은 그것을 인플레이션 및 정부 통제에 면역 된 가치의 상점 인 Digital Gold로 간주합니다.

Unlike traditional currencies, Bitcoin has a fixed supply of 21 million coins, making it scarce and potentially deflationary. In that sense, Bitcoin’s volatility could be a feature rather than a flaw.

전통적인 통화와 달리 Bitcoin은 2,100 만 동전의 고정 공급을 가지고있어 부족하고 잠재적으로 디플레이션을 제공합니다. 그런 의미에서 비트 코인의 변동성은 결함이 아닌 특징이 될 수 있습니다.

Gold isn’t used in everyday transactions, yet it holds immense value due to its scarcity and historical trust. If Bitcoin follows a similar trajectory, it may never be widely used for payments—but that doesn’t mean it’s worthless.

금은 일상 거래에서 사용되지 않지만 부족과 역사적 신뢰로 인해 엄청난 가치를 지니고 있습니다. 비트 코인이 비슷한 궤적을 따르는 경우, 지불에 널리 사용되지 않을 수도 있지만, 그렇다고해서 쓸모가 없다는 것은 아닙니다.

To understand Fama's perspective better, let's explore his main concerns regarding Bitcoin:

FAMA의 관점을 더 잘 이해하려면 비트 코인에 대한 주요 관심사를 탐구 해 봅시다.

1. Unpredictability: According to Fama, Bitcoin's value is inherently unstable, making it unsuitable for a currency. He believes a stable currency is crucial for businesses to accept it as a payment method.

1. 예측 불가능 성 : FAMA에 따르면 Bitcoin의 가치는 본질적으로 불안정하여 통화에 적합하지 않습니다. 그는 안정적인 통화가 기업이 지불 방법으로 받아들이는 데 중요하다고 생각합니다.

Moreover, Bitcoin's unpredictable nature poses challenges in using it as a medium of exchange.

또한 비트 코인의 예측할 수없는 자연은 교환 매체로 사용하는 데 어려움을 겪습니다.

2. Lack of Intrinsic Value: Unlike fiat currencies backed by governments or central banks, Bitcoin's value stems solely from market speculation and demand.

2. 본질적 가치 부족 : 정부 나 중앙 은행이 뒷받침하는 화폐 통화와 달리 비트 코인의 가치는 전적으로 시장 추측과 수요에서 비롯됩니다.

As Fama puts it, if the demand for Bitcoin vanishes, so will its price, ultimately rendering it worthless.

FAMA가 말한 것처럼 비트 코인에 대한 수요가 사라지면 가격이 사라져 궁극적으로 쓸모가 없습니다.

Despite Fama's concerns, many Bitcoin enthusiasts and crypto experts believe his analysis is incomplete and overlooks essential aspects of Bitcoin's nature and evolution.

FAMA의 우려에도 불구하고 많은 비트 코인 애호가와 암호화 전문가들은 그의 분석이 불완전하다고 생각하며 비트 코인의 본질과 진화의 필수 측면을 간과합니다.

Here are some counterarguments to Fama's critiques:

다음은 FAMA의 비판에 대한 몇 가지 반론입니다.

1. Store of Value Potential: Critics highlight that Bitcoin's value extends beyond its function as a currency. Many view it as a digital store of value, like gold, that is inherently resistant to inflation and government manipulation.

1. 가치 잠재력 저장 : 비평가들은 비트 코인의 가치가 화폐로서의 기능을 넘어 확장된다는 것을 강조합니다. 많은 사람들은 그것을 금과 같은 가치의 디지털 상점으로 본다.

Unlike traditional currencies, Bitcoin has a finite supply of 21 million coins, potentially making it deflationary. In this context, Bitcoin's volatility could be viewed as a feature rather than a flaw.

전통적인 통화와 달리 Bitcoin은 2,100 만 동전의 유한 공급을 보유하고있어 잠재적으로 디플레이션이 가능합니다. 이러한 맥락에서 Bitcoin의 변동성은 결함이 아닌 기능으로 볼 수 있습니다.

2. Historical Resilience: Proponents of Bitcoin also point to its remarkable resilience throughout its history. Despite multiple crashes, regulatory challenges, and criticisms from financial heavyweights, Bitcoin has managed to bounce back each time, leaving skeptics questioning its true demise.

2. 역사적 탄력성 : 비트 코인의 지지자들은 또한 역사 전반에 걸쳐 놀라운 탄력성을 지적한다. Bitcoin은 여러 충돌, 규제 문제 및 금융 헤비급의 비판에도 불구하고 매번 튀어 나와 회의론자들이 진정한 죽음에 의문을 남겼습니다.