ノーベル賞受賞者ユージンファマは、ビットコインが価値がなくなると予測しています

人々は常にビットコインを疑っていますが、ノーベル賞を受賞したエコノミストが最終的に失敗すると言ったとき、多くの人が注意を払いました。

Nobel Prize-winning economist Eugene Fama has predicted that Bitcoin will eventually fail and become worthless.

ノーベル賞を受賞したエコノミストのユージンファマは、ビットコインが最終的に失敗し、価値がなくなると予測しています。

In an interview with ProMarket, Fama discussed the weaknesses of Bitcoin and explained why he doesn’t believe it will succeed in the long run.

Promarketとのインタビューで、ファマはビットコインの弱点について議論し、なぜ彼がそれが長期的に成功すると信じていないのかを説明しました。

“Bitcoin is a currency, and for a currency to work well, it has to be stable. Bitcoin changes in value a lot, making it hard for companies to accept it as payment. It’s also not clear how well Bitcoin will work for buying and selling things. Finally, Bitcoin isn’t backed by a central authority. Unlike fiat currencies, which governments support, Bitcoin derives value purely from market speculation and demand. If the demand disappears, the price goes to zero.”

「ビットコインは通貨であり、通貨がうまく機能するためには、安定している必要があります。ビットコインは価値を大きく変え、企業が支払いとしてそれを受け入れることを困難にしています。また、ビットコインが物事を売買するためにどれだけうまく機能するかは明らかではありません。最後に、ビットコインは中央当局に支援されていません。政府が支援するフィアット通貨とは異なり、ビットコインは純粋に市場の投機と需要から価値を引き出します。需要が消えた場合、価格はゼロになります。」

However, critics of Fama’s argument have pointed out that Bitcoin isn’t just trying to be a currency—it’s evolving into something else. Many see it as digital gold, a store of value immune to inflation and government control.

しかし、ファマの議論の批評家は、ビットコインが通貨になろうとしているだけでなく、他の何かに進化していることを指摘しています。多くの人は、それをインフレと政府の管理に免疫のない価値のあるデジタルゴールドと見なしています。

Unlike traditional currencies, Bitcoin has a fixed supply of 21 million coins, making it scarce and potentially deflationary. In that sense, Bitcoin’s volatility could be a feature rather than a flaw.

従来の通貨とは異なり、ビットコインには2100万コインが固定されているため、希少で潜在的にデフレがあります。その意味で、ビットコインのボラティリティは、欠陥ではなく機能になる可能性があります。

Gold isn’t used in everyday transactions, yet it holds immense value due to its scarcity and historical trust. If Bitcoin follows a similar trajectory, it may never be widely used for payments—but that doesn’t mean it’s worthless.

金は日常の取引では使用されていませんが、その希少性と歴史的信頼のために大きな価値を保持しています。ビットコインが同様の軌跡に従っている場合、支払いに広く使用されることはありませんが、それは価値がないという意味ではありません。

To understand Fama's perspective better, let's explore his main concerns regarding Bitcoin:

ファマの視点をよりよく理解するために、ビットコインに関する彼の主な関心事を探りましょう。

1. Unpredictability: According to Fama, Bitcoin's value is inherently unstable, making it unsuitable for a currency. He believes a stable currency is crucial for businesses to accept it as a payment method.

1.予測不可能性：Famaによると、ビットコインの価値は本質的に不安定であり、通貨には適さないものです。彼は、安定した通貨が企業が支払い方法としてそれを受け入れることが重要であると考えています。

Moreover, Bitcoin's unpredictable nature poses challenges in using it as a medium of exchange.

さらに、ビットコインの予測不可能な性質は、それを交換媒体として使用する際に課題をもたらします。

2. Lack of Intrinsic Value: Unlike fiat currencies backed by governments or central banks, Bitcoin's value stems solely from market speculation and demand.

2。本質的な価値の欠如：政府や中央銀行に支援されたフィアット通貨とは異なり、ビットコインの価値は市場の投機と需要のみに由来します。

As Fama puts it, if the demand for Bitcoin vanishes, so will its price, ultimately rendering it worthless.

ファマが言うように、ビットコインの需要が消えた場合、その価格も同様に、最終的には価値がなくなります。

Despite Fama's concerns, many Bitcoin enthusiasts and crypto experts believe his analysis is incomplete and overlooks essential aspects of Bitcoin's nature and evolution.

ファマの懸念にもかかわらず、多くのビットコイン愛好家や暗号の専門家は、彼の分析は不完全であり、ビットコインの性質と進化の本質的な側面を見落としていると考えています。

Here are some counterarguments to Fama's critiques:

Famaの批評に対する反論は次のとおりです。

1. Store of Value Potential: Critics highlight that Bitcoin's value extends beyond its function as a currency. Many view it as a digital store of value, like gold, that is inherently resistant to inflation and government manipulation.

1。価値のある可能性のストア：批評家は、ビットコインの価値が通貨としての機能を超えていることを強調しています。多くの人は、それを金のような価値のあるデジタルストアと見なしています。これは、インフレと政府の操作に本質的に抵抗しています。

Unlike traditional currencies, Bitcoin has a finite supply of 21 million coins, potentially making it deflationary. In this context, Bitcoin's volatility could be viewed as a feature rather than a flaw.

従来の通貨とは異なり、ビットコインには2100万枚のコインが有限に供給されており、潜在的にデフレを行うことができます。これに関連して、ビットコインのボラティリティは、欠陥ではなく機能と見なすことができます。

2. Historical Resilience: Proponents of Bitcoin also point to its remarkable resilience throughout its history. Despite multiple crashes, regulatory challenges, and criticisms from financial heavyweights, Bitcoin has managed to bounce back each time, leaving skeptics questioning its true demise.

2。歴史的回復力：ビットコインの支持者は、その歴史を通じて顕著な回復力も指摘しています。複数のクラッシュ、規制上の課題、金融ヘビー級からの批判にもかかわらず、ビットコインは毎回跳ね返ることができ、懐疑論者はその真の終miseに疑問を呈しました。