|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HBO 다큐멘터리 Money Electric: The Bitcoin Mystery에서는 39세의 캐나다 암호해독자 Peter Todd가 Satoshi Nakamoto일 수 있다고 제안했습니다.
The identity of Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin, has remained shrouded in mystery for over a decade. While numerous individuals have been suspected over the years, HBO's recent documentary Money Electric: The Bitcoin Mystery has brought forth a new contender: Peter Todd.
수수께끼의 비트코인 창시자인 나카모토 사토시의 정체는 10년 넘게 수수께끼에 싸여 있었습니다. 수년에 걸쳐 수많은 개인이 의심을 받았지만 HBO의 최근 다큐멘터리 Money Electric: The Bitcoin Mystery는 Peter Todd라는 새로운 경쟁자를 등장시켰습니다.
The documentary, directed by Cullen Hoback, presents several arguments to support its claim that Todd could be Satoshi. Among them is Todd's early and substantial contributions to Bitcoin's development. As a member of the Bitcoin community during its formative years, he played a key role in shaping the technology and its governance.
Cullen Hoback이 감독한 이 다큐멘터리는 Todd가 Satoshi일 수 있다는 주장을 뒷받침하는 몇 가지 주장을 제시합니다. 그중에는 비트코인 개발에 대한 Todd의 초기 및 상당한 기여가 있습니다. 그는 비트코인 커뮤니티가 형성되는 동안 회원으로서 기술과 거버넌스를 형성하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
Furthermore, the documentary highlights Todd's deep expertise in cryptography. His involvement in cypherpunk circles and his work on privacy-enhancing projects, such as Dark Wallet and the Zcash trusted setup, demonstrate his passion for advancing cryptographic technologies.
또한 이 다큐멘터리는 암호화에 대한 Todd의 깊은 전문 지식을 강조합니다. 사이퍼펑크 서클에 참여하고 Dark Wallet 및 Zcash 신뢰할 수 있는 설정과 같은 개인 정보 보호 강화 프로젝트에 대한 작업은 암호화 기술 발전에 대한 그의 열정을 보여줍니다.
The film also draws parallels between Todd's actions and those attributed to Satoshi. For instance, it points to instances where Todd abruptly left projects or engaged in heated debates within the Bitcoin community, which are said to be characteristic of Satoshi's behavior.
영화는 또한 Todd의 행동과 Satoshi의 행동 사이에 유사점을 그립니다. 예를 들어, Todd가 갑자기 프로젝트를 떠나거나 비트코인 커뮤니티 내에서 열띤 논쟁에 참여한 사례를 지적하는데, 이는 Satoshi의 행동의 특징이라고 합니다.
However, despite the documentary's attempts to build a case for Todd being Satoshi, the cryptographer himself has repeatedly denied these claims. Before and after the documentary's release, he has maintained that he is not the creator of Bitcoin.
그러나 Todd가 Satoshi라는 사례를 구축하려는 다큐멘터리의 시도에도 불구하고 암호 작성자 자신은 이러한 주장을 반복적으로 부인했습니다. 다큐멘터리 공개 전후에 그는 자신이 비트코인 창시자가 아니라고 주장해왔다.
In response to the speculation surrounding his identity, Todd has expressed frustration over the lack of concrete evidence to support the claims. He has criticized the filmmakers for “grasping at straws” and has pointed out that the documentary fails to present any smoking gun, such as cryptographic proof, to definitively link him to Satoshi.
자신의 신원을 둘러싼 추측에 대해 Todd는 주장을 뒷받침할 구체적인 증거가 부족하다는 점에 대해 불만을 표시했습니다. 그는 영화제작자들이 "지푸라기라도 잡고 있다"고 비판했으며, 다큐멘터리가 자신을 사토시와 확실히 연결시켜주는 암호화 증거와 같은 어떠한 흡연 총도 제시하지 못했다는 점을 지적했습니다.
On social media, Todd has clarified that while he occasionally uses the phrase “I am Satoshi” symbolically, it should not be taken literally to imply that he created Bitcoin. He has also dismissed the claims that he left behind any clues or puzzles within the Bitcoin codebase.
소셜 미디어에서 Todd는 때때로 "나는 사토시입니다"라는 문구를 상징적으로 사용하지만 이를 문자 그대로 비트코인을 만들었다는 의미로 받아들여서는 안 된다고 밝혔습니다. 그는 또한 비트코인 코드베이스에 단서나 퍼즐을 남겼다는 주장도 일축했습니다.
As the documentary continues to generate discussion within the Bitcoin community, many experts have expressed skepticism towards its conclusions. They argue that conclusively identifying Satoshi would require cryptographic proof.
다큐멘터리가 비트코인 커뮤니티 내에서 계속해서 논의를 불러일으키면서 많은 전문가들은 그 결론에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 그들은 사토시를 최종적으로 식별하려면 암호화 증거가 필요하다고 주장합니다.
For example, BitMEX Research, in its analysis of the documentary, dismissed some of the evidence presented as “clearly ridiculous” and stated that there was no valid reason to believe that Peter Todd is Satoshi.
예를 들어, 비트멕스 리서치(BitMEX Research)는 다큐멘터리 분석에서 제시된 일부 증거가 "분명히 터무니없는" 것으로 일축하고 피터 토드가 사토시라고 믿을 타당한 이유가 없다고 밝혔습니다.
Prominent Bitcoin advocate Jameson Lopp has also voiced doubts regarding the claims. He suggested that if Satoshi still exists, they would likely be amused by the ongoing speculation, but they might also choose to remain anonymous to protect their privacy and the decentralized nature of Bitcoin.
저명한 비트코인 옹호자 제임슨 롭(Jameson Lopp)도 이 주장에 대해 의구심을 표명했습니다. 그는 만약 사토시가 여전히 존재한다면 그들은 계속되는 추측에 흥미를 느낄 가능성이 높지만 개인 정보 보호와 비트코인의 분산된 특성을 보호하기 위해 익명을 유지하기로 선택할 수도 있다고 제안했습니다.
Ultimately, to confirm that someone is Satoshi Nakamoto, cryptographic evidence is paramount. The original Bitcoin wallets, which are widely attributed to Satoshi, contain approximately 1.1 million bitcoins that have remained untouched for years.
궁극적으로 누군가가 나카모토 사토시인지 확인하려면 암호화 증거가 가장 중요합니다. Satoshi의 것으로 널리 알려진 원래 비트코인 지갑에는 수년간 손대지 않은 약 110만 개의 비트코인이 포함되어 있습니다.
The real Satoshi could prove their identity conclusively by signing a message with the private keys linked to these wallets. This action would provide definitive proof, rendering any circumstantial evidence, such as that presented in the documentary, irrelevant.
실제 사토시는 이 지갑에 연결된 개인 키로 메시지에 서명함으로써 자신의 신원을 최종적으로 증명할 수 있습니다. 이 조치는 확실한 증거를 제공하여 다큐멘터리에 제시된 것과 같은 정황 증거를 부적절하게 만듭니다.
Until such cryptographic proof emerges, any claim about Satoshi's identity remains speculative in nature. The documentary's focus on Peter Todd's involvement and cryptographic expertise, while interesting, does not meet the standard needed to conclusively identify the creator of Bitcoin.
그러한 암호화 증거가 나타날 때까지 Satoshi의 신원에 대한 모든 주장은 사실상 추측에 불과합니다. Peter Todd의 참여와 암호화 전문 지식에 대한 다큐멘터리의 초점은 흥미롭지만 비트코인 창시자를 최종적으로 식별하는 데 필요한 표준을 충족하지 않습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.