Meme Coins : SEC의 입장이 투자자와 거래자에게 의미하는 바

SEC의 Corporation Finance 부서가 최근에 대부분의 MEME 동전이 증권으로 자격이 없다고 선언함에 따라 디지털 통화 환경의 놀라운 변화가 나타났습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) Division of Corporation Finance recently declared that most meme coins do not meet the criteria to be classified as securities.

US Securities and Exchange Commission (SEC) Corporation Finance 부서는 최근 대부분의 MEME 동전이 증권으로 분류되는 기준을 충족하지 않는다고 선언했습니다.

This announcement has sparked a remarkable shift in the digital currency landscape, aligning these whimsical digital tokens more closely with collectibles driven by an undeniable cocktail of entertainment and curiosity.

이 발표는 디지털 통화 환경의 놀라운 변화를 일으켰으며, 이러한 기발한 디지털 토큰을 부인할 수없는 엔터테인먼트와 호기심으로 구동되는 수집품과 더 밀접하게 맞춰 부과되었습니다.

Meme coins, often zipping across the internet like virtual baseball cards, are exchanged not for value but for the thrill of participation. They escape the legal heft of securities, rendering them free from the rigorous registration requirements demanded by the Securities Act of 1933.

가상 야구 카드와 같이 인터넷을 가로 지르는 밈 동전은 가치가 아니라 참여의 스릴과 교환됩니다. 그들은 유가 증권의 합법적 인 헤프트를 피해 1933 년 증권법에 의해 요구되는 엄격한 등록 요건에서 벗어날 수 있습니다.

However, this newfound freedom comes with a caveat: holders of these tokens are not shielded by federal securities protections. As the SEC delves deeper into its worldview, the distinction is critical. The classification of a meme coin rests on its unique character and the mechanism of its sale.

그러나이 새로운 자유의 자유는 경고와 함께 제공됩니다. 이러한 토큰 소지자는 연방 증권 보호에 의해 보호되지 않습니다. SEC가 세계관에 더 깊이 파고 들면서 구별은 중요합니다. 밈 동전의 분류는 독특한 특성과 판매 메커니즘에 달려 있습니다.

Indeed, while the SEC’s statement provides clarity, it arrives merely as an advisory note, holding no regulatory weight. This threshold evokes a crucial question: just because they’re not securities, does it make meme coins inherently safe?

실제로 SEC의 진술은 명확성을 제공하지만 규제 중량을 보유하지 않는 자문서로만 도착합니다. 이 임계 값은 중요한 질문을 불러 일으 킵니다. 단지 증권이 아니기 때문에 밈 동전을 본질적으로 안전하게 만들까요?

The SEC’s stance brings relief just days after the closure of its enforcement action against Coinbase, signaling a broader reform in the crypto regulatory realm.

SEC의 입장은 Coinbase에 대한 집행 조치가 폐쇄 된 직후에 구호를 제공하여 암호화 규제 영역에서 광범위한 개혁을 알립니다.

Yet, in the absence of direct regulation, meme coin enthusiasts must tread carefully, as fraudulent transactions can still invite scrutiny under alternative legal frameworks. Herein lies a paradox—freedom from one form of regulation may lead enthusiasts straight into the arms of others, echoing the unpredictability that defines the crypto world.

그러나 직접 규제가 없으면 Meme Coin 애호가는 사기 행사가 여전히 대체 법적 프레임 워크에서 조사를 초대 할 수 있으므로 신중하게 밟아야합니다. 여기에는 역설이 있습니다. 한 형태의 규제에서 나온 것들은 애호가들을 다른 사람들의 무기로 곧장 이끌 수 있으며, 암호 세계를 정의하는 예측 불가능 성을 반영 할 수 있습니다.

As the SEC continues to pivot its approach, it teases a future regulatory framework that promises to clarify the shadows of this dynamic market.

SEC가 계속해서 접근 할 때,이 역동적 인 시장의 그림자를 명확하게 할 것을 약속하는 미래의 규제 프레임 워크를 괴롭 힙니다.