매사추세츠 게임위원회는 Super Bowl LVII의 코인 플립 베팅을 승인

매사추세츠 게임위원회는 라이센스가있는 스포츠 베팅 운영자가 슈퍼 볼 코인 플립에서 여러 베팅 시장을 수락 할 수 있도록 3-2로 투표했습니다.

The Massachusetts Gaming Commission voted 3-2 Thursday to allow licensed sports betting operators to accept several betting markets on the Super Bowl coin flip.

매사추세츠 게임위원회는 목요일 3-2로 투표하여 허가 된 스포츠 베팅 운영자가 슈퍼 볼 코인 플립에서 여러 베팅 시장을 수락 할 수있었습니다.

Operators will be able to offer coin toss result, coin toss winner, and coin toss call result bets for Sunday’s game between the Philadelphia Eagles and Kansas City Chiefs.

운영자는 Philadelphia Eagles와 Kansas City Chiefs 사이의 일요일 경기에 대한 코인 토스 결과, 동전 던지기 우승자 및 코인 던지기 콜 결과 베팅을 제공 할 수 있습니다.

Commissioner Brad Hill brought the issue back to the MGC after a fan at a recent basketball game he refereed yelled at him from the stands, asking if the state would allow coin flip bets during the Super Bowl.

브래드 힐 (Brad Hill) 커미셔너는 최근 농구 경기에서 팬이 팬이 스탠드에서 소리를 지르고 슈퍼 볼 중에 코인 플립 베팅을 허용 할 것인지 물었다.

Commission members flipped their results last year when they voted down the same proposal to allow coin flip bets by a vote of 2-3.

위원회 회원들은 작년에 동전 플립 베팅을 2-3으로 투표 할 수 있도록 동일한 제안을 투표했을 때 결과를 뒤집었다.

Commissioner Paul Brodeur swung the vote in favor of coin flips this year, as he and Commissioners Maynard and Hill voted for the new sports betting markets.

폴 브로 데르 (Paul Brodeur) 커미셔너는 올해 코인 플립에 찬성하여 투표를했다.

“It’s not something that can be gamed, so I’m comfortable moving forward with this,” Brodeur said.

Brodeur는“이것은 변명 할 수있는 것이 아니기 때문에 앞으로 나아갈 수 있습니다.

Hill and Maynard voted in favor of the markets last year, but former MGC Chair Cathy Judd-Stein and Commissioners Eileen O’Brien and Nakisha Skinner voted against the proposal.

Hill과 Maynard는 작년에 시장에 찬성하여 투표했지만, 전 MGC 의장 Cathy Judd-Stein과 커미셔너 Eileen O'Brien과 Nakisha Skinner는이 제안에 반대 투표했습니다.

O’Brien pointed to the fact that no operators have petitioned the commission to add the bets to their sports betting catalogs. It’s not a “big revenue driver,” she said, and she doubts that anyone will be flocking to the unregulated markets or driving across state lines to place a bet on a coin flip.

오브라이언은 어떤 운영자가 스포츠 베팅 카탈로그에 베팅을 추가하기 위해위원회에 청원하지 않았다는 사실을 지적했다. 그녀는“큰 수익 운전자”가 아니며, 그녀는 누구나 규제되지 않은 시장에 몰려 들거나 주 경계선을 가로 질러 운전하여 코인 플립에 베팅을 할 것이라고 의심합니다.

Maynard stressed that operators should not offer the bets on short notice if they can’t offer them according to state gaming regulations.

Maynard는 운영자가 주 게임 규정에 따라 제공 할 수없는 경우 짧은 통지로 베팅을 제공해서는 안된다고 강조했습니다.

The MGC heard three noncompliance issues, two involving Caesars and one with Penn Sports Interactive.

MGC는 세 가지 비준수 문제, 2 개는 카이사르와 1 개는 Penn Sports Interactive와 관련이 있다고 들었습니다.

Penn Sports Interactive, which is partnered with ESPN BET for online sports betting in the commonwealth, allegedly sent marketing materials to eight individuals who signed up for the state’s voluntary self-exclusion list. The sportsbook also sent marketing material to 36 individuals who had self-excluded with ESPN BET, but had been active at some point in Massachusetts.

영연방에서 온라인 스포츠 베팅을 위해 ESPN BET와 제휴 한 Penn Sports Interactive는 주 자발적 자체 공개 목록에 가입 한 8 명의 개인에게 마케팅 자료를 보냈다고합니다. Sportsbook은 또한 ESPN BET에 자체적으로 확장되었지만 매사추세츠 주에서 활동 한 36 명의 개인에게 마케팅 자료를 보냈습니다.

Investigations and Enforcement Bureau (IEB) general counsel Zachary Mercer noted that Penn Sports Interactive self-reported the incident. The company became aware of the error after a consumer complaint from a separate jurisdiction prompted an investigation.

조사 및 집행 국 (IEB) 법률 고문 Zachary Mercer는 Penn Sports Interactive 가이 사건을 자체보고했다고 언급했다. 회사는 별도의 관할 구역에서 소비자 불만이 조사를 촉발 한 후 오류를 알게되었습니다.

Penn Sports Interactive reported the issue was due to human error from their marketing team “checking or unchecking appropriate boxes to filter communications sent to patrons.”

Penn Sports Interactive는이 문제가 마케팅 팀의 인적 오류 때문이라고보고했다.

The MGC unanimously agreed to send the issue back to the IEB for further investigation and a recommendation on how to move forward.

MGC는 만장일치 로이 문제를 IEB에 다시 보내기 위해 추가 조사와 앞으로 나아가는 방법에 대한 권고를하기로 합의했습니다.

The MGC also sent a noncompliance incident with Caesars Sportsbook back to the IEB for further investigation regarding the sportsbook’s knowledge based authentication question requirements.

MGC는 또한 SportsBook의 지식 기반 인증 질문 요구 사항에 대한 추가 조사를 위해 Caesars Sportsbook과 함께 IEB에 비준수 사건을 다시 IEB로 보냈습니다.

Mercer explained to the commission that Caesars Sportsbook was out of compliance with the state’s knowledge based authentication question requirements from Sept. 1, 2023, through April 9, 2024.

Mercer는 Caesars Sportsbook이 2023 년 9 월 1 일부터 2024 년 4 월 9 일까지주의 지식 기반 인증 질문 요구 사항을 준수하지 않았다고위원회에 설명했습니다.

Mercer said Caesars Sportsbook believed it had been in compliance with the state regulation during that time period after several discussions with the regulatory body.

Mercer는 Caesars Sportsbook은 규제 기관과의 몇 차례 논의 후 그 기간 동안 국가 규제를 준수하고 있다고 믿었습니다.

Caesars believed it was in compliance with regulations until the sports wagering division informed them they were not in July 2024. They reported they had no intent to willfully disregard non-compliance.

시저는 스포츠 베팅 부서가 2024 년 7 월에 없다고 알릴 때까지 규정을 준수한다고 믿었습니다. 그들은 비준수를 고의적으로 무시할 의도가 없다고보고했습니다.

Finally, the MGC agreed to hold an adjudicatory hearing for Caesars regarding an incident in which the sportsbook accepted bets on “total red cards” in a 2024 UEFA soccer tournament. Caesars Sportsbook accepted six bets between June 27, 2024 and July 9, 2024 for a total stake of $8,270.

마지막으로, MGC는 2024 UEFA 축구 토너먼트에서 스포츠 북이“총 레드 카드”에 대한 베팅을 받아 들인 사건에 관한 시저에 대한 심판 청문회를 개최하기로 합의했습니다. Caesars Sportsbook은 2024 년 6 월 27 일과 2024 년 7 월 9 일 사이에 총 8,270 달러의 스테이크를 받아 6 개의 베팅을 수락했습니다.

State law prohibits bets on injuries, penalties, player discipline, or play review.

주법은 부상, 처벌, 플레이어 징계 또는 플레이 검토에 베팅을 금지합니다.

The erroneous bets were not reported by Caesars Sportsbook. The sports wagering division informed the company they were offering prohibited bets.

Caesars Sportsbook은 잘못된 베팅을보고하지 않았습니다. Sports Wagering Division은 회사에 금지 된 베팅을 제공하는 회사에 알렸다.

The MGC decided on an adjudicatory hearing without sending the incident back to the IEB for further investigation.

MGC는 추가 조사를 위해 사건을 IEB로 돌려 보내지 않고 판결 심리를 결정했습니다.