マサチューセッツ州のゲーム委員会がスーパーボウルLVIIのコインフリップベットを承認

マサチューセッツ州のゲーム委員会は、3-2で投票して、認可されたスポーツベッティングオペレーターがスーパーボウルコインフリップのいくつかの賭け市場を受け入れることを許可しました。

The Massachusetts Gaming Commission voted 3-2 Thursday to allow licensed sports betting operators to accept several betting markets on the Super Bowl coin flip.

マサチューセッツ州のゲーム委員会は、木曜日に3-2で投票して、認可されたスポーツ賭博オペレーターがスーパーボウルコインフリップでいくつかの賭け市場を受け入れることを許可しました。

Operators will be able to offer coin toss result, coin toss winner, and coin toss call result bets for Sunday’s game between the Philadelphia Eagles and Kansas City Chiefs.

オペレーターは、フィラデルフィアイーグルスとカンザスシティチーフスの間の日曜日のゲームのコイントス結果、コイントスの勝者、コイントスコールコール結果ベットを提供できます。

Commissioner Brad Hill brought the issue back to the MGC after a fan at a recent basketball game he refereed yelled at him from the stands, asking if the state would allow coin flip bets during the Super Bowl.

ブラッド・ヒル委員は、最近のバスケットボールの試合でファンがスタンドから叫んだ後、この問題をMGCに戻し、州がスーパーボウル中にコインフリップの賭けを許可するかどうかを尋ねました。

Commission members flipped their results last year when they voted down the same proposal to allow coin flip bets by a vote of 2-3.

委員会のメンバーは、昨年、コインフリップベットを2-3の投票で許可するという同じ提案に投票したときに結果をめくりました。

Commissioner Paul Brodeur swung the vote in favor of coin flips this year, as he and Commissioners Maynard and Hill voted for the new sports betting markets.

ポール・ブロデュール委員は今年、コインフリップを支持して投票を揺さぶり、メイナードとヒル委員は新しいスポーツベッティング市場に投票した。

“It’s not something that can be gamed, so I’m comfortable moving forward with this,” Brodeur said.

「それは舞台にできるものではないので、私はこれを前進させるのが快適です」とBrodeurは言いました。

Hill and Maynard voted in favor of the markets last year, but former MGC Chair Cathy Judd-Stein and Commissioners Eileen O’Brien and Nakisha Skinner voted against the proposal.

ヒルとメイナードは昨年市場に賛成票を投じましたが、元MGC議長のキャシー・ジャッド・スタインとコミッショナーのアイリーン・オブライエンとナキシャ・スキナーはこの提案に反対票を投じました。

O’Brien pointed to the fact that no operators have petitioned the commission to add the bets to their sports betting catalogs. It’s not a “big revenue driver,” she said, and she doubts that anyone will be flocking to the unregulated markets or driving across state lines to place a bet on a coin flip.

O'Brienは、スポーツベッティングカタログに賭けを追加するよう委員会に請願するオペレーターがいないという事実を指摘しました。それは「大きな収益ドライバー」ではない、と彼女は言った、そして彼女は誰もが規制されていない市場に集まったり、コインフリップに賭けをするために州のラインを横切って運転していると疑っている。

Maynard stressed that operators should not offer the bets on short notice if they can’t offer them according to state gaming regulations.

メイナードは、州のゲーム規制に従って提供できない場合、オペレーターは短期間で賭けを提供すべきではないと強調しました。

The MGC heard three noncompliance issues, two involving Caesars and one with Penn Sports Interactive.

MGCは、3つの違反の問題を聞きました。これは、2つのシーザーとペンスポーツインタラクティブを含む2つの問題を講じました。

Penn Sports Interactive, which is partnered with ESPN BET for online sports betting in the commonwealth, allegedly sent marketing materials to eight individuals who signed up for the state’s voluntary self-exclusion list. The sportsbook also sent marketing material to 36 individuals who had self-excluded with ESPN BET, but had been active at some point in Massachusetts.

Penn Sports Interactiveは、CommonwealthでのオンラインスポーツベットのESPN BETと提携しており、州の自発的な自己排除リストに登録した8人の個人にマーケティング資料を送ったと言われています。スポーツブックはまた、ESPN BETで自己排除されたが、マサチューセッツ州のある時点で活動していた36人の個人にマーケティング資料を送りました。

Investigations and Enforcement Bureau (IEB) general counsel Zachary Mercer noted that Penn Sports Interactive self-reported the incident. The company became aware of the error after a consumer complaint from a separate jurisdiction prompted an investigation.

調査と執行局（IEB）の顧問Zachary Mercerは、Penn Sportsのインタラクティブが事件を自己報告したと述べました。同社は、別の管轄区域からの消費者の苦情が調査を促した後、このエラーに気づきました。

Penn Sports Interactive reported the issue was due to human error from their marketing team “checking or unchecking appropriate boxes to filter communications sent to patrons.”

Penn Sports Interactiveは、この問題は、マーケティングチームからのヒューマンエラーによるものであると報告しました。

The MGC unanimously agreed to send the issue back to the IEB for further investigation and a recommendation on how to move forward.

MGCは、さらなる調査と前進する方法に関する推奨事項のために、この問題をIEBに送り返すことに全会一致で同意しました。

The MGC also sent a noncompliance incident with Caesars Sportsbook back to the IEB for further investigation regarding the sportsbook’s knowledge based authentication question requirements.

MGCはまた、Caesars Sportsbookとの非違反事件をIEBに送り返し、スポーツブックの知識ベースの認証質問要件に関するさらなる調査を行いました。

Mercer explained to the commission that Caesars Sportsbook was out of compliance with the state’s knowledge based authentication question requirements from Sept. 1, 2023, through April 9, 2024.

マーサーは、2023年9月1日から2024年4月9日まで、Caesars Sportsbookは州の知識ベースの認証質問要件を順守していないと委員会に説明した。

Mercer said Caesars Sportsbook believed it had been in compliance with the state regulation during that time period after several discussions with the regulatory body.

マーサーは、Caesars Sportsbookは、規制機関とのいくつかの議論の後、その期間中に州の規制に準拠していたと信じていると述べた。

Caesars believed it was in compliance with regulations until the sports wagering division informed them they were not in July 2024. They reported they had no intent to willfully disregard non-compliance.

シーザーズは、スポーツ賭博部門が2024年7月ではないことを彼らに知らせるまで、それが規制に準拠していると信じていました。

Finally, the MGC agreed to hold an adjudicatory hearing for Caesars regarding an incident in which the sportsbook accepted bets on “total red cards” in a 2024 UEFA soccer tournament. Caesars Sportsbook accepted six bets between June 27, 2024 and July 9, 2024 for a total stake of $8,270.

最後に、MGCは、スポーツブックが2024 UEFAサッカートーナメントで「Total Red Cards」に賭けを受け入れた事件に関するシーザーの裁定聴聞会を開催することに同意しました。 Caesars Sportsbookは、2024年6月27日から2024年7月9日の間に6つの賭けを受け入れ、総株式8,270ドルを獲得しました。

State law prohibits bets on injuries, penalties, player discipline, or play review.

州法は、負傷、罰則、プレイヤーの規律、またはプレイレビューへの賭けを禁止しています。

The erroneous bets were not reported by Caesars Sportsbook. The sports wagering division informed the company they were offering prohibited bets.

誤った賭けは、Caesars Sportsbookによって報告されていません。スポーツ賭博部門は、禁止された賭けを提供している会社に通知しました。

The MGC decided on an adjudicatory hearing without sending the incident back to the IEB for further investigation.

MGCは、さらなる調査のために事件をIEBに送り返さずに裁定審理を決定しました。