Mantra Network Rugpull : Web3 생태계가 거의 60 억 달러를 잃은 방법

2025 년 초부터 Web3 생태계는 Rugpulls에 거의 60 억 달러를 잃었고 92%는 Mantra 사건과 관련이 있다고합니다.

The Web3 ecosystem has reportedly lost nearly $6 billion to rugpulls since the beginning of 2025, with 92% linked to the Mantra case. This marks a 6,499% increase in losses compared to early 2024.

Web3 생태계는 2025 년 초 이래로 92%가 만트라 사건과 관련이있는 Rugpulls에 거의 60 억 달러를 잃었다 고합니다. 이는 2024 년 초에 비해 6,499%의 손실이 증가합니다.

Earlier this month, the crypto industry was stunned by mounting allegations that the Mantra Network may have orchestrated a rugpull, raising urgent questions about the due diligence users apply when engaging with dApps and tokens.

이달 초, 암호화 산업은 Mantra 네트워크가 Rugpull을 조정했을 것이라는 주장을 제기하여 DAPP 및 토큰과 교류 할 때 실사에 대한 긴급한 의문을 제기 할 수 있다는 혐의로 기절했습니다.

The Mantra incident rocked the crypto market

만트라 사건은 암호화 시장을 흔들었다

Mantra Network recently came under scrutiny following accusations of a rugpull after the network’s MANTRA (OM) token saw its value fall by over 90% in less than an hour on April 13.

Mantra Network는 최근 네트워크의 Mantra (OM) 토큰이 4 월 13 일에 1 시간 이내에 90% 이상 떨어진 후 러그 혐의에 대한 비난에 따라 조사를 받았다.

The dump saw more than $5.5 billion in market capitalization wiped out and took OM from a high of $6.33 to below $0.50, leading many to draw comparisons to the infamous Terra LUNA case.

이 덤프는 시가 총액이 55 억 달러 이상으로 사라지고 OM이 6.33 달러에서 0.50 달러 이하로 OM을 가져 왔으며, 많은 사람들이 악명 높은 Terra Luna 사건과 비교할 수있었습니다.

According to multiple reports, the trigger is most probably a large token deposit linked to a wallet allegedly associated with the MANTRA team. And since the team reportedly controls close to 90% of the token’s total supply, the move raised immediate red flags as people grew concerned that an insider was about to dump.

여러 보고서에 따르면, 방아쇠는 아마도 아마 트라 팀과 관련된 지갑과 연결된 대형 토큰 예금 일 것입니다. 그리고 팀은 토큰 총 공급의 90%에 가까운 통제를 통제했기 때문에 사람들이 내부자가 덤프를하려고한다고 우려함에 따라 움직임은 즉시 적기를 높였습니다.

The OM community has long been apprehensive about transparency and has, over the past year, claimed that the team manipulated the token’s price through market makers, changed tokenomics, and repeatedly delayed a community airdrop.

OM 커뮤니티는 오랫동안 투명성에 대해 불안해해 왔으며 지난 한 해 동안이 팀은 시장 제조업체를 통해 토큰의 가격을 조작하고 토큰을 변화 시켰으며 커뮤니티 에어 드롭을 반복적으로 지연 시켰다고 주장했습니다.

There are also reports that MANTRA may have engaged in undisclosed over-the-counter (OTC) deals, which saw the team selling tokens at steep discounts. The rapid decline in OM’s price pushed these OTC investors into losses, sparking a mass exodus as panic selling became the order of the day.

또한 Mantra가 공개되지 않은 처방전없이 구입할 수없는 (OTC) 거래에 참여했을 수 있다는보고가 있으며, 이는 팀이 Steep 할인으로 토큰을 판매하는 것을 보았습니다. OM의 가격이 급격히 떨어지면서이 OTC 투자자들을 손실에 빠뜨 렸으며, 공황 판매가 오늘의 순서가되면서 대량 출애굽기를 불러 일으켰습니다.

The panic created a ripple effect that triggered stop-loss orders and forced liquidations on leveraged positions, compounding the collapse.

공황은 파급 효과를 만들어 스톱 손실 주문을 유발하고 활용 위치에 대한 청산을 강제로 만들어 붕괴를 복합했습니다.

There were signs for anyone with access to on-chain data

온쇄 데이터에 액세스 할 수있는 사람에게는 징후가있었습니다.

Investigations and community discussions are ongoing, but the on-chain activity is filled with signs that could have raised early concerns to any knowledgeable investor who cared to look.

조사와 지역 사회 토론은 진행 중이지만, 온쇄 활동은 보는 지식이 풍부한 투자자에게 초기 우려를 제기 할 수있는 징후로 가득 차 있습니다.

According to data from DappRadar, the platform’s all-time high in Unique Active Wallets (UAW) was 64, and this was recorded in December 2024. Besides that brief spike, daily wallet interactions consistently ranged between 1 and 11, with multiple days showing no activity at all.

DAPPRADAR의 데이터에 따르면, UAW (Unique Active Wallets)에서 플랫폼의 사상 최고 수준은 64 세였으며 2024 년 12 월에 기록되었습니다. 간단한 스파이크 외에도 일일 지갑 상호 작용은 지속적으로 1과 11 사이의 범위였으며, 여러 일 동안 활동이 전혀 나타나지 않았습니다.

The lack of consistent user engagement signals low traction, a potential red flag for any project claiming growth or adoption.

일관된 사용자 참여가 부족하면 성장 또는 채택을 주장하는 프로젝트에 대한 잠재적 인 붉은 깃발 인 낮은 트랙션을 나타냅니다.

A similar pattern can be noticed in the transaction data. While some days recorded as many as 66 transactions, activity regularly dropped back to zero.

트랜잭션 데이터에서 유사한 패턴을 알 수 있습니다. 며칠 동안 66 개의 거래가 기록되었지만 활동은 정기적으로 0으로 떨어졌습니다.

Such erratic fluctuations point toward volatility in user behavior and possibly inorganic engagement — common signs in dApps that may have been doctored to appear more active than they are.

이러한 불규칙한 변동은 사용자 행동의 변동성과 아마도 무기 적 참여를 지적합니다.

While none of these metrics can confirm shady business on their own, the combination of data points like low consistent user activity, unstable transaction trends, and limited transparency around token distribution can create a pattern worth taking a second look at, especially when combined with a narrative that may overpromise on development or utility.

이러한 측정 항목 중 어느 것도 그늘진 비즈니스를 자체적으로 확인할 수는 없지만, 일관성이 낮은 사용자 활동, 불안정한 트랜잭션 추세 및 토큰 분포에 대한 투명성 제한과 같은 데이터 포인트의 조합은 특히 개발 또는 유틸리티에 대한 과도한 이야기와 결합 할 때 두 번째 살펴볼 가치가있는 패턴을 만들 수 있습니다.