L1 우월? Solana의 Yakovenko는 Layer-2 이야기, 블록 체인 확장 성 및 미래의 아키텍처에 대한 토론에 도전합니다.

Cryptocurrency 환경은 Solana의 공동 설립자 인 Anatoly Yakovenko가 블록 체인 스케일링에 대한 우세한 업계 이야기에 대담하게 도전하고있는 중요한 이데올로기 적 충돌을 목격하고 있습니다.

An ideological clash is brewing in the heart of the cryptocurrency landscape, specifically regarding the best strategy for scaling blockchain technology. Anatoly Yakovenko, co-founder of Solana (SOL), is assertively challenging the industry narrative by stating that Layer-1 (L1) blockchains, like Solana, can achieve both speed and cost-efficiency without needing Layer-2 (L2) solutions.

이데올로기 적 충돌은 cryptocurrency 환경의 핵심, 특히 블록 체인 기술 스케일링을위한 최상의 전략과 관련하여 양조되고 있습니다. Solana (SOL)의 공동 창립자 인 Anatoly Yakovenko는 Solana와 같은 계층 -1 (L1) 블록 체인이 Layer-2 (L2) 솔루션을 필요로하지 않고 속도 및 비용 효율성을 모두 달성 할 수 있다고 말함으로써 업계의 이야기에 반대적으로 도전하고 있습니다.

This assertion directly contradicts the widely accepted belief that L2s are crucial for enhancing blockchain scalability and performance, setting the stage for a heated debate on the optimal architecture for decentralized networks.

이 주장은 L2가 블록 체인 확장 성 및 성능을 향상시키는 데 결정적이라는 널리 받아 들여지는 신념과 직접적으로 모순되어 분산 된 네트워크에 대한 최적의 아키텍처에 대한 가열 된 토론의 단계를 설정합니다.

An L1-Centric Vision: Efficiency Without Layers

L1 중심 비전 : 층이없는 효율

L1 중심 비전 : 층이없는 효율

Yakovenko’s critique of L2 solutions stems from his belief that L1 blockchains, through their native design, can be sufficiently fast, cheap, and secure. He maintains that L2 solutions, despite aiming to augment performance, ultimately introduce new complexities and dependencies.

Yakovenko의 L2 솔루션에 대한 비판은 L1 블록 체인이 기본 디자인을 통해 충분히 빠르고 저렴하며 안전 할 수 있다는 믿음에서 비롯됩니다. 그는 성능을 강화하기 위해 L2 솔루션이 새로운 복잡성과 의존성을 도입한다고 주장합니다.

“I don’t think we need anything other than the base layer to be fast enough, and we can make it fast enough,” Yakovenko asserts.

Yakovenko는“우리는 기본 레이어 이외의 다른 것이 충분히 빠르기 위해 필요하다고 생각하지 않으며 충분히 빨리 만들 수 있다고 생각합니다.

His skepticism extends to Ethereum’s (ETH) scaling model, which he views as pivoting too quickly to L2 solutions, to the detriment of the base layer.

그의 회의론은 이더 리움의 (ETH) 스케일링 모델로 확장되며, 그는 기본 층의 손해에 대해 L2 솔루션에 너무 빨리 피벗하는 것으로 본다.

“It feels like we’re moving away from the base layer too quickly. We’re going to have a very slow base layer, and then we’re going to have a lot of L2s that are going to be dependent on it.”

"우리가 기본 레이어에서 너무 빨리 멀어지게하는 것처럼 느껴집니다. 우리는 매우 느린베이스 레이어를 가질 것이고, 우리는 그것에 의존 할 L2를 많이 갖게 될 것입니다."

Yakovenko’s L1 advocacy is intrinsically linked to Solana’s ambition to challenge Ethereum’s dominance as the leading L1 network. Solana, known for its high throughput and low transaction fees, aims to provide a competitive ecosystem for developers and users.

Yakovenko의 L1 옹호는 Ethereum의 주요 L1 네트워크로서의 지배에 도전하려는 Solana의 야망과 본질적으로 연결되어 있습니다. 높은 처리량과 낮은 거래 수수료로 유명한 Solana는 개발자와 사용자에게 경쟁력있는 생태계를 제공하는 것을 목표로합니다.

“We can get to a place where the base chain is fast enough, and we don’t need anything else,” he adds, highlighting Solana’s potential to achieve optimal performance without resorting to L2 solutions.

"우리는 기본 체인이 충분히 빠른 곳으로 갈 수 있으며 다른 것이 필요하지 않습니다."라고 그는 L2 솔루션에 의존하지 않고 최적의 성능을 달성 할 수있는 Solana의 잠재력을 강조하면서 덧붙입니다.

Yakovenko’s bold stance has sparked a lively debate within the cryptocurrency community, with varying perspectives on the future of blockchain scaling. Some agree with his vision of high-performance L1s, while others maintain that L2 solutions are necessary to handle the increasing demand for blockchain applications.

Yakovenko의 대담한 입장은 Cryptocurrency 커뮤니티 내에서 블록 체인 스케일링의 미래에 대한 다양한 관점과 함께 활발한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 일부는 고성능 L1에 대한 그의 비전에 동의하는 반면, 다른 일부는 블록 체인 응용에 대한 수요 증가를 처리하기 위해 L2 솔루션이 필요하다고 유지합니다.

As the cryptocurrency industry continues to evolve, the discussion about the best scaling strategy will undoubtedly persist. Yakovenko’s vision of a future dominated by high-performance L1s challenges the prevailing consensus on blockchain architecture, setting the stage for an interesting chapter in the development of decentralized technology.

cryptocurrency 산업이 계속 발전함에 따라, 최고의 스케일링 전략에 대한 논의는 의심 할 여지없이 지속될 것입니다. 고성능 L1S가 지배하는 미래에 대한 Yakovenko의 비전은 블록 체인 아키텍처에 대한 일반적인 합의에 도전하여 분산 기술 개발의 흥미로운 장의 단계를 설정합니다.

Anatoly Yakovenko, the co-founder of Anatoly, has sparked a critical debate about the future of blockchain scaling, rolling up his sleeves to challenge the accepted narrative. In a recent interview, Yakovenko asserted that Layer-1 (L1) blockchains can achieve both speed and cost-efficiency without needing Layer-2 (L2) solutions.

Anatoly의 공동 창립자 인 Anatoly Yakovenko는 블록 체인 스케일링의 미래에 대한 비판적 논쟁을 불러 일으켜 소매를 굴려 받아 들여진 이야기에 도전했습니다. 최근 인터뷰에서 Yakovenko는 Layer-1 (L1) 블록 체인이 Layer-2 (L2) 솔루션을 필요로하지 않고 속도 및 비용 효율성을 모두 달성 할 수 있다고 주장했다.

This assertion directly contradicts the widely accepted belief that L2s are crucial for enhancing blockchain scalability and performance, setting the stage for a heated discussion on the optimal architecture for decentralized networks.

이 주장은 L2가 블록 체인 확장 성 및 성능을 향상시키는 데 결정적이라는 널리 받아 들여지는 신념과 직접적으로 모순되어 분산 된 네트워크를위한 최적의 아키텍처에 대한 가열 된 토론의 단계를 설정합니다.

An L1-Centric Vision: Efficiency Without Layers

L1 중심 비전 : 층이없는 효율

Yakovenko’s critique of L2 solutions stems from his belief that L1 blockchains, through their native design, can be sufficiently fast, cheap, and secure. He maintains that L2 solutions, despite aiming to augment performance, ultimately introduce new complexities and dependencies.

Yakovenko의 L2 솔루션에 대한 비판은 L1 블록 체인이 기본 디자인을 통해 충분히 빠르고 저렴하며 안전 할 수 있다는 믿음에서 비롯됩니다. 그는 성능을 강화하기 위해 L2 솔루션이 새로운 복잡성과 의존성을 도입한다고 주장합니다.

“I don’t think we need anything other than the base layer to be fast enough, and we can make it fast enough,” Yakovenko asserts.

Yakovenko는“우리는 기본 레이어 이외의 다른 것이 충분히 빠르기 위해 필요하다고 생각하지 않으며 충분히 빨리 만들 수 있다고 생각합니다.

His skepticism extends to Ethereum’s scaling model, which he views as pivoting too quickly to L2 solutions, to the detriment of the base layer.

그의 회의론은 이더 리움의 스케일링 모델로 확장되며, 그는 기본 층의 손해에 대해 L2 솔루션에 너무 빨리 피벗하는 것으로 간주합니다.

“It feels like we’re moving away from the base layer too quickly. We’re going to have a very slow base layer, and then we’re going to have a lot of L2s that are going to be dependent on it.”

"우리가 기본 레이어에서 너무 빨리 멀어지게하는 것처럼 느껴집니다. 우리는 매우 느린베이스 레이어를 가질 것이고, 우리는 그것에 의존 할 L2를 많이 갖게 될 것입니다."

Yakovenko’s L1 advocacy is intrinsically linked to Solana’s ambition to challenge Ethereum’s dominance as the leading L1 network. Solana, known for its high throughput and low transaction fees, aims to provide a competitive ecosystem for developers and users.

Yakovenko의 L1 옹호는 Ethereum의 주요 L1 네트워크로서의 지배에 도전하려는 Solana의 야망과 본질적으로 연결되어 있습니다. 높은 처리량과 낮은 거래 수수료로 유명한 Solana는 개발자와 사용자에게 경쟁력있는 생태계를 제공하는 것을 목표로합니다.

“We can get to a place where the base chain is fast enough, and we don’t need anything else,” he adds, highlighting Solana’s potential to achieve optimal performance without resorting to L2 solutions.

"우리는 기본 체인이 충분히 빠른 곳으로 갈 수 있으며 다른 것이 필요하지 않습니다."라고 그는 L2 솔루션에 의존하지 않고 최적의 성능을 달성 할 수있는 Solana의 잠재력을 강조하면서 덧붙입니다.

Yakovenko’s bold stance has sparked a lively debate within the cryptocurrency community, with varying perspectives on the future of blockchain scaling. Some agree with his vision of high-performance L1s, while others maintain that L2 solutions are necessary to handle the increasing demand for blockchain applications.

Yakovenko의 대담한 입장은 Cryptocurrency 커뮤니티 내에서 블록 체인 스케일링의 미래에 대한 다양한 관점과 함께 활발한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 일부는 고성능 L1에 대한 그의 비전에 동의하는 반면, 다른 일부는 블록 체인 응용에 대한 수요 증가를 처리하기 위해 L2 솔루션이 필요하다고 유지합니다.

As the cryptocurrency industry continues to evolve, the discussion about the best scaling strategy will undoubtedly persist. Yakovenko’s vision of a future dominated by high

cryptocurrency 산업이 계속 발전함에 따라, 최고의 스케일링 전략에 대한 논의는 의심 할 여지없이 지속될 것입니다. Yakovenko의 미래에 대한 비전