La suprématie L1? Yakovenko de Solana défie le récit de la couche-2, les étincelles de débat sur l'évolutivité de la blockchain et l'architecture future

Le paysage des crypto-monnaies assiste à un affrontement idéologique important alors qu'Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, défie audacieusement le récit de l'industrie en vigueur sur l'échelle de la blockchain.

An ideological clash is brewing in the heart of the cryptocurrency landscape, specifically regarding the best strategy for scaling blockchain technology. Anatoly Yakovenko, co-founder of Solana (SOL), is assertively challenging the industry narrative by stating that Layer-1 (L1) blockchains, like Solana, can achieve both speed and cost-efficiency without needing Layer-2 (L2) solutions.

Un affrontement idéologique se prépare au cœur du paysage de la crypto-monnaie, en particulier en ce qui concerne la meilleure stratégie pour l'échelle de la technologie de la blockchain. Anatoly Yakovenko, co-fondatrice de Solana (Sol), conteste de manière afflige le récit de l'industrie en déclarant que les blockchains de couche 1 (L1), comme Solana, peuvent atteindre la vitesse et la rentabilité sans avoir besoin de solutions de couche 2 (L2).

This assertion directly contradicts the widely accepted belief that L2s are crucial for enhancing blockchain scalability and performance, setting the stage for a heated debate on the optimal architecture for decentralized networks.

Cette affirmation contredit directement la croyance largement acceptée que les L2 sont cruciaux pour améliorer l'évolutivité et les performances de la blockchain, préparant le terrain pour un débat houleux sur l'architecture optimale pour les réseaux décentralisés.

An L1-Centric Vision: Efficiency Without Layers

Une vision centrée sur L1: efficacité sans couches

Une vision centrée sur L1: efficacité sans couches

Yakovenko’s critique of L2 solutions stems from his belief that L1 blockchains, through their native design, can be sufficiently fast, cheap, and secure. He maintains that L2 solutions, despite aiming to augment performance, ultimately introduce new complexities and dependencies.

La critique de Yakovenko sur les solutions L2 découle de sa conviction que les blockchains L1, par leur design natif, peuvent être suffisamment rapides, bon marché et sécurisés. Il soutient que les solutions L2, bien qu'ils visaient à augmenter les performances, introduisent finalement de nouvelles complexités et dépendances.

“I don’t think we need anything other than the base layer to be fast enough, and we can make it fast enough,” Yakovenko asserts.

«Je ne pense pas que nous ayons besoin de autre chose que la couche de base pour être assez rapide, et nous pouvons le rendre assez rapide», affirme Yakovenko.

His skepticism extends to Ethereum’s (ETH) scaling model, which he views as pivoting too quickly to L2 solutions, to the detriment of the base layer.

Son scepticisme s'étend au modèle de mise à l'échelle d'Ethereum (ETH), qu'il considère comme un pivot trop rapidement aux solutions L2, au détriment de la couche de base.

“It feels like we’re moving away from the base layer too quickly. We’re going to have a very slow base layer, and then we’re going to have a lot of L2s that are going to be dependent on it.”

"On a l'impression que nous nous éloignons de la couche de base trop rapidement. Nous allons avoir une couche de base très lente, puis nous allons avoir beaucoup de L2 qui vont en dépendre."

Yakovenko’s L1 advocacy is intrinsically linked to Solana’s ambition to challenge Ethereum’s dominance as the leading L1 network. Solana, known for its high throughput and low transaction fees, aims to provide a competitive ecosystem for developers and users.

Le plaidoyer en L1 de Yakovenko est intrinsèquement lié à l'ambition de Solana de défier la domination d'Ethereum en tant que principal réseau L1. Solana, connu pour son débit élevé et ses frais de transaction faible, vise à fournir un écosystème concurrentiel pour les développeurs et les utilisateurs.

“We can get to a place where the base chain is fast enough, and we don’t need anything else,” he adds, highlighting Solana’s potential to achieve optimal performance without resorting to L2 solutions.

«Nous pouvons arriver à un endroit où la chaîne de base est assez rapide, et nous n'avons besoin de rien d'autre», ajoute-t-il, mettant en évidence le potentiel de Solana pour obtenir des performances optimales sans recourir à des solutions L2.

Yakovenko’s bold stance has sparked a lively debate within the cryptocurrency community, with varying perspectives on the future of blockchain scaling. Some agree with his vision of high-performance L1s, while others maintain that L2 solutions are necessary to handle the increasing demand for blockchain applications.

La position audacieuse de Yakovenko a déclenché un débat animé au sein de la communauté des crypto-monnaies, avec des perspectives variables sur l'avenir de la mise à l'échelle de la blockchain. Certains sont d'accord avec sa vision des L1 de haute performance, tandis que d'autres soutiennent que des solutions L2 sont nécessaires pour répondre à la demande croissante d'applications de blockchain.

As the cryptocurrency industry continues to evolve, the discussion about the best scaling strategy will undoubtedly persist. Yakovenko’s vision of a future dominated by high-performance L1s challenges the prevailing consensus on blockchain architecture, setting the stage for an interesting chapter in the development of decentralized technology.

Alors que l'industrie des crypto-monnaies continue d'évoluer, la discussion sur la meilleure stratégie de mise à l'échelle persistera sans aucun doute. La vision de Yakovenko d'un avenir dominé par les L1 à haute performance remet en question le consensus dominant sur l'architecture de la blockchain, préparant la voie à un chapitre intéressant dans le développement d'une technologie décentralisée.

Anatoly Yakovenko, the co-founder of Anatoly, has sparked a critical debate about the future of blockchain scaling, rolling up his sleeves to challenge the accepted narrative. In a recent interview, Yakovenko asserted that Layer-1 (L1) blockchains can achieve both speed and cost-efficiency without needing Layer-2 (L2) solutions.

Anatoly Yakovenko, le co-fondateur d'Anatoly, a déclenché un débat critique sur l'avenir de la mise à l'échelle de la blockchain, enroulant ses manches pour défier le récit accepté. Dans une récente interview, Yakovenko a affirmé que les blockchains de couche 1 (L1) peuvent atteindre à la fois la vitesse et la rentabilité sans avoir besoin de solutions de couche 2 (L2).

This assertion directly contradicts the widely accepted belief that L2s are crucial for enhancing blockchain scalability and performance, setting the stage for a heated discussion on the optimal architecture for decentralized networks.

Cette affirmation contredit directement la croyance largement acceptée que les L2 sont cruciaux pour améliorer l'évolutivité et les performances de la blockchain, préparant la voie à une discussion animée sur l'architecture optimale pour les réseaux décentralisés.

An L1-Centric Vision: Efficiency Without Layers

Une vision centrée sur L1: efficacité sans couches

Yakovenko’s critique of L2 solutions stems from his belief that L1 blockchains, through their native design, can be sufficiently fast, cheap, and secure. He maintains that L2 solutions, despite aiming to augment performance, ultimately introduce new complexities and dependencies.

La critique de Yakovenko sur les solutions L2 découle de sa conviction que les blockchains L1, par leur design natif, peuvent être suffisamment rapides, bon marché et sécurisés. Il soutient que les solutions L2, bien qu'ils visaient à augmenter les performances, introduisent finalement de nouvelles complexités et dépendances.

“I don’t think we need anything other than the base layer to be fast enough, and we can make it fast enough,” Yakovenko asserts.

«Je ne pense pas que nous ayons besoin de autre chose que la couche de base pour être assez rapide, et nous pouvons le rendre assez rapide», affirme Yakovenko.

His skepticism extends to Ethereum’s scaling model, which he views as pivoting too quickly to L2 solutions, to the detriment of the base layer.

Son scepticisme s'étend au modèle de mise à l'échelle d'Ethereum, qu'il considère comme pivoter trop rapidement aux solutions L2, au détriment de la couche de base.

“It feels like we’re moving away from the base layer too quickly. We’re going to have a very slow base layer, and then we’re going to have a lot of L2s that are going to be dependent on it.”

"On a l'impression que nous nous éloignons de la couche de base trop rapidement. Nous allons avoir une couche de base très lente, puis nous allons avoir beaucoup de L2 qui vont en dépendre."

Yakovenko’s L1 advocacy is intrinsically linked to Solana’s ambition to challenge Ethereum’s dominance as the leading L1 network. Solana, known for its high throughput and low transaction fees, aims to provide a competitive ecosystem for developers and users.

Le plaidoyer en L1 de Yakovenko est intrinsèquement lié à l'ambition de Solana de défier la domination d'Ethereum en tant que principal réseau L1. Solana, connu pour son débit élevé et ses frais de transaction faible, vise à fournir un écosystème concurrentiel pour les développeurs et les utilisateurs.

“We can get to a place where the base chain is fast enough, and we don’t need anything else,” he adds, highlighting Solana’s potential to achieve optimal performance without resorting to L2 solutions.

«Nous pouvons arriver à un endroit où la chaîne de base est assez rapide, et nous n'avons besoin de rien d'autre», ajoute-t-il, mettant en évidence le potentiel de Solana pour obtenir des performances optimales sans recourir à des solutions L2.

Yakovenko’s bold stance has sparked a lively debate within the cryptocurrency community, with varying perspectives on the future of blockchain scaling. Some agree with his vision of high-performance L1s, while others maintain that L2 solutions are necessary to handle the increasing demand for blockchain applications.

La position audacieuse de Yakovenko a déclenché un débat animé au sein de la communauté des crypto-monnaies, avec des perspectives variables sur l'avenir de la mise à l'échelle de la blockchain. Certains sont d'accord avec sa vision des L1 de haute performance, tandis que d'autres soutiennent que des solutions L2 sont nécessaires pour répondre à la demande croissante d'applications de blockchain.

As the cryptocurrency industry continues to evolve, the discussion about the best scaling strategy will undoubtedly persist. Yakovenko’s vision of a future dominated by high

Alors que l'industrie des crypto-monnaies continue d'évoluer, la discussion sur la meilleure stratégie de mise à l'échelle persistera sans aucun doute. La vision de Yakovenko d'un avenir dominé par