Jelly-My-Jelly (Jelly) Memecoin Exploit는 과식장을 이끌어 토큰을 상장합니다.

의심스러운 거래 활동은 탈 중앙 교환 하이퍼 플리 커드를 이끌었습니다.

Decentralized exchange Hyperliquid has delisted the Jelly-my-Jelly (JELLY) memecoin following suspicious trading activity, leading to details of an exploit emerging over the course of a few days.

탈 중앙화 교환 하이퍼 클리케이드는 의심스러운 거래 활동에 따라 Jelly-My-Jelly (Jelly) Memecoin을 대표하여 며칠 동안 떠오르는 악용에 대한 세부 사항을 초래했습니다.

The decentralized finance sector has already seen historic exploits in 2025, as the space struggles with issues of oversight and crypto liquidity. The Bybit hack saw North Korean hackers get away with $1.4 billion in February alone.

분산 된 금융 부문은 우주가 감독과 암호화 유동성 문제로 어려움을 겪고 있기 때문에 2025 년에 이미 역사적 악용을 보았습니다. Bybit Hack은 2 월에만 북한 해커들이 14 억 달러를 사로 잡는 것을 보았다.

The JELLY incident, in which a whale exploited the Hyperliquid exchange’s liquidation parameters, getting away with millions, is just the latest exploit to rock the industry.

고래가 수백만과 함께 도망 치는 고리 교환의 청산 매개 변수를 착취 한 젤리 사건은 업계를 흔들리는 최신 악용입니다.

However, some critics have been quick to note that the exploiter will likely still be out of pocket, while several market observers were more critical of Hyperliquid’s reaction to the short squeeze, with one comparing it to the ill-fated FTX. Here’s a look at how the incident unfolded.

그러나 일부 비평가들은 악용인이 여전히 주머니에있을 가능성이 높지만, 몇몇 시장 관찰자들은 단편 압착에 대한 고리형의 반응에 대해 더 비판적이었고, 하나는 그것을 불쾌한 FTX와 비교했다. 사건이 어떻게 전개되었는지 살펴 봅니다.

Venmo co-founder Iqram Magdon-Ismail launched the JELLY token as part of the JellyJelly Web3 social media project. Following the launch on Jan. 30, the token price crashed from $0.21 to just $0.01 some 10 days later.

Venmo의 공동 창립자 인 Iqram Magdon-Ismail은 Jellyjelly Web3 소셜 미디어 프로젝트의 일환으로 Jelly Token을 출시했습니다. 1 월 30 일에 출시 된 후, 토큰 가격은 약 10 일 후에 $ 0.21에서 $ 0.01로 추락했습니다.

Jelly-my-Jelly token price lost most of its value in the first two weeks of trading. Source: CoinMarketCap

Jelly-My-Jelly 토큰 가격은 거래의 첫 2 주 동안 대부분의 가치를 잃었습니다. 출처 : CoinmarketCap

While the coin’s market cap initially boasted almost a quarter of a billion dollars, by March 26 it had a market cap of roughly $25 million.

코인의 시가 총액은 처음에는 거의 10 억 달러를 자랑했지만 3 월 26 일까지 시가 총액은 약 2,500 만 달러를 기록했습니다.

Short squeeze of JellyJelly token

젤리 넬리 토큰의 짧은 압박

The short squeeze on the JellyJelly token took place over the course of just a few hours on March 26. According to a postmortem by Arkham Intelligence, this is how it went down:

젤리 벨리 토큰의 짧은 압박은 3 월 26 일에 불과 몇 시간 동안 일어났다.

The exploiter deposited $7 million on three separate Hyperliquid accounts, making leveraged trades on the illiquid Jelly token.

이 익스플로잇은 3 개의 개별 하이퍼 플리 커 계정에 7 백만 달러를 입금하여 비유동 젤리 토큰에 대한 레버리지 거래를 만들었습니다.

Two accounts took $2.15 million and $1.9 million long positions on JELLY, while the other took a $4.1 million short position to cancel the others out.

두 계정은 젤리에서 2,150 만 달러와 190 만 달러의 길이의 위치를 ​​차지했으며, 다른 계정은 다른 사람들을 취소하기 위해 410 만 달러의 짧은 포지션을 차지했습니다.

As the price of JELLYJELLY increased, the short position was liquidated, but it was too large to be liquidated normally.

JellyJelly의 가격이 상승함에 따라 짧은 위치가 청산되었지만 정상적으로 청산하기에는 너무 커졌습니다.

The short position was passed to the Hyperliquidity Provider Vault (HLP).

짧은 위치는 HLP (Hyperliquidity Provider Vault)로 전달되었습니다.

The exploiter meanwhile had a seven-figure PnL from which to withdraw. By this point, the price of JELLY had pumped 400%.

한편 익스플로잇은 7 개의 그림 PNL을 가지고 있었다. 이 시점에서 젤리 가격은 400%를 펌핑했습니다.

The exploiter began to pull withdrawals but Hyperliquid soon restricted their accounts. Instead of attempting further withdrawals, they began to sell their JELLY position.

익스플로잇은 철수를 당기기 시작했지만 하이퍼 리퀴드는 곧 그들의 계정을 제한했습니다. 추가 철수를 시도하는 대신 젤리 위치를 팔기 시작했습니다.

Hyperliquid shuts down Jelly market

하이퍼 플리 커는 젤리 시장을 폐쇄합니다

As the trader began to sell their remaining Jelly position, Hyperliquid shut down the market for the token. According to Arkham, the exchange closed the market with Jelly at $0.0095, the price at which the third account had entered its short trades.

상인이 남은 젤리 위치를 판매하기 시작하면서 하이퍼 클리 커는 토큰 시장을 폐쇄했습니다. Arkham에 따르면, Exchange는 3 번째 계정이 짧은 거래를 시작한 가격 인 $ 0.0095로 젤리로 시장을 마감했습니다.

Hyperliquid announced on X that it would delist perpetual futures trading for the JELLY token, citing “evidence of suspicious market activity.”

Hyperliquid는 X에 젤리 토큰에 대한 영구 미래 거래를 거부 할 것이라고 발표했다.

Related: Long and short positions in crypto, explained

관련 : 암호화의 길고 짧은 위치는 설명했다

The exchange said, “All users apart from flagged addresses will be made whole from the Hyper Foundation. This will be done automatically in the coming days based on onchain data.”

거래소는 "신고 된 주소를 제외한 모든 사용자는 Hyper Foundation에서 전체적으로 이루어질 것입니다. 이는 onchain 데이터를 기반으로 앞으로 자동으로 이루어질 것입니다."

It further acknowledged the hit the HLP took when saddled with the long positions but said that the HLP’s positive net income was $700,000 over the last 24 hours: “Technical improvements will be made, and the network will grow stronger as a result of lessons learned.”

또한 HLP가 긴 포지션에 안장했을 때 HLP가 취한 타격을 인정했지만 HLP의 긍정적 인 순이익은 지난 24 시간 동안 70 만 달러라고 말했다.

Crypto traders react to exploit

암호화 트레이더는 착취에 반응합니다

Some crypto market observers weren’t very impressed with how Hyperliquid handled the situation. The CEO of Bitget, Gracy Chen, wrote that the way it handled the $JELLY incident was immature, unethical, and unprofessional, triggering user losses and putting a question mark on its integrity.

일부 암호화 시장 관찰자들은 하이퍼 리퀴드가 상황을 어떻게 처리했는지에 깊은 인상을받지 못했습니다. Bitget의 CEO 인 Gracy Chen은 $ 젤리 사건을 처리하는 방식은 미성숙하고 비 윤리적이며 비전문적이며 사용자 손실을 유발하고 무결성에 물음표를 두었다고 썼습니다.

She added that the exchange may be on track to becoming FTX 2.0 and that the decision to close the Jelly market and settle positions at a favorable price with the stipended being paid by the Hyper Foundation is setting a dangerous precedent.

그녀는 교환이 FTX 2.0이 될 수 있으며 젤리 시장을 폐쇄하고 하이퍼 재단이 지불 한 스무진이 지불 된 상태에서 유리한 가격으로 포지션을 정산하기로 한 결정은 위험한 선례를 설정하고 있다고 덧붙였다.

Another market insider, Alvin Kan, chief operating officer at Bitget Wallet, told Cointelegraph that the Jelly meltdown was just another example of how capricious hype-based price action can be in a bull market.

또 다른 시장 내부자 인 Bitget Wallet의 최고 운영 책임자 인 Alvin Kan은 Cointelegraph에 젤리 멜로 다운이 변덕스러운 과대 광고 기반 가격 행동이 황소 시장에서 얼마나 될 수 있는지에 대한 또 다른 예라고 말했다.

“The JELLY incident is a clear reminder that hype without fundamentals doesn’t last for long in a bear market. We'll see more cases like this. In essence, we’re seeing the good aspects of DeFi being highlighted. But on the flip side, some of the bad practices and imperfections within the crypto industry are also coming to light,” he said.

"젤리 사건은 기초가없는 과대 광고가 곰 시장에서 오랫동안 지속되지 않는다는 것을 상기시켜줍니다. 우리는 이와 같은 더 많은 사례를 볼 것입니다. 본질적으로, 우리는 Defi의 좋은 측면이 강조되고 있습니다. 그러나 반대로, 암호 산업 내에서 나쁜 관행과 불완전 성 중 일부는 밝혀지고 있습니다."

Kan added that in the DeFi sector, momentum can drive short-term attention, but it doesn’t necessarily build sustainable platforms.

Kan은 Defi 부문에서 운동량은 단기적인 관심을 끌 수 있지만 반드시 지속 가능한 플랫폼을 구축 할 필요는 없습니다.

“The market will continue to expose projects that are built on speculation, not utility, and those that

“시장은 유틸리티가 아닌 추측에 기반을 둔 프로젝트를 계속 노출시킬 것입니다.