PI 네트워크를 Telegram 지갑에 통합하면 대규모 커뮤니티가 이미 강화한 프로젝트에 전례없는 쇼케이스를 제공했습니다.

가시성이 자산을 치울 수있는 생태계에서는 Pi가 강력한 위치에있는 것처럼 보였다. 그러나 기대치에 대항하여 토큰이 무너졌습니다.

Announced as a strategic turning point, the integration of Pi Network into the Telegram wallet offered an unprecedented showcase for a project already strengthened by a massive community. In an ecosystem where visibility can skyrocket an asset, PI seemed to be in a strong position. However, against expectations, the token collapsed. The promise of accelerated adoption faced the harsh reality of the market.

전략적 전환점으로 발표 된 PI 네트워크를 Telegram 지갑에 통합하면 대규모 커뮤니티가 이미 강화한 프로젝트에 전례없는 쇼케이스를 제공했습니다. 가시성이 자산을 치울 수있는 생태계에서는 Pi가 강력한 위치에있는 것처럼 보였다. 그러나 기대치에 대항하여 토큰이 무너졌습니다. 가속화 된 채택의 약속은 시장의 가혹한 현실에 직면했습니다.

A strategic integration with no effect on the market

시장에 영향을 미치지 않는 전략적 통합

The announcement of the integration of Pi Network into Telegram’s crypto wallet had everything to boost the project’s visibility. With over a billion monthly users, the platform represented a considerable lever for token adoption.

PI 네트워크를 Telegram의 Crypto 지갑에 통합 한 발표는 프로젝트의 가시성을 높이기위한 모든 것을 가졌습니다. 매달 10 억 명이 넘는 사용자를 보유한이 플랫폼은 토큰 채택을위한 상당한 레버를 나타 냈습니다.

However, the effect was limited. The PI crypto only rose by 0.97% in the hours following the announcement, before entering a prolonged decline. Over the last 30 days, its value has lost more than 61%, illustrating a disconnection between the strategic announcement and the real dynamics of the market.

그러나 그 효과는 제한적이었다. PI 암호화는 발표 후 몇 시간 동안 0.97% 만 증가하여 장기 감소를 입력했습니다. 지난 30 일 동안 그 가치는 61%이상을 잃었으며 전략 발표와 시장의 실제 역학 사이의 단절을 보여줍니다.

This situation highlights a common paradox in the crypto universe: a significant announcement is not enough by itself to trigger a lasting rebound, especially when investor confidence remains fragile.

이 상황은 Crypto Universe에서 일반적인 역설을 강조합니다. 특히 투자자의 신뢰가 연약하게 유지 될 때 중요한 발표는 그 자체로 지속되는 반등을 유발하기에 충분하지 않습니다.

This point is reinforced by technical indicators. Despite the bullish divergence on the MACD indicator, which hinted at a possible slowdown in the selling pressure, the Relative Strength Index (RSI) is massively oversold, suggesting that the sellers are still largely dominant on this time frame.

이 시점은 기술 지표에 의해 강화됩니다. 판매 압력이 둔화 될 수있는 MACD 지표에 대한 낙관적 발산에도 불구하고, 상대 강도 지수 (RSI)는 크게 지나치게 판매되어 판매자가 여전히이 시간 프레임에서 여전히 지배적임을 시사합니다.

This imbalance explains the continuation of the downward movement, which could persist until a better equilibrium between buyers and sellers is reached.

이 불균형은 하향 운동의 지속을 설명하며, 구매자와 판매자 간의 평형이 더 나을 때까지 지속될 수 있습니다.

Between controversy and distrust: the limits of a project in crisis

논쟁과 불신 사이 : 위기에서 프로젝트의 한계

Beyond market data, Pi Network faces a credibility crisis fueled by ongoing controversies. One of the most significant episodes was the public intervention of Ben Zhou, CEO of the Bybit exchange, who labeled the token a “scam” and publicly declared his refusal to list it.

시장 데이터 외에도 PI Network는 지속적인 논쟁으로 인해 신뢰성 위기에 직면 해 있습니다. 가장 중요한 에피소드 중 하나는 Bybit Exchange의 CEO 인 Ben Zhou의 공개 개입으로 토큰을“사기”로 분류하고 공개적으로 그의 거부를 선언했습니다.

This judgment is echoed by Justin Bons, founder and director of investments at Cyber Capital, who asserts bluntly on March 19, 2025, on the social network X (formerly Twitter):

이 판결은 2025 년 3 월 19 일 소셜 네트워크 X (이전의 트위터)에서 둔하게 주장하는 사이버 캐피탈 (Cyber ​​Capital)의 창립자이자 투자 담당 이사 인 저스틴 본 (Justin Bons)에 의해 반향됩니다.

PI is a straight-up scam! Offering an “MLM” based “mining” scheme on mobile is a gimmick, as it does not contribute to consensus! […] PI is an investment scam.

Pi는 직선 사기입니다! 모바일에 "MLM"기반 "마이닝"체계를 제공하는 것은 합의에 기여하지 않기 때문에 특수 효과입니다! […] PI는 투자 사기입니다.

This frontal rejection by an influential figure in the industry had a devastating effect on the project’s perception, reigniting doubts about the legitimacy of the initiative.

업계에서 영향력있는 인물에 의한 이러한 정면 거부는 프로젝트의 인식에 치명적인 영향을 미쳤으며, 이니셔티브의 정당성에 대한 의구심을 지배했습니다.

In the face of these accusations, the Pi Network team has attempted to defend itself. They denounced identity theft by unauthorized third parties who sought listings in their name. Furthermore, the project’s leaders wanted to clarify how their referral program works.

이러한 비난에 직면하여 PI 네트워크 팀은 스스로를 방어하려고 시도했습니다. 그들은 자신의 이름으로 목록을 찾은 무단 제 3 자의 신분 도용을 비난했다. 또한이 프로젝트의 리더는 추천 프로그램의 작동 방식을 명확히하기를 원했습니다.

This program is described as entirely free, without complex hierarchy, and limited to a single level. “The 25% bonus is only granted if both the referrer and the referee mine at the same time,” they specify. This positioning is intended as a response to criticisms that equate this system with a pyramid structure.

이 프로그램은 복잡한 계층 구조없이 완전히 무료로 설명되며 단일 레벨로 제한됩니다. "25% 보너스는 참조 자와 심판 광산이 동시에 모두 부여됩니다." 이 포지셔닝은이 시스템을 피라미드 구조와 동일시하는 비판에 대한 반응으로 고안되었습니다.

This double setback (public attack from Bybit exchange and persistent suspicions about the business model) could severely undermine investor confidence. The integration with Telegram, far from masking these flaws, could even heighten expectations and disappointments if the token fails to demonstrate tangible utility. At this stage, the future of Pi Network will depend less on its exposure than on its ability to regain the trust of a market that has become significantly more demanding.

이중 좌절 (Bybit Exchange의 공개 공격 및 비즈니스 모델에 대한 지속적인 의심)은 투자자의 신뢰를 심각하게 훼손 할 수 있습니다. 이러한 결함을 가리는 것과는 거리가 멀지 않은 전보와의 통합은 토큰이 실질적인 유용성을 보여주지 못하면 기대와 실망을 높일 수 있습니다. 이 단계에서 PI 네트워크의 미래는 훨씬 더 까다로운 시장의 신뢰를 되 찾는 능력보다 노출에 의존 할 것입니다.

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

"읽기 획득"프로그램으로 Cointribune 경험을 극대화하십시오! 읽은 모든 기사에 대해 포인트와 독점 보상에 액세스하십시오. 지금 가입하고 혜택을 받기 시작하십시오.