Immutable은 SEC로부터 Wells 통지를 받아 잠재적인 소송 가능성을 알렸습니다.

금요일 발표된 성명에 따르면 이더리움 Web3 게임 회사인 Immutable은 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 Wells 통지를 받았습니다.

Immutable, an Ethereum Web3 gaming firm, has received a Wells Notice from the United States Securities and Exchange Commission (SEC), the company announced in a statement on Friday. A Wells Notice is an indication that the SEC is considering filing a lawsuit against a company.

Ethereum Web3 게임 회사인 Immutable은 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 Wells 통지를 받았다고 금요일 성명을 통해 발표했습니다. Wells 통지는 SEC가 회사를 상대로 소송 제기를 고려하고 있음을 나타냅니다.

In a blog post, Immutable said that the SEC served it with a sudden Wells notice, which non-specifically alleges violations of securities law and alleged misrepresentations by the company. While not indicated in the notice, Immutable believes the SEC's claims are directed towards the listing and private sales of IMX in 2021.

블로그 게시물에서 Immutable은 SEC가 Wells에 갑작스런 통지를 제공했으며 이는 증권법 위반 및 회사의 허위 진술 혐의를 구체적으로 주장하지 않는다고 말했습니다. 통지에는 명시되지 않았지만 Immutable은 SEC의 주장이 2021년 IMX의 상장 및 비공개 판매에 관한 것이라고 믿습니다.

Immutable joins Coinbase, Consensys, Ripple, OpenSea, Crypto.com and others that have faced SEC escalations in recent years. With this latest move against Immutable, the SEC’s overreach has expanded into gaming.

Immutable은 Coinbase, Consensys, Ripple, OpenSea, Crypto.com 및 최근 몇 년간 SEC의 확대에 직면한 다른 업체들과 합류합니다. Immutable에 대한 최근 움직임으로 SEC의 과도한 활동은 게임으로 확대되었습니다.

Wells Notice Too Sudden

너무 갑작스러운 Wells 공지

너무 갑작스러운 Wells 공지

In an official blog post, Immutable highlighted its frustration that the SEC sent it with a sudden Wells Notice shortly after its very first interaction with the agency.

공식 블로그 게시물에서 Immutable은 SEC가 기관과의 첫 번째 상호 작용 직후 갑작스런 Wells 공지와 함께 보낸 것에 대한 좌절감을 강조했습니다.

Immutable believes that before the issuance of a Wells Notice, there are often multiple months of interviews and conversations conducted. Rather, in its very first interaction with the SEC, it was told a Wells Notice would be issued to the company within the week.

Immutable은 Wells 공지가 발행되기 전에 수개월에 걸쳐 인터뷰와 대화가 진행되는 경우가 많다고 믿습니다. 오히려 SEC와의 첫 번째 상호 작용에서 Wells 공지가 일주일 내에 회사에 발행될 것이라고 들었습니다.

Immutable added that it instead received the Wells Notice within hours, which simply cited statutory provisions and contained limited meaningful detail about the nature of the investigation — fewer than 20 words of material explanation.

Immutable은 대신 몇 시간 내에 Wells 공지를 받았다고 덧붙였습니다. 이 공지에는 단순히 법적 조항을 인용하고 조사 성격에 대한 제한적이고 의미 있는 세부 정보(20단어 미만의 자료 설명)가 포함되어 있었습니다.

SEC Veteran Weighs In

SEC 베테랑의 의견

SEC 베테랑의 의견

The latest move by the SEC has drawn attention from the crypto community, disappointing to many but it was not surprising given the agency's continuous onslaught on the cryptocurrency industry.

SEC의 최근 조치는 암호화폐 커뮤니티의 관심을 끌었으며 많은 사람들에게 실망을 안겨주었지만 암호화폐 산업에 대한 SEC의 지속적인 공격을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

3/ BTW, it's hard to believe the SEC would Wells without conducting sufficient investigation to support the claims; way too risky outside the TRO scenario. That said, I've heard plenty of anecdotes about the crypto unit dropping a Wells out of the blue, which is kinda scuzzy.

3/ 그런데, SEC가 주장을 뒷받침할 만큼 충분한 조사를 실시하지 않고 Wells를 비난할 것이라고 믿기는 어렵습니다. TRO 시나리오 밖에서는 너무 위험합니다. 즉, 암호화폐 회사가 갑자기 Wells를 떨어뜨린다는 일화를 많이 들었습니다. 이는 다소 지저분합니다.

Former SEC regional director Marc Fagel weighs in on the sudden Wells Notice issued: "It's hard to believe the SEC would Wells without conducting sufficient investigation to support the claims; way too risky outside the TRO (Temporary restraining order) scenario."

전 SEC 지역 이사인 Marc Fagel은 갑작스럽게 발표된 Wells 통지에 대해 다음과 같이 말했습니다. "SEC가 주장을 뒷받침할 충분한 조사를 수행하지 않고 Wells를 할 것이라고 믿기 어렵습니다. TRO(임시 금지 명령) 시나리오 밖에서는 너무 위험합니다."

Fagel went on to say, "That said, I've heard plenty of anecdotes about the crypto unit dropping a Wells out of the blue, which is kinda scuzzy."

Fagel은 계속해서 "암호화폐 회사가 갑자기 Wells를 떨어뜨린다는 일화를 많이 들었습니다. 이는 다소 지저분합니다."라고 말했습니다.

In its blog post, Immutable says it was aware of related inquiries from the U.S. Department of Justice (DOJ) but no actual or proposed legal action.

Immutable은 블로그 게시물에서 미국 법무부(DOJ)의 관련 문의를 알고 있었지만 실제 또는 제안된 법적 조치는 없다고 밝혔습니다.