하원의 FIT21 법안이 정말 암호화폐에 필요한 법안인가요?

어제 21세기 금융혁신과 기술법 통과에 업계의 많은 이들이 환호하는 반면, 많은 사람들은 비판과 우려를 제기했습니다.

The House of Representatives passed the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act on Wednesday, advancing a measure that would set up a regulatory framework for digital assets.

하원은 수요일 21세기 금융 혁신 및 기술법을 통과시켜 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 설정하는 법안을 추진했습니다.

The bill passed 279 to 136, largely along party lines, with the vast majority of Republicans supporting the bill and 71 Democrats voting against it. The bill will now head to the Senate, though it is unlikely to be taken up this year.

이 법안은 대부분 당파에 따라 279대 136으로 통과되었으며, 대다수의 공화당원이 이 법안을 지지하고 71명의 민주당원이 반대표를 던졌습니다. 이 법안은 이제 상원으로 넘어갈 예정이지만 올해 상정될 가능성은 낮다.

If passed, the bill would give the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) the authority to oversee digital assets that are deemed to be commodities, while the Securities and Exchange Commission (SEC) would continue to oversee those that are classified as securities.

법안이 통과되면 상품으로 간주되는 디지털 자산을 감독할 수 있는 권한을 상품선물거래위원회(CFTC)에 부여하고, 증권거래위원회(SEC)는 증권으로 분류되는 디지털 자산을 계속 감독하게 된다.

This would mark a significant shift in the regulatory landscape for crypto, as the SEC has largely taken the lead in regulating the industry to date, despite lacking explicit authority to do so.

이는 SEC가 명시적인 권한이 없음에도 불구하고 현재까지 업계를 규제하는 데 주도적인 역할을 해왔기 때문에 암호화폐에 대한 규제 환경에 중대한 변화가 있음을 의미합니다.

However, some crypto legal experts have raised concerns about the bill, arguing that it does not go far enough in shifting regulatory oversight away from the SEC.

그러나 일부 암호화폐 법률 전문가들은 이 법안이 규제 감독권을 SEC로부터 이전하는 데 충분하지 않다고 주장하면서 이 법안에 대한 우려를 제기했습니다.

“It does not even shift agencies; SEC would still have huge power. It provides for a dual regulatory regime, split between SEC and CFTC. It does this by giving the CFTC authority it never had—regulatory authority over a spot commodities market,” crypto legal expert Gabriel Shapiro said on X. “Man we have been psyopped so bad on this FIT21 thing.”

“기관을 옮기는 것도 아닙니다. SEC는 여전히 엄청난 힘을 갖고 있을 것이다. 이는 SEC와 CFTC로 분할된 이중 규제 체제를 제공합니다. 암호화폐 법률 전문가 Gabriel Shapiro는 X에 대해 이전에 갖지 못했던 권한, 즉 현물 상품 시장에 대한 규제 권한을 CFTC에 부여함으로써 이를 수행합니다. “우리는 이 FIT21 문제에 대해 너무 나쁜 심리를 받았습니다.”

“There has never before been a spot commodities market that is *regulated*...we are just handing this authority over wholesale to the CFTC and hoping they are not insane fascists like Gary (but he used to be head of CFTC lol),” he added.

“*규제되는* 현물 상품 시장은 이전에 없었습니다...우리는 이 권한을 도매에 대한 권한을 CFTC에 넘겨주고 그들이 Gary와 같은 미친 파시스트가 아니기를 바랍니다(하지만 그는 CFTC의 수장이었습니다 ㅋㅋㅋ). " 그는 덧붙였다.

Others have also pointed out that the bill may not give the CFTC the broad authority it needs to effectively oversee the crypto markets.

다른 사람들은 이 법안이 CFTC에 암호화폐 시장을 효과적으로 감독하는 데 필요한 광범위한 권한을 부여하지 않을 수도 있다고 지적했습니다.

“This bill needlessly creates more jurisdiction for the CFTC over spot and a walled garden for incumbents, among other things. But you dipshits kept asking for new laws,” Stephen Palley, a partner at Brown Rudnick, said.

“이 법안은 무엇보다도 현물 및 현직자를 위한 벽으로 둘러싸인 정원에 대해 CFTC에 대한 더 많은 관할권을 불필요하게 생성합니다. 하지만 너희 멍청이들은 계속해서 새로운 법을 요구했다”고 Brown Rudnick의 파트너인 Stephen Palley는 말했습니다.

The bill has also faced criticism from Maxine Waters (D-CA), the ranking Democrat on the House Financial Services Committee, who called it one of the worst bills she's ever seen.

이 법안은 또한 하원 금융서비스위원회 민주당 간사인 맥신 워터스(D-CA)로부터도 비판에 직면했는데, 그녀는 이 법안을 자신이 본 최악의 법안 중 하나라고 말했습니다.

She said the bill would stretch the resources of the CFTC, which has only around 700 employees compared to the SEC’s 4,500, and could also undermine other legislative efforts, like the stablecoin bill Waters worked on alongside House Financial Services Chair Patrick McHenry (R-NC).

그녀는 이 법안이 SEC의 직원 수 4,500명에 비해 직원 수가 약 700명에 불과한 CFTC의 자원을 늘릴 것이며 Waters가 하원 금융 서비스 의장 Patrick McHenry(R-NC)와 함께 작업한 스테이블코인 법안과 같은 다른 입법 노력도 약화시킬 수 있다고 말했습니다. ).

“Let me let you [in] on a secret that the big crypto doesn't want you to know even under this bill,” Waters said. “The CFTC does not get enough authority to regulate crypto in this bill.”

Waters는 “대형 암호화폐가 이 법안 하에서도 여러분이 알기를 원하지 않는다는 비밀을 알려드리겠습니다.”라고 말했습니다. “CFTC는 이 법안에서 암호화폐를 규제할 충분한 권한을 얻지 못했습니다.”

SEC Chair Gary Gensler has also said the effort would create more confusion and regulatory gaps than it closes. Gensler has said for years that the law is clear and that there should not be bespoke rules for crypto.

SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 또한 이러한 노력이 종결되기보다는 더 많은 혼란과 규제 격차를 야기할 것이라고 말했습니다. Gensler는 수년 동안 법은 명확하며 암호화폐에 대한 맞춤형 규칙이 있어서는 안 된다고 말했습니다.

Still, many in the crypto industry have viewed the bipartisan vote as a symbolic vote for crypto itself, perhaps a harbinger of a better future. The move comes just days after the House and Senate voted to repeal a controversial SEC accounting rule, which itself was seen as a sign that sanity will ultimately prevail.

그럼에도 불구하고 암호화폐 업계의 많은 사람들은 초당적 투표를 암호화폐 자체에 대한 상징적인 투표, 아마도 더 나은 미래의 전조로 여겼습니다. 이러한 움직임은 하원과 상원이 논쟁의 여지가 있는 SEC 회계 규정을 폐지하기로 투표한 지 불과 며칠 만에 나온 것인데, 이는 그 자체로 온전한 정신이 궁극적으로 승리할 것이라는 신호로 여겨졌습니다.

If there is a silver lining, many experts think FIT21 is likely to die on the vine. TD Cowen, for instance, said a few weeks ago the bill stood "no chance of becoming law in this Congress.”

희망이 있다면 많은 전문가들은 FIT21이 죽을 가능성이 높다고 생각합니다. 예를 들어 TD Cowen은 몇 주 전에 이 법안이 "이 의회에서 법으로 제정될 가능성이 없다"고 말했습니다.

So maybe this is one psyop worth celebrating?

그렇다면 이것은 축하할만한 가치가 있는 정신병자 중 하나일까요?

Disclosure

폭로

Please note that our privacy policy, terms of use, cookies and do not sell my personal information policies apply. CoinDesk is an independently operated subsidiary of Digital Currency Group, which also owns or operates several other cryptocurrency-related businesses, including Genesis Trading, Block.one, steward of the EOSIO software, and Grayscale Investments.

당사의 개인 정보 보호 정책, 이용 약관, 쿠키 및 개인 정보 판매 금지 정책이 적용된다는 점을 참고하시기 바랍니다. CoinDesk는 Digital Current Group의 독립적으로 운영되는 자회사로 Genesis Trading, Block.one, EOSIO 소프트웨어 관리인, Grayscale Investments 등 여러 암호화폐 관련 비즈니스를 소유하거나 운영하고 있습니다.