We talked in November about Hunterbrook, a hedge fund that is also a newspaper. These are mostly tough economic times for the news industry, and Hunterbrook hit upon a differentiated media business model:

2024년 4월 2일 오후 2시 19분 EDTByMatt LevineMatt Levine은 Bloomberg Opinion 칼럼니스트입니다. Goldman Sachs의 전 투자 은행가였던 그는 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz의 인수합병 전문 변호사였습니다. 미국 제3순회 항소법원 서기; 그리고 Dealbreaker의 편집자입니다.FacebookTwitterLinkedInEmailLinkGift이 기사를 선물하기 전에 Bloomberg 터미널Bloomberg 터미널에 있습니다. 자세히 알아보기FacebookTwitterLinkedInEmailLinkGift우리는 11월에 신문이기도 한 헤지 펀드인 Hunterbrook에 대해 이야기했습니다. 지금은 뉴스 산업이 경제적으로 어려운 시기입니다. 따라서 Hunterbrook은 차별화된 미디어 비즈니스 모델을 모색했습니다.

One way to think of this business model is that Hunterbrook is essentially an activist short-selling hedge fund, like Hindenburg Research: It investigates companies, finds problems, shorts the companies, and then noisily publishes its investigation to draw attention to the problems. But whereas Hindenburg is straightforwardly a short-selling firm, Hunterbrook’s news site is at least theoretically independent of its hedge fund, and if it publishes enough good general news then perhaps it can become more widely read and trusted — and have more stock-price impact — than a pure hedge fund.

이 비즈니스 모델을 생각하는 한 가지 방법은 Hunterbrook이 본질적으로 Hindenburg Research와 같은 활동가 공매도 헤지 펀드라는 것입니다. 이는 기업을 조사하고, 문제를 발견하고, 기업을 공매도한 다음, 문제에 대한 관심을 끌기 위해 시끄럽게 조사 결과를 발표합니다. 그러나 Hindenburg는 공매도 회사인 반면 Hunterbrook의 뉴스 사이트는 적어도 이론적으로는 헤지 펀드와 독립적입니다. 좋은 일반 뉴스를 충분히 게시하면 아마도 더 널리 읽히고 신뢰받을 수 있으며 주가에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. — 순수 헤지펀드보다.