|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
최근 몇 달 동안 우리를 빛나게 한 가장 기괴한 암호화폐 이야기 중 하나인 Hawk Tuah 걸팀은 그녀의 밈코인 벤처로 인해 고소를 당했습니다.
Haliey Welch's foray into the world of memecoins has taken an unexpected turn, with her team being hit with a lawsuit over the venture.
Haliey Welch가 밈코인 세계로 진출하면서 그녀의 팀이 해당 벤처에 대한 소송을 당하면서 예상치 못한 방향으로 전환되었습니다.
The legal action stems from the launch of $HAWK, a Solana-based memecoin that was promoted by Welch and her team.
법적 조치는 Welch와 그녀의 팀이 홍보한 솔라나 기반 밈코인 $HAWK의 출시에서 비롯되었습니다.
According to a document filed to court on Wednesday, the lawsuit 'arises from the unlawful promotion and sale of the Hawk Tuah cryptocurrency memecoin, known as the "$HAWK" token (the "Token" or "$HAWK"), which Defendants offered and sold to the public without proper registration'.
수요일 법원에 제출된 문서에 따르면 소송은 피고가 제안한 "$HAWK" 토큰(이하 "토큰" 또는 "$HAWK")으로 알려진 Hawk Tuah 암호화폐 밈코인의 불법 홍보 및 판매로 인해 발생합니다. 적절한 등록 없이 대중에게 판매되었습니다.'
Among those named in the lawsuit are Tuah The Moon Foundation, which oversaw the memecoin's finances, OverHere Ltd, which created the coin, and Clinton So, an executive at OverHere.
소송에 이름이 오른 사람들 중에는 밈코인의 재정을 감독한 투아 더 문 재단(Tuah The Moon Foundation), 코인을 만든 오버히어(OverHere Ltd), 오버히어(OverHere)의 임원인 클린턴 소(Clinton So) 등이 있다.
The lawsuit also names Alex Larson Schultz, the coin's promoter, as a defendant.
소송에서는 또한 동전의 발기인인 알렉스 라슨 슐츠(Alex Larson Schultz)를 피고로 지명했습니다.
However, Welch herself was not named in the complaint, which alleges that the defendants used her social media following to market the coin to 'emphasize community engagement, inclusivity, and bridge mainstream culture with the cryptocurrency world'.
그러나 Welch 자신의 이름은 고소장에 기재되지 않았습니다. 피고인은 '커뮤니티 참여, 포괄성 및 암호화폐 세계와 주류 문화를 연결'하기 위해 코인을 마케팅하기 위해 그녀의 소셜 미디어를 사용했다고 주장합니다.
The lawsuit comes after Welch's team faced accusations of a 'rug pull' - a term used to describe a scenario where cryptocurrency developers quickly sell their tokens and leave investors with worthless coins.
이번 소송은 Welch 팀이 '러그 풀'(암호화폐 개발자가 신속하게 토큰을 판매하고 투자자에게 쓸모없는 코인을 남기는 시나리오를 설명하는 데 사용되는 용어)에 대한 비난에 직면한 후에 나왔습니다.
Welch's team has denied these accusations, with the Solana Girl herself taking to Twitter to address the controversy.
Welch의 팀은 이러한 비난을 부인했으며 Solana Girl 자신이 논란을 해결하기 위해 Twitter를 방문했습니다.
"Hawkanomics: Team hasn’t sold one token and not 1 KOL was given 1 free token," she tweeted in a copy and pasted message.
"Hawkanomics: 팀은 토큰 1개를 판매하지 않았고 KOL 1개도 무료 토큰 1개를 받지 못했습니다."라고 그녀는 복사하여 붙여넣은 메시지로 트윗했습니다.
"We tried to stop snipers as best we could through high fee’s in the start of launch on @MeteoraAG. Fee’s have now been dropped."
"우리는 @MeteoraAG 출시 초기에 높은 수수료를 통해 저격수를 막기 위해 최선을 다했습니다. 이제 수수료가 인하되었습니다."
But readers added their own context to the tweet claiming her team had sold.
그러나 독자들은 그녀의 팀이 매각되었다고 주장하는 트윗에 자신의 맥락을 추가했습니다.
It read: "The 'team' and insiders have actually been selling their token since launch.
"'팀'과 내부자는 실제로 출시 이후 토큰을 판매해 왔습니다.
"A majority have never purchased anything and have only sold the tokens they were given.
"대다수는 아무것도 구매한 적이 없으며 제공된 토큰만 판매했습니다.
"Haliey is lying and will likely have to 'talk tuah' judge about this."
"Haliey는 거짓말을 하고 있으며 이에 대해 판사에게 '대화'해야 할 것입니다."
Following the launch of $HAWK, its value reportedly plummeted from as much as $490 million to just $41 million. Some news outlets reckoned it lost more than 95 percent of its value.
$HAWK 출시 이후 그 가치는 4억 9천만 달러에서 4,100만 달러로 급락한 것으로 알려졌습니다. 일부 언론 매체에서는 가치가 95% 이상 손실된 것으로 추정했습니다.
After the dust settled, OverHere - the official platform for Welch's $HAWK token - issued a statement about the matter.
상황이 진정된 후 Welch의 $HAWK 토큰 공식 플랫폼인 OverHere는 이 문제에 대한 성명을 발표했습니다.
The team revealed the so-called 'truth' about what happened.
제작진은 무슨 일이 일어났는지 소위 '진실'을 밝혔다.
On the memecoin, they said: "Hailey Welch—a literal meme—launching a meme coin felt like synchronicity.
밈코인에 대해 그들은 다음과 같이 말했습니다. "말 그대로 밈인 헤일리 웰치(Hailey Welch)가 밈 코인을 출시하는 것은 동시성처럼 느껴졌습니다.
"Our goal was simple: bring Web2 fans into Web3 seamlessly. A way to bring Web2 into crypto through culture, not just speculation."
"우리의 목표는 간단했습니다. Web2 팬을 Web3으로 원활하게 가져오는 것입니다. 단순한 추측이 아닌 문화를 통해 Web2를 암호화폐로 가져오는 방법입니다."
As to how things unravelled, overHere says that 'community sentiment shifted'.
상황이 어떻게 풀렸는지에 대해 OverHere에서는 '커뮤니티 정서가 바뀌었다'고 말합니다.
"As desperation kicked in, participation conditions were progressively watered down," the team said.
팀은 "절박함이 시작되면서 참가 조건이 점차 약화됐다"고 말했다.
"What started with plans for a lock-up eventually ended with none."
"폐쇄 계획으로 시작된 일은 결국 아무 것도 없이 끝났습니다."
It went on to place blame on an individual who goes by Doc Hollywood, who apparently 'controlled all token decisions, fees, treasury'.
계속해서 '모든 토큰 결정, 수수료, 재무를 통제'한 것으로 보이는 Doc Hollywood의 개인을 비난했습니다.
Then, overHere further insisted that it made zero revenue from the whole debacle and that Doc Hollywood allegedly charged 15 percent trading fees.
그런 다음 OverHere는 전체 사태로 인해 수익이 전혀 발생하지 않았으며 Doc Hollywood가 15%의 거래 수수료를 부과했다고 주장했습니다.
These allegations were denied by Alexander Larson Shultz, the team member nicknamed 'Doc Hollywood', as reported by IBT.
IBT가 보도한 대로 'Doc Hollywood'라는 별명을 가진 팀원인 Alexander Larson Shultz는 이러한 주장을 부인했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.