미국 정부의 Crypto Reserve 제안은 논쟁을 불러 일으킨다

국가 암호화 보호 구역 설립에 대한 미국 정부의 제안은 논쟁을 불러 일으켰다.

The U.S. government’s proposal to establish a national crypto reserve has sparked controversy, particularly due to the unexpected inclusion of assets like Ripple (XRP), Solana (SOL), and Cardano (ADA).

국가 암호화 보호 구역 설립에 대한 미국 정부의 제안은 특히 Ripple (XRP), Solana (Sol) 및 Cardano (ADA)와 같은 자산의 예상치 못한 포함로 인해 논쟁을 불러 일으켰습니다.

The plan, announced by former President Donald Trump during his administration, focused primarily on securing Bitcoin and Ether, deviating from traditional asset selection in favor of newer, more contentious cryptocurrencies.

도널드 트럼프 전 대통령이 행정부에서 발표 한이 계획은 주로 비트 코인과 에테르를 확보하는 데 중점을 두 었으며, 더 새롭고 논쟁적인 암호 화폐를 선호하는 전통적인 자산 선택에서 벗어났습니다.

"Is this real or a deep fake? I'm not sure I buy it. But wow, they're really putting Kamala on a coin," said Gemini co-founder Cameron Winklevoss, in response to a post about the crypto reserve.

"이것은 진짜 또는 깊은 가짜입니까? 나는 그것을 사지 못한다. 그러나 와우, 와우, 그들은 실제로 카말라를 동전에 넣고있다.

"This is also ironic given how much the crypto community is split on whether or not Solana should be included in the national crypto reserve."

"이것은 Solana가 National Crypto Reserve에 포함되어야하는지 여부에 대해 Crypto 커뮤니티가 얼마나 많이 분할되는지를 감안할 때 아이러니합니다."

This article will delve into the implications of the U.S. move towards a national crypto reserve, examining the controversial addition of Ripple, Solana, and Cardano to the proposed assets.

이 기사는 제안 된 자산에 Ripple, Solana 및 Cardano의 논란이 많은 추가 사항을 조사하여 미국의 Crypto Reserve로 향하는 미국의 영향을 조사 할 것입니다.

Understanding the U.S. National Crypto Reserve Proposal

미국 국가 암호화 예비 제안 이해

The recent announcement of a national crypto reserve by the U.S. government marks a significant shift in the financial landscape, targeting a range of digital assets that straddle the line between innovation and instability.

최근 미국 정부에 의한 국가 암호화 예비군의 발표는 금융 환경의 상당한 변화를 나타내며, 혁신과 불안정성 사이의 경계를 가로 지르는 다양한 디지털 자산을 목표로합니다.

While the primary candidates for this reserve are Bitcoin and Ethereum, recognized for their relative market maturity and widespread adoption, the inclusion of assets like Ripple (XRP), Solana (SOL), and Cardano (ADA) has raised questions about the selection criteria.

이 예비비의 주요 후보는 비트 코인과 이더 리움이며, 상대 시장 성숙도와 광범위한 채택으로 인정 된 반면, Ripple (XRP), Solana (Sol) 및 Cardano (ADA)와 같은 자산을 포함시키는 것은 선택 기준에 대한 의문을 제기했습니다.

According to a recent report by Blockware Solutions, the administration is planning to create a new class of "national reserve assets" to diversify U.S. holdings beyond traditional assets like gold and Treasury bonds.

Blockware Solutions의 최근 보고서에 따르면, 행정부는 금 및 재무부 채권과 같은 전통적인 자산을 넘어서 미국 지분을 다각화하기 위해 새로운 클래스의 "National Reserve Assets"를 만들 계획입니다.

The report, which cites anonymous sources familiar with the matter, also mentions that the administration is seeking to include cryptocurrencies in the reserve, a move that has sparked debate within the crypto community.

이 문제에 익숙한 익명 소스를 인용 한이 보고서는 또한 행정부가 암호화 커뮤니티 내에서 토론을 일으킨 움직임 인 예비에 암호 화폐를 포함 시키려고한다고 언급했다.

Reactions From The Crypto Community

암호화 커뮤니티의 반응

The response from key industry figures has been mixed. Some welcomed the government's acknowledgment of cryptocurrencies at this level.

주요 산업 수치의 반응이 혼합되었습니다. 일부는이 수준에서 암호 화폐에 대한 정부의 인정을 환영했습니다.

"Finally, the government is doing something smart!" said Verbitskii, founder of TYMIO. "They're putting together a national crypto reserve. But why is Solana on the list? It's a meme coin and they're shutting down their validator nodes. This feels like a joke."

"마침내 정부는 똑똑한 일을하고 있습니다!" Tymio의 창립자 인 Verbitskii는 말했다. "그들은 National Crypto Reserve를 구성하고 있습니다. 그러나 Solana가 목록에있는 이유는 무엇입니까? 밈 동전이고 유효성있는 노드를 폐쇄하고 있습니다. 이것은 농담처럼 느껴집니다."

But critics pointed out that the selected assets may not possess the qualities of reliability and decentralization necessary for a national reserve.

그러나 비평가들은 선정 된 자산이 국가 보호 구역에 필요한 신뢰성과 탈 중앙화의 특성을 보유하지 않을 수 있다고 지적했다.

"The U.S. administration is planning to include Solana in its national crypto reserve?" asked one commenter on X, formerly Twitter. "Isn't Solana's model heavily reliant on venture capital funding, something that goes against the purpose of decentralized finance?"

"미국 행정부는 National Crypto Reserve에 Solana를 포함시킬 계획입니까?" X에서 한 댓글 작성자에게 이전에 트위터에게 물었습니다. "Solana의 모델은 벤처 캐피탈 펀딩에 크게 의존하지 않습니까?

The report also mentions that the administration is considering including Solana, known for its fast transaction speed and low costs, in the reserve. Solana has a total value locked (TVL) of $7.32 billion in decentralized finance, placing it fifth on DeBank's rankings.

이 보고서는 또한 행정부가 보호 구역에서 빠른 거래 속도와 저렴한 비용으로 알려진 Solana를 포함하여 고려하고 있다고 언급했다. Solana는 분산 된 금융에서 총 가치 잠금 (TVL)이 732 억 달러를 보냈으며, 5 위를 차지했습니다.

The network is also attracting developers and users, but it has faced criticism for its association with the memecoin phenomenon and its previous outages.

이 네트워크는 또한 개발자와 사용자를 끌어 들이고 있지만 Memecoin 현상 및 이전 중단과의 연관성에 대한 비판에 직면 해 있습니다.

According to reports, the recent upsurge in activity has raised alarms about its sustainability, leading some to question whether it can be sustained in the long term.

보고서에 따르면, 최근의 활동의 급증으로 인해 지속 가능성에 대한 경보가 발생하여 장기적으로 지속될 수 있는지 여부에 의문을 제기했습니다.

"This is the worst timeline," said another commenter. "They're putting Kamala Harris on an NFT and including Solana in a national crypto reserve. Someone pinch me."

"이것은 최악의 타임 라인"이라고 또 다른 논평자는 말했다. "그들은 Kamala Harris를 NFT에 넣고 National Crypto Reserve에 Solana를 포함시킨다. 누군가 나를 꼬집고있다."

The Solana skepticism stems from concerns over centralization and the heavy influence of venture capital, as highlighted by whistleblower Edward Snowden.

Solana 회의론은 내부 고발자 Edward Snowden이 강조한 바와 같이 중앙 집중화와 벤처 캐피탈의 큰 영향에 대한 우려에서 비롯됩니다.

"If the crypto project is accepting large sums of money from venture capitalists to keep the chain running, then it's not really decentralized," said Snowden in a recent post. "And if it's not decentralized, then what's the point? We might as well stick with traditional finance."

Snowden은 "Crypto 프로젝트가 체인을 계속 운영하기 위해 벤처 자본가로부터 많은 돈을 받고 있다면 실제로 분산되지는 않는다"고 Snowden은 최근 포스트에서 말했다. "그리고 그것이 분산되지 않았다면, 요점은 무엇입니까? 우리는 전통적인 금융을 고수 할 수도 있습니다."

This sentiment was shared by critics who argued that including Solana in a national reserve would be celebrating a model that goes against the foundational ethos of blockchain technology.

이 감정은 국가 보호 구역에 Solana를 포함시키는 것이 블록 체인 기술의 기본적인 정신에 위배되는 모델을 축하 할 것이라고 주장하는 비평가들에 의해 공유되었습니다.

"We're not saying Solana is a bad chain, but it's not really decentralized enough for a national reserve," said one commenter. "It's also been the target of several attacks, which could leave the U.S. government vulnerable if any of the Solana tokens were to be stolen."

한 논평자는“우리는 솔라나가 나쁜 체인이라고 말하지는 않지만 국가 보호 구역을 위해 충분히 분산되지는 않았다”고 말했다. "그것은 또한 여러 공격의 목표였으며, 솔라나 토큰을 도난 당할 경우 미국 정부가 취약해질 수 있습니다."

In contrast to Solana's speed, Cardano is showcasing a markedly slower approach to development, hoping that its research-driven strategy will pay off in the long run.

Solana의 속도와 달리 Cardano는 개발에 대한 연구 중심 전략이 장기적으로 지불되기를 희망하며 개발에 대한 현저하게 느리게 접근하고 있습니다.

However, in a marketplace where speed and adaptability often dictate success, Cardano's TVL stands at a comparatively modest $412 million, highlighting a slower pace of user acquisition. This hesitation could be attributed to the perception that it lacks the dynamic engagement present within more rapidly evolving networks like Solana.

그러나 속도와 적응성이 종종 성공을 지시하는 시장에서 Cardano의 TVL은 비교적 겸손한 4 억 2,200 만 달러로, 느린 속도의 사용자 획득 속도를 강조합니다. 이 망설임은 Solana와 같은보다 빠르게 진화하는 네트워크 내에 존재하는 역동적 인 참여가 부족하다는 인식에 기인 할 수 있습니다.

"Cardano is a great project, but I'm not sure it has the mindshare needed to be included in a national crypto reserve," said another commenter. "It

"Cardano는 훌륭한 프로젝트이지만, National Crypto Reserve에 Mindshare가 포함되어야하는 것이 확실하지 않습니다." "그것