VC 동전과 밈 동전의 과거, 현재 및 미래

더 많은 생각을 불러 일으킨 것은 VC 코인과 밈 동전 현상만이 아닙니다.

Fu Shaoqing, SatoshiLab, Wanwudao BTC Studio

Fu Shaoqing, Satoshilab, Wanwudao BTC 스튜디오

1. Preface

1. 서문

It is not just the VC coin and meme coin phenomenon that has aroused more thinking. Many well-known people in the industry have also raised similar questions and are trying to find solutions. For example, in the Twitter space event where He Yi answered questions about girlfriend coins, Jason (Chen Jian) asked whether the tokens launched on Binance have a mechanism to solve the problem that the project team sells the tokens as soon as they are listed and then lies flat. There is also the "A Crazy Idea for Token Issuance" recently published by CZ, which is trying to find solutions to related problems.

더 많은 생각을 불러 일으킨 것은 VC 코인과 밈 동전 현상만이 아닙니다. 업계에서 잘 알려진 많은 사람들도 비슷한 질문을 제기하고 솔루션을 찾으려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, Yi가 여자 친구 동전에 대한 질문에 대답 한 Twitter Space 이벤트에서 Jason (Chen Jian)은 Binance에서 발사 된 토큰이 프로젝트 팀이 토큰을 나열하자마자 판매한다는 문제를 해결하는 메커니즘을 가지고 있는지 물었습니다. 최근 CZ가 발행 한 "토큰 발행에 대한 미친 아이디어"도 관련 문제에 대한 솔루션을 찾으려고 노력하고 있습니다.

I think all teams that are truly working hard on projects hope that the market will reward real contributors, rather than allowing Ponzi schemes, scammers, speculators, etc. to take away the dividends of this industry and disrupt its development.

프로젝트에서 진정으로 열심히 일하는 모든 팀은 Ponzi 계획, 사기꾼, 투기꾼 등 이이 산업의 배당금을 빼앗아 개발을 방해하는 것을 허용하기보다는 시장이 실제 기고자에게 보상하기를 희망한다고 생각합니다.

Because VC coins and meme coins serve as good case studies, this article will analyze these two phenomena.

VC 코인과 밈 동전은 훌륭한 사례 연구 역할을하기 때문에이 기사는이 두 가지 현상을 분석합니다.

2. The past and present of VC coins

2. VC 동전의 과거와 현재

VC coin did not come out of thin air. Its emergence has historical reasons. Although VC coin does not seem perfect now, it played a relatively important role in the beginning, and important projects in the industry have the participation of VC.

VC 코인은 얇은 공기에서 나오지 않았습니다. 그 출현은 역사적 이유가 있습니다. VC 코인은 현재 완벽하게 보이지는 않지만 처음에는 비교적 중요한 역할을했으며 업계의 중요한 프로젝트는 VC에 참여했습니다.

2.1. The chaos of ICO in 2017 - a riot of demons

2.1. 2017 년 ICO의 혼란 - 악마의 폭동

2017 was a key year for the initial coin offering (ICO) in the blockchain field. According to statistics, the amount of ICO financing that year exceeded 5 billion US dollars. In addition to the classic ICO projects introduced below, the author also participated in the ICO of some small projects, and fully felt the madness at that time. It is not an exaggeration to describe it as a swarm of demons. At that time, as long as a project's token was to be ICO, someone would give a platform, and the white paper was well written. It would be immediately snapped up when thrown into some groups. People were crazy and irrational at that time. To exaggerate, even if a pile of shit was thrown into the group, it would be snapped up. If you don'99t believe it, search for the token situation of MLGB (Malego Coin). (This also reflects the powerful power of ICO)

2017 년은 블록 체인 필드의 ICO (INITAL COIN OFFERIT)의 주요 해였습니다. 통계에 따르면, 그해 ICO 파이낸싱 금액은 50 억 달러를 초과했습니다. 아래에 소개 된 고전적인 ICO 프로젝트 외에도 저자는 일부 소규모 프로젝트의 ICO에 참여했으며 당시 광기를 완전히 느꼈습니다. 그것을 악마의 무리로 묘사하는 것은 과장이 아닙니다. 당시 프로젝트의 토큰이 ICO가되는 한 누군가가 플랫폼을 제공하고 백서는 잘 쓰여졌습니다. 일부 그룹에 던져 졌을 때 즉시 스냅 될 것입니다. 그 당시 사람들은 미쳤고 비이성적이었습니다. 과장하기 위해, 똥 더미가 그룹에 던져 지더라도, 그것은 튀어 나올 것입니다. 당신이 믿지 않으면 그것을 믿지 않으면 MLGB (Malego Coin)의 토큰 상황을 검색하십시오. (이것은 또한 ICO의 강력한 힘을 반영합니다)

As for the cause of the outbreak , I summarized it as follows through communication with DeepSeek and Chatgpt, as well as my own understanding:

발발의 원인에 관해서는, 나는 DeepSeek 및 Chatgpt와의 의사 소통과 내 자신의 이해를 통해 다음과 같이 요약했습니다.

(1) The maturity of coin issuance technology: In particular, the launch of Ethereum has enabled developers to easily create smart contracts and decentralized applications (DApps), which has promoted the rise of ICOs.

(1) 코인 발행 기술의 만기 : 특히 이더 리움 출시로 개발자는 ICO의 상승을 촉진하는 스마트 계약 및 DAPP (DAPPS)를 쉽게 만들 수있게 해주었다.

(2) There are several other reasons: market demand, the concept of decentralization has gained popularity, people have good expectations, and there is a low threshold for investment.

(2) 다른 몇 가지 이유가 있습니다. 시장 수요, 탈 중앙화의 개념은 인기를 얻었으며 사람들은 기대가 좋으며 투자의 임계 값이 낮습니다.

Several classic cases occurred during this period

이 기간 동안 몇 가지 고전적인 사례가 발생했습니다

(1) Ethereum: Although Ethereum's ICO was conducted in 2014, in 2017, Ethereum's smart contract platform was widely used in the ICO of many new projects. At the same time, this project was also conducted through ICO. Overall, this project is still very good and has now grown into the second largest cryptocurrency in the world of Crypto.

(1) 이더 리움 : 이더 리움의 ICO는 2014 년에 수행되었지만 2017 년에는 이더 리움의 스마트 계약 플랫폼이 많은 새로운 프로젝트의 ICO에 널리 사용되었습니다. 동시에이 프로젝트는 ICO를 통해 수행되었습니다. 전반적으로,이 프로젝트는 여전히 매우 좋으며 이제 암호화 세계에서 두 번째로 큰 암호 화폐로 성장했습니다.

(2) EOS: EOS raised nearly $4.3 billion through a year-long, phased ICO in 2017, becoming one of the largest ICOs of the year. This project has now almost disappeared, partly because of the wrong technical route and partly because of insufficient control over market demand.

(2) EOS : EOS는 2017 년 1 년 동안 1 년 동안 단계적으로 위상 된 ICO를 통해 거의 43 억 달러를 모금하여 올해 가장 큰 ICO 중 하나가되었습니다. 이 프로젝트는 이제 잘못된 기술 경로와 부분적으로 시장 수요에 대한 통제가 불충분하기 때문에 거의 사라졌습니다.

(3) TRON: TRON also raised a lot of money in its ICO in 2017. During the period, it was accused of exchanging coins with other projects and plagiarizing them. However, it developed rapidly afterwards and attracted a lot of attention. From this point of view, compared with those projects that ran away, is Sun Ge doing quite well? He has a very accurate grasp of market demand, for example, the revenue of Tron stablecoin. Tron's control of technical implementation and market demand is in sharp contrast to EOS. The development results of Tron are still quite good. If HSR (Hshare, nicknamed "braised pork"), who exchanged coins at the beginning, had kept the share of Tron, the income would be higher than his own project.

(3) Tron : Tron은 2017 년에 ICO에서 많은 돈을 모금했습니다.이 기간 동안 다른 프로젝트와 동전을 교환하고 표절 한 혐의로 기소되었습니다. 그러나 그것은 빠르게 발전하여 많은 관심을 끌었습니다. 이 관점에서, 도망친 프로젝트와 비교할 때 Sun Ge는 꽤 잘하고 있습니까? 그는 예를 들어 Tron Stablecoin의 수익과 같은 시장 수요를 매우 정확하게 이해하고 있습니다. Tron의 기술 구현 및 시장 수요 통제는 EOS와는 대조적입니다. Tron의 개발 결과는 여전히 꽤 좋습니다. 처음에 동전을 교환 한 HSR (Hshare, "Braised Pork")이 Tron의 비율을 유지했다면 수입은 자신의 프로젝트보다 높을 것입니다.

(4) Filecoin: Filecoin successfully raised more than $250 million in 2017. Its concept of distributed storage has attracted widespread attention. The founding team, including Juan Benite, is a very prestigious team. This project cannot be said to be a success or a failure, but whether it can develop healthily is a question.

(4) Filecoin : Filecoin은 2017 년에 2 억 5 천만 달러 이상을 성공적으로 모금했습니다. 분산 스토리지 개념은 널리 알려져 있습니다. Juan Benite를 포함한 창립 팀은 매우 권위있는 팀입니다. 이 프로젝트는 성공이나 실패라고 말할 수는 없지만 건강하게 발전 할 수 있는지 여부는 의문입니다.

The author personally feels that there are more non-classic cases and they have a greater impact, which is also a major historical reason for the emergence of VC coins.

저자는 개인적으로 비교가 아닌 사례가 더 많으며 더 큰 영향을 미치며 VC 동전의 출현의 주요 역사적 이유이기도합니다.

Problems Exposed

노출 된 문제

(1) Lack of supervision:

(1) 감독 부족 :