매사추세츠 상원의원의 가짜 암호화폐 정책이 공개되었습니다

4월 21일, 엘리자베스 워렌 상원의원이 바이든 대통령에게 50만 달러 이상의 암호화폐 보유에 대해 1% 부유세를 요구하는 실제처럼 보이는 편지가 소셜 미디어에서 분노를 촉발했습니다. 그러나 상원의원 이름의 철자 오류와 그녀의 공식 웹사이트와의 불일치로 인해 편지의 진위 여부가 빠르게 의문시되었습니다. 증거에도 불구하고 일부 암호화폐 사용자들은 워렌 상원의원의 이전 암호화폐 반대 입장과 디지털 자산 자금 세탁 방지법과 같은 제안된 법안을 강조하면서 회의적인 태도를 유지했습니다.

Massachusetts Senator's Anti-Crypto Policy Proposal Debunked as Fake

매사추세츠 상원의원의 암호화폐 반대 정책 제안이 가짜로 밝혀졌습니다.

A recently circulated letter purporting to be from Massachusetts Senator Elizabeth Warren to President Joe Biden, proposing a 1% wealth tax on crypto holdings exceeding $500,000, has been revealed to be a fabrication. Despite the evident inconsistencies with Warren's known positions and the lack of official verification, the fake letter garnered widespread attention and caused a commotion within the cryptocurrency community.

최근 매사추세츠주 상원 의원 엘리자베스 워렌이 조 바이든 대통령에게 보낸 것으로 추정되는 50만 달러를 초과하는 암호화폐 보유에 대해 1% 부유세를 제안한 서한이 조작된 것으로 밝혀졌습니다. 워렌의 알려진 입장과 명백히 불일치하고 공식적으로 검증되지 않았음에도 불구하고 이 가짜 편지는 광범위한 관심을 끌었으며 암호화폐 커뮤니티 내에서 소란을 일으켰습니다.

Upon closer examination, the purported letter displayed glaring errors, including misspelling Senator Warren's first name as "Elizabeth" instead of the correct "Elizabeth." The letter also lacked the official letterhead typically used by U.S. Senators in communication with the President. Additionally, no such letter appeared on Senator Warren's official website, further casting doubt on its authenticity.

자세히 조사해 본 결과, 해당 편지에는 워렌 상원의원의 이름을 올바른 "Elizabeth" 대신 "Elizabeth"로 잘못 표기하는 등 눈에 띄는 오류가 있었습니다. 이 서한에는 미국 상원의원이 대통령과 소통할 때 일반적으로 사용하는 공식 레터헤드도 부족했습니다. 또한 워렌 상원의원의 공식 웹사이트에는 그러한 편지가 전혀 나타나지 않아 그 진위에 대한 의구심이 더욱 커졌습니다.

Despite the obvious discrepancies, some members of the cryptocurrency community initially expressed apprehension about the letter's validity. However, a spokesperson for Senator Warren's office has since confirmed that the letter is indeed fake and not representative of the Senator's views on cryptocurrency regulation.

명백한 불일치에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원은 처음에 편지의 유효성에 대해 우려를 표명했습니다. 그러나 워렌 상원의원실 대변인은 이 편지가 실제로 가짜이며 암호화폐 규제에 대한 상원의원의 견해를 대변하지 않는다는 점을 확인했습니다.

Senator Warren has been a vocal critic of cryptocurrencies, frequently raising concerns about their potential role in illicit activities, such as money laundering and terrorism financing. She has proposed legislation aimed at addressing these concerns, including the Digital Asset Anti-Money Laundering Act, which has faced criticism for its potential to stifle innovation and hinder legitimate crypto transactions.

워렌 상원의원은 암호화폐에 대해 목소리를 높여 비판해 왔으며 자금 세탁, 테러 자금 조달과 같은 불법 활동에서 암호화폐가 어떤 역할을 할지에 대한 우려를 자주 제기했습니다. 그녀는 혁신을 억누르고 합법적인 암호화폐 거래를 방해할 가능성이 있다는 비판에 직면해 있는 디지털 자산 자금 세탁 방지법을 포함하여 이러한 문제를 해결하기 위한 법안을 제안했습니다.

In contrast to Senator Warren's skepticism, Republican candidate for Massachusetts Senate, John Deaton, has positioned himself as a strong advocate for the cryptocurrency industry. As a crypto lawyer, Deaton has represented some of the biggest players in the crypto space, including Coinbase in its civil lawsuit against the U.S. Securities and Exchange Commission.

워렌 상원의원의 회의론과는 대조적으로, 매사추세츠 상원의 공화당 후보인 존 디튼(John Deaton)은 자신을 암호화폐 산업의 강력한 옹호자로 자리매김했습니다. 암호화폐 변호사로서 Deaton은 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 한 민사소송에서 Coinbase를 포함하여 암호화폐 업계의 가장 큰 기업들을 대리했습니다.

Deaton's support for cryptocurrencies and his opposition to heavy-handed regulation have resonated with a significant portion of the crypto community. In the first quarter of 2024, Deaton's campaign raised approximately $1.36 million, including a substantial $1 million from his own funds, compared to Warren's $1.09 million.

암호화폐에 대한 Deaton의 지지와 강력한 규제에 대한 그의 반대는 암호화폐 커뮤니티의 상당 부분에 반향을 불러일으켰습니다. 2024년 1분기에 Deaton의 캠페인은 자신의 자금에서 상당한 100만 달러를 포함하여 약 136만 달러를 모금했으며, 이는 Warren의 109만 달러에 비해 증가했습니다.

The fake anti-crypto letter incident highlights the importance of critical thinking and fact-checking in the digital age. While social media can be a valuable tool for disseminating information, it is equally essential to be vigilant about the accuracy and legitimacy of the content shared. The cryptocurrency community, in particular, has fallen prey to misinformation in the past, leading to unnecessary fear and uncertainty.

위조 방지편지 사건은 디지털 시대의 비판적 사고와 사실 확인의 중요성을 부각시킨다. 소셜 미디어는 정보를 전파하는 데 유용한 도구일 수 있지만, 공유되는 콘텐츠의 정확성과 적법성에 대해 경계하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 특히 암호화폐 커뮤니티는 과거 잘못된 정보의 희생양이 되어 불필요한 두려움과 불확실성을 불러일으켰습니다.

The spread of false information can undermine trust in both the crypto industry and the political process. It is incumbent upon all stakeholders, including policymakers, industry leaders, and the public alike, to work together to combat the dissemination of fabricated or misleading content. By promoting transparency and accountability, we can ensure that informed decision-making and constructive dialogue prevail over misinformation and deception.

허위 정보의 확산은 암호화폐 산업과 정치 과정 모두에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 정책 입안자, 업계 리더, 대중을 포함한 모든 이해관계자가 함께 협력하여 조작되거나 오해를 불러일으키는 콘텐츠의 확산을 방지하는 것은 의무입니다. 투명성과 책임성을 장려함으로써 우리는 정보에 입각한 의사 결정과 건설적인 대화가 잘못된 정보와 속임수를 압도하도록 보장할 수 있습니다.