Ethereum의 Buterin은 Memecoin에 대한 야심찬 비전을 공개합니다: 투기에서 사회적 영향까지

그의 "Memecoins는 또 무엇이 될 수 있는가?" 블로그에서 Vitalik Buterin은 혁신이 부족하고 종종 논란의 여지가 있는 성격을 언급하면서 memecoin의 현재 상태를 비판합니다. 그는 토큰 공급의 일부를 자선 활동에 할당하는 "자선 코인", 공공재를 지원하고 참가자에게 금전적 이익을 제공하기 위해 게임을 밈코인 생태계에 통합하는 "로빈후드 게임"과 같은 진화를 위한 혁신적인 경로를 제안합니다.

Vitalik Buterin's Vision for Memecoins: Beyond Speculation and Towards Societal Impact

Memecoins에 대한 Vitalik Buterin의 비전: 추측을 넘어 사회적 영향을 향하여

In a groundbreaking blog post published on March 29, 2024, Ethereum founder Vitalik Buterin has sparked a profound debate within the cryptocurrency community by challenging the conventional wisdom surrounding memecoins. His visionary article, "What Else Could Memecoins Be?", transcends the superficiality of memecoins as mere speculative assets and proposes a paradigm shift towards their transformative potential as instruments of social good and financial inclusion. Buterin's comprehensive analysis provides a scathing critique of the current state of memecoins while simultaneously outlining innovative pathways for their evolution.

2024년 3월 29일에 게시된 획기적인 블로그 게시물에서 Ethereum 창립자 Vitalik Buterin은 밈코인을 둘러싼 기존 통념에 도전함으로써 암호화폐 커뮤니티 내에서 심오한 논쟁을 촉발시켰습니다. 그의 환상적인 기사 "Memecoins는 또 무엇일 수 있습니까?"는 단순한 투기 자산으로서의 memecoins의 피상성을 초월하고 사회적 선과 금융 포용의 도구로서 혁신적인 잠재력을 향한 패러다임 전환을 제안합니다. Buterin의 포괄적인 분석은 memecoin의 현재 상태에 대한 신랄한 비판을 제공하는 동시에 memecoin의 진화를 위한 혁신적인 경로의 개요를 설명합니다.

The Disillusionment with Memecoins

Memecoins에 대한 환멸

Buterin's assessment of the memecoin landscape paints a bleak picture, marked by controversy and a departure from the noble intentions that motivated the inception of digital currencies. The resurgence of memecoins has been characterized by a surge in projects fueled by questionable motives, with some Solana-based memecoin projects even stooping to overt racism. This trend has stirred widespread discontent within the crypto space, with influential figures like Ethereum philosopher Polynya expressing deep disillusionment. Buterin's article quotes Polynya's reaction to underscore the depth of the community's unease: "Even long-time Ethereum philosopher Polynya is very very unhappy."

밈코인 환경에 대한 부테린의 평가는 논란과 디지털 화폐의 탄생을 촉발한 고귀한 의도에서 벗어난 암울한 그림을 그립니다. 밈코인의 부활은 의심스러운 동기에 의해 추진된 프로젝트의 급증으로 특징지어지며, 일부 솔라나 기반 밈코인 프로젝트는 심지어 노골적인 인종차별주의를 표방하기도 합니다. 이러한 추세는 암호화폐 업계 내에서 광범위한 불만을 불러일으켰으며, 이더리움 철학자 폴리냐(Polynya)와 같은 영향력 있는 인물들은 깊은 환멸을 표했습니다. Buterin의 기사는 커뮤니티의 불안의 깊이를 강조하기 위해 Polynya의 반응을 인용합니다. "장기간 Ethereum 철학자인 Polynya조차도 매우 불행합니다."

Enter Charity Coins: Aligning Cryptocurrency with Philanthropy

자선 코인 입력: 암호화폐와 자선 활동의 조화

To counter this malaise, Buterin introduces the concept of "charity coins" — cryptocurrencies where a substantial portion of the token supply is allocated to charitable endeavors. He harkens back to past initiatives like "GiveWell Inu," which supported effective altruism through GiveWell, and "Fable of the Dragon Tyrant," which aimed to fund anti-aging research among other causes. Despite the mixed results and challenges these projects faced, Buterin believes in the underlying potential of this model. He cites the example of Dogelon Mars, whose donation of half its supply to the Methuselah Foundation has demonstrated the tangible benefits of aligning cryptocurrency projects with charitable causes.

이러한 문제에 대응하기 위해 Buterin은 토큰 공급의 상당 부분이 자선 활동에 할당되는 암호화폐인 "자선 코인" 개념을 도입합니다. 그는 GiveWell을 통해 효과적인 이타주의를 지원한 "GiveWell Inu"와 노화 방지 연구에 자금을 지원하는 것을 목표로 한 "Fable of the Dragon Tyrant"와 같은 과거 계획을 회상합니다. 이러한 프로젝트가 직면한 혼합된 결과와 과제에도 불구하고 Buterin은 이 모델의 근본적인 잠재력을 믿습니다. 그는 공급량의 절반을 Methuselah 재단에 기부하여 암호화폐 프로젝트를 자선 활동과 연계함으로써 얻을 수 있는 실질적인 이점을 입증한 Dogelon Mars의 사례를 인용합니다.

Integrating Blockchain Gaming: A New Frontier of Memecoin Utility

블록체인 게임 통합: Memecoin 유틸리티의 새로운 개척

Expanding on this idea, Buterin advocates for the integration of gaming into the memecoin ecosystem through what he terms "Robin Hood games." These games would offer not only entertainment but also a means of supporting public goods and enabling financial gains for participants, particularly those from lower-income backgrounds. Buterin emphasizes the importance of creating genuinely engaging and enjoyable games, critiquing the play-to-earn model exemplified by Axie Infinity for its mixed outcomes. He is particularly enthusiastic about the potential for these games to democratize cryptocurrency participation, offering a unique blend of fun, financial opportunity, and societal contribution.

이 아이디어를 확장하여 Buterin은 "로빈후드 게임"이라고 부르는 것을 통해 게임을 memecoin 생태계에 통합할 것을 옹호합니다. 이러한 게임은 오락을 제공할 뿐만 아니라 공공재를 지원하고 참가자, 특히 저소득층의 참가자에게 금전적 이득을 제공하는 수단도 제공합니다. Buterin은 진정으로 매력적이고 즐거운 게임을 만드는 것의 중요성을 강조하며, 혼합된 결과로 인해 Axie Infinity가 예시한 Play-to-Earn 모델을 비판했습니다. 그는 특히 이러한 게임이 암호화폐 참여를 민주화하여 재미, 재정적 기회 및 사회적 기여의 독특한 조합을 제공할 수 있는 잠재력에 열광하고 있습니다.

"Don't just make a coin, make a game. But make an actually meaningful and fun game. Don't think Candy Crush on the blockchain; think World of Warcraft on the blockchain." — Vitalik Buterin

"단순히 코인을 만들지 말고 게임을 만드십시오. 하지만 실제로 의미 있고 재미있는 게임을 만드십시오. 블록체인의 캔디 크러시를 생각하지 말고 블록체인의 월드 오브 워크래프트를 생각하십시오." — 비탈릭 부테린

A Call for a Nuanced Approach to Crypto Evaluation

암호화폐 평가에 대한 미묘한 접근 방식 요구

In his concluding remarks, Buterin calls for a more nuanced approach to evaluating crypto projects, urging the community to recognize and support initiatives that align with their values, even if they stem from traditionally criticized sectors. He advocates for a crypto space that is not only more inclusive and entertaining but also one that actively contributes to the betterment of society.

결론적으로 부테린은 암호화폐 프로젝트를 평가할 때 좀 더 미묘한 접근 방식을 요구하며, 커뮤니티가 비록 전통적으로 비판받는 부문에서 비롯된 것이라 하더라도 자신의 가치에 부합하는 이니셔티브를 인식하고 지원할 것을 촉구했습니다. 그는 더욱 포용적이고 재미있을 뿐만 아니라 사회 개선에 적극적으로 기여하는 암호화폐 공간을 옹호합니다.

"I have zero enthusiasm for coins named after totalitarian political movements, scams, rugpulls or anything that feels exciting in month N but leaves everyone upset in month N+1. […] At the least, more good memecoins than bad ones, ideally those that support public goods instead of just enriching insiders and creators." — Vitalik Buterin

"나는 전체주의적인 정치 운동, 사기, 난폭한 행동 또는 N번째 달에는 흥미진진하게 느껴지지만 N+1번째 달에는 모두를 화나게 만드는 모든 것의 이름을 딴 코인에 대해 전혀 열정이 없습니다. […] 적어도 나쁜 것보다 좋은 밈코인이 더 많으며, 이상적으로는 내부자와 창작자를 풍요롭게 하는 것이 아니라 공공재를 지원하는 것입니다." — 비탈릭 부테린

Conclusion

결론

Vitalik Buterin's vision for memecoins challenges the status quo and sets a new standard for evaluating crypto projects. His article serves as a wake-up call to the community, urging a shift away from shallow speculation and towards initiatives that create real value for society. By embracing charity coins, integrating blockchain gaming, and adopting a more discerning approach to crypto evaluation, the cryptocurrency community can harness the transformative potential of memecoins and create a more vibrant, inclusive, and impactful crypto ecosystem.

밈코인에 대한 Vitalik Buterin의 비전은 현상 유지에 도전하고 암호화폐 프로젝트 평가를 위한 새로운 표준을 설정합니다. 그의 기사는 천박한 추측에서 벗어나 사회를 위한 실질적인 가치를 창출하는 계획으로의 전환을 촉구하면서 지역 사회에 경종을 울리는 역할을 합니다. 자선 코인을 수용하고, 블록체인 게임을 통합하고, 암호화폐 평가에 대한 보다 안목 있는 접근 방식을 채택함으로써 암호화폐 커뮤니티는 밈코인의 혁신적인 잠재력을 활용하고 더욱 활기차고 포괄적이며 영향력 있는 암호화폐 생태계를 만들 수 있습니다.