|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이더(ETH) 가격은 2,700달러 수준에서 강력한 거부를 겪은 후 10월 20일부터 10월 23일까지 9.6% 하락했습니다. 이번 움직임으로 지난 10일간의 상승폭이 지워졌습니다.
Ether ( ETH ) prices fell 9.6% over two days last week as a recent rally stalled at the $2,700 resistance level. This move erased the gains of the previous 10 days, and as Ether now stabilizes near $2,500, its 30-day performance remains negative, down by 6%.
최근 랠리가 2,700달러 저항 수준에서 정체되면서 이더(ETH) 가격은 지난 주 이틀 동안 9.6% 하락했습니다. 이 움직임으로 이전 10일 동안의 상승폭은 사라졌고, 이더리움 가격은 현재 2,500달러 근처에서 안정화되면서 30일 실적은 6% 하락한 마이너스 상태를 유지하고 있습니다.
The chance of ETH reclaiming the $2,800 support is diminishing and onchain data suggests that high transaction fees are pushing activity away from the Ethereum network, ultimately reducing demand for native staking.
ETH가 2,800달러 지원을 회수할 가능성은 줄어들고 있으며 온체인 데이터에 따르면 높은 거래 수수료로 인해 Ethereum 네트워크에서 활동이 멀어지고 궁극적으로 네이티브 스테이킹에 대한 수요가 감소하고 있음을 알 수 있습니다.
Total crypto capitalization (blue) vs. Ether/USD (green). Source: TradingViewPart of Ether’s recent decline can be attributed to the 5% drop in total cryptocurrency market capitalization over the two days ending on Oct. 23. However, the broader index is still up 1.9% over the past 30 days, indicating that ETH has underperformed the market by 8% during this period. This underperformance helps explain the lack of optimism among Ether investors.
총 암호화폐 시가총액(파란색)과 Ether/USD(녹색). 출처: TradingView Ether의 최근 하락의 일부는 10월 23일에 끝나는 이틀 동안 총 암호화폐 시가총액이 5% 하락한 데 기인할 수 있습니다. 그러나 더 넓은 지수는 지난 30일 동안 여전히 1.9% 상승했습니다. 이 기간 동안 시장 대비 8% 저조한 성과를 기록했습니다. 이러한 저조한 성과는 Ether 투자자들 사이에 낙관론이 부족하다는 것을 설명하는 데 도움이 됩니다.
Ethereum network congestion and the lack of a clear solutionWhile Ethereum's average transaction fees of $4 over the past two weeks may suggest robust onchain activity, they also strengthen the appeal of competing blockchains offering lower-cost services. This issue is less significant for large investors or whales involved in arbitrage, but it severely limits some smaller use cases.
이더리움 네트워크 혼잡 및 명확한 솔루션 부족 지난 2주 동안 이더리움의 평균 거래 수수료 4달러는 강력한 온체인 활동을 시사할 수 있지만, 이는 또한 저비용 서비스를 제공하는 경쟁 블록체인의 매력을 강화시킵니다. 이 문제는 대규모 투자자나 차익 거래에 관여하는 고래에게는 덜 중요하지만 일부 소규모 사용 사례에는 심각하게 제한됩니다.
According to DefiLlama, the Solana network recorded $13.4 billion in volume on decentralized exchanges over the past seven days, which is 67% higher than Ethereum’s activity during the same period. This gap has widened considerably, as the two networks had comparable volumes on DEXes before October.
DefiLlama에 따르면 솔라나 네트워크는 지난 7일 동안 분산형 거래소에서 134억 달러의 거래량을 기록했는데, 이는 같은 기간 이더리움의 활동보다 67% 더 높은 수치입니다. 10월 이전에 두 네트워크의 DEX 거래량이 비슷했기 때문에 이러한 격차는 상당히 벌어졌습니다.
Blockchains ranked by 7-day DEX volumes, USD. Source: DefiLlamaMore importantly, DEX volumes on Ethereum dropped by 13% in the seven days ending on Oct.23, despite the broader market gaining momentum. Both Uniswap and Curve Finance saw activity on the Ethereum network decline by 18% during this period. In contrast, Solana’s Raydium posted a 42% volume increase, while Lifinity’s activity surged by 77% compared to the previous week.
7일 DEX 거래량(USD)을 기준으로 순위가 매겨진 블록체인입니다. 출처: DefiLlama더 중요한 것은 더 넓은 시장이 모멘텀을 얻고 있음에도 불구하고 10월 23일까지 7일 동안 이더리움의 DEX 거래량이 13% 감소했다는 것입니다. Uniswap과 Curve Finance 모두 이 기간 동안 Ethereum 네트워크 활동이 18% 감소했습니다. 반면 솔라나의 레이디움은 전주 대비 거래량이 42% 증가했고, 리피니티의 거래량은 77% 급증했다.
In terms of total value locked, another metric that investors follow closely, Ethereum's performance has been lackluster. TVL on Ethereum reached 18.2 million ETH, down by 5% compared to one month ago.
투자자들이 밀접하게 따르는 또 다른 지표인 총 가치 고정 측면에서 이더리움의 성과는 부진했습니다. 이더리움의 TVL은 1,820만 ETH에 달해 한 달 전보다 5% 감소했습니다.
Ethereum total value locked (TVL), ETH. Source: DefiLlama A reduced number of deposits is generally viewed as a negative for ETH’s supply and demand dynamics. This is particularly relevant when validators are withdrawing Ether from staking, which is exactly what we're seeing. According to Staking Rewards data, the Ethereum network saw a net decrease of 191,000 ETH staked over the 30 days ending on Oct. 23, valued at $492 million at current prices.
이더리움 총 가치 고정(TVL), ETH. 출처: DefiLlama 예금 수가 감소하는 것은 일반적으로 ETH의 수요 및 공급 역학에 부정적인 것으로 간주됩니다. 이는 검증인이 스테이킹에서 Ether를 인출할 때 특히 관련이 있으며, 이는 바로 우리가 보고 있는 것입니다. Stake Rewards 데이터에 따르면, 이더리움 네트워크는 10월 23일까지 30일 동안 스테이킹된 ETH 191,000개 순 감소했으며, 이는 현재 가격으로 4억 9,200만 달러에 해당합니다.
Related: Saylor's comments on big bank BTC custody are ‘batshit insane’ — ButerinFrom an onchain perspective, Ethereum is losing ground to competing networks. Solana’s TVL increased by 12% in SOL terms, while deposits on the BNB Chain remained stable over the past 30 days. Another factor contributing to investors' disappointment with Ether’s price outlook is the uncertainty surrounding the upcoming Prague-Electra upgrade.
관련: 대형 은행 BTC 보관에 대한 Saylor의 의견은 '미친 짓'입니다. — Buterin온체인 관점에서 보면 이더리움은 경쟁 네트워크에 밀리고 있습니다. 솔라나의 TVL은 SOL 기준으로 12% 증가했으며, BNB 체인의 예금은 지난 30일 동안 안정적으로 유지되었습니다. Ether의 가격 전망에 대한 투자자들의 실망을 초래하는 또 다른 요인은 다가오는 프라하-엘렉트라 업그레이드를 둘러싼 불확실성입니다.
Initially expected in the first quarter of 2025, the Prague-Electra upgrade focuses on scalability improvements, including the introduction of Verkle trees to reduce node storage and EIP-7251 to enhance validator efficiency. However, concerns persist about potential delays and whether these changes will sufficiently address the network’s congestion issues, which remain a key factor in Ether’s long-term growth prospects.
당초 2025년 1분기로 예상되었던 프라하-엘렉트라 업그레이드는 노드 스토리지를 줄이기 위한 Verkle 트리와 검증자 효율성을 높이기 위한 EIP-7251 도입을 포함하여 확장성 개선에 중점을 둡니다. 그러나 잠재적인 지연과 이러한 변화가 Ether의 장기적인 성장 전망의 핵심 요소로 남아 있는 네트워크의 정체 문제를 충분히 해결할 수 있을지에 대한 우려는 여전히 남아 있습니다.
The views, thoughts, and opinions expressed herein belong solely to the author and do not necessarily reflect the views and opinions of Blockworks.
여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 전적으로 작성자의 것이며 Blockworks의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- 글로벌 경제를 변화시킬 비트코인 채굴 혁명
- 2024-10-24 12:20:13
- 비트코인 채굴에서 점점 커지는 문제는 관련된 직접적인 플레이어를 넘어 광범위한 영향을 미칩니다.