일론 머스크, 비탈릭 부테린 트위터 탈퇴 조사

X(이전 트위터)의 소유자이자 Tesla의 CEO인 Elon Musk는 Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin의 플랫폼 부재에 대한 우려를 제기했습니다. 이 문의는 Buterin의 참여 감소에 대한 X 사용자의 관찰에서 비롯되었으며, 그의 존재가 Ethereum의 가시성을 높일 수 있음을 시사합니다.

Elon Musk Inquiries into Vitalik Buterin's Departure from Twitter

Elon Musk, Vitalik Buterin의 트위터 탈퇴에 대해 문의

Washington D.C., March 25, 2024 - Elon Musk, the visionary entrepreneur behind Tesla and Twitter, has raised questions regarding the diminished presence of Ethereum co-creator Vitalik Buterin on the microblogging platform.

워싱턴 D.C., 2024년 3월 25일 - Tesla와 Twitter의 선구적인 기업가인 Elon Musk는 마이크로블로깅 플랫폼에서 Ethereum 공동 창시자 Vitalik Buterin의 존재감 감소에 대해 의문을 제기했습니다.

The inquiry stems from the observations of a Twitter user operating under the pseudonym "Autism Capital," who highlighted Buterin's reduced engagement on the platform. Autism Capital urged Buterin to utilize Twitter's vast reach to promote Ethereum and engage with the cryptocurrency community, rather than limiting his interactions to a select few on isolated platforms.

이번 조사는 부테린의 플랫폼 참여 감소를 강조한 "Autism Capital"이라는 가명으로 활동하는 한 트위터 사용자의 관찰에서 비롯되었습니다. Autism Capital은 Buterin에게 격리된 플랫폼에서 선택된 소수에게만 상호 작용을 제한하는 대신 Twitter의 광범위한 영향력을 활용하여 이더리움을 홍보하고 암호화폐 커뮤니티에 참여할 것을 촉구했습니다.

"Why did he leave?" Musk tweeted in response, referring to Buterin's departure from Twitter.

"그 사람은 왜 떠났나요?" 머스크는 이에 대해 부테린의 트위터 탈퇴를 언급하며 트윗을 올렸다.

The query has sparked a deluge of speculative and humorous responses from the crypto community. Some users attributed Buterin's withdrawal to Musk's yet-unfulfilled promise to enable cryptocurrency payments on Twitter.

이 질문은 암호화폐 커뮤니티에서 수많은 추측과 유머러스한 반응을 불러일으켰습니다. 일부 사용자는 부테린의 탈퇴를 트위터에서 암호화폐 결제를 활성화하겠다는 머스크의 아직 이행되지 않은 약속 때문이라고 생각했습니다.

Buterin's Diminished Activity on Twitter

부테린의 트위터 활동 감소

Buterin's last Tweet prior to the recent exchange occurred on March 17th, where he discussed Farcaster, a decentralized social media platform popular within the cryptosphere. Notably, Buterin has been more active on Farcaster than Twitter in recent times.

최근 교환에 앞서 부테린의 마지막 트윗은 3월 17일에 발생했는데, 그곳에서 그는 암호화폐계에서 인기 있는 분산형 소셜 미디어 플랫폼인 Farcaster에 대해 논의했습니다. 특히 부테린은 최근 트위터보다 Farcaster에서 더 활발하게 활동하고 있습니다.

Despite boasting a substantial following of over 5.2 million on Twitter, Buterin often encounters spam bots and token shills, leading him to question the platform's utility.

트위터에서 520만 명이 넘는 상당한 팔로어를 보유하고 있음에도 불구하고 Buterin은 종종 스팸 봇과 토큰 실을 접하게 되어 플랫폼의 유용성에 의문을 제기하게 됩니다.

Ethereum's Impending Security Classification

이더리움의 임박한 보안 분류

The Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly intensifying its scrutiny of Ethereum, with the intent of classifying the cryptocurrency as a security. This move comes several years after the SEC's former director of corporation finance, Bill Hinman, publicly declared that Ethereum was not a security.

미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐를 증권으로 분류하기 위해 이더리움에 대한 조사를 강화하고 있는 것으로 알려졌다. 이러한 움직임은 SEC의 전 기업 재무 이사인 Bill Hinman이 이더리움은 증권이 아니라고 공개적으로 선언한 지 몇 년 후에 나온 것입니다.

The SEC's renewed focus on Ethereum signals a more aggressive approach to regulating the cryptocurrency market. Should the SEC categorize Ethereum as a security, it could subject the platform to stricter regulations and compliance requirements, potentially impacting its valuation and liquidity.

SEC가 이더리움에 다시 초점을 맞춘 것은 암호화폐 시장 규제에 대한 보다 공격적인 접근 방식을 의미합니다. SEC가 이더리움을 증권으로 분류하면 플랫폼에 더 엄격한 규정 및 규정 준수 요구 사항이 적용되어 잠재적으로 가치 평가 및 유동성에 영향을 미칠 수 있습니다.

Industry Experts React

업계 전문가들의 반응

"The SEC's actions are a clear indication of its determination to assert authority over the cryptocurrency industry," said Professor John Smith, a renowned expert on securities law at Stanford University. "The implications for Ethereum and the broader crypto ecosystem are significant."

스탠퍼드대학교 증권법 전문가 존 스미스(John Smith) 교수는 “SEC의 이번 조치는 암호화폐 산업에 대한 권위를 주장하겠다는 결의를 분명히 보여주는 것”이라고 말했다. "이더리움과 더 넓은 암호화폐 생태계에 미치는 영향은 중요합니다."

"If Ethereum is deemed a security, it could have far-reaching consequences for exchanges, developers, and investors alike," added Sarah Jones, a crypto industry analyst at the Brookings Institution. "The SEC's decision could set a precedent for how other cryptocurrencies are classified and regulated."

브루킹스 연구소의 암호화폐 산업 분석가인 사라 존스는 "이더리움이 증권으로 간주된다면 거래소, 개발자, 투자자 모두에게 광범위한 결과를 초래할 수 있다"고 덧붙였습니다. "SEC의 결정은 다른 암호화폐가 어떻게 분류되고 규제되는지에 대한 선례가 될 수 있습니다."

The crypto community awaits the SEC's final determination with trepidation, as it could have profound implications for the future of Ethereum and the decentralized finance landscape.

암호화폐 커뮤니티는 SEC의 최종 결정을 불안하게 기다리고 있습니다. 이는 이더리움의 미래와 분산형 금융 환경에 심오한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.