Elon Musk의 Doge Project가 길을 잃었습니까?

대통령 선거 후 몇 주 후, 엘론 머스크 (Elon Musk)와 비브 크 라마 스와미 (Vivek Ramaswamy)는 대담한 약속을했다.

A few weeks after the presidential election, Elon Musk and Vivek Ramaswamy made a bold promise: They would team up to slash bureaucracy and cut trillions of dollars in federal spending.

대통령 선거 후 몇 주 후, 엘론 머스크 (Elon Musk)와 비브 크 라마 스와미 (Vivek Ramaswamy)는 대담한 약속을했다.

Through the new Department of Government Efficiency (DOGE), the pair promised to tackle "the sheer magnitude of waste, fraud and abuse that nearly all taxpayers wish to end," the pair promised in a joint op-ed printed in The Wall Street Journal.

새로운 정부 효율성 (DOGE)을 통해 쌍은 "거의 모든 납세자들이 종식하기를 원하는 폐기물, 사기 및 학대의 크기를 해결하기로 약속했습니다. .

"We are entrepreneurs, not politicians," they claimed. "We will serve as outside volunteers, not federal officials or employees. Unlike government commissions or advisory committees, we won't just write reports or cut ribbons. We'll cut costs."

"우리는 정치인이 아닌 기업가이다"고 그들은 주장했다. "우리는 연방 공무원이나 직원이 아닌 외부 자원 봉사자로 봉사 할 것입니다. 정부 커미션이나 자문위원회와 달리 보고서를 작성하거나 리본을 삭감하지는 ​​않습니다. 비용을 절감 할 것입니다."

More than two weeks into the second Trump administration, the situation has evolved considerably. Most obviously, Ramaswamy is no longer attached to the DOGE project, leaving Musk as the sole leader. Rather than being a volunteer working from outside the government, Musk now has an office in the White House, where the newly minted DOGE reports directly to Trump. And while the DOGE does seem to be aggressively targeting wasteful spending in the executive branch, it remains quite unclear whether those efforts will survive inevitable court challenges and whether the federal budget will actually decline (or at least grow less quickly) as a result. 

두 번째 트럼프 행정부에 2 주가 넘게 상황은 상당히 발전했습니다. 가장 분명히, Ramaswamy는 더 이상 Doge Project에 첨부되지 않아 Musk를 유일한 지도자로 남겨 둡니다. 머스크는 정부 밖에서 일하는 자원 봉사자보다는 이제 백악관에 사무실이 있는데, 새로 박힌 도지는 트럼프에게 직접보고했다. 그리고 Doge는 행정부에서 낭비 지출을 적극적으로 목표로하는 것처럼 보이지만, 그러한 노력이 불가피한 법원의 도전에서 살아남을 것인지, 그리고 연방 예산이 실제로 감소 할 것인지 (또는 적어도 덜 빨리 성장할 것인지는 확실하지 않습니다.

The main problem in assessing the DOGE project at this point is that so much is unknown—and that much of that opacity seems to be intentional. Even the most basic things like the legal limits of Musk's role and how many staff are working for the DOGE remain unclear. More complicated questions like how much wasteful spending has been cut and whether those cuts can survive legal and congressional challenges are completely unknown. Indeed, even the most foundational aspect of what DOGE is doing—using presidential authority to block spending Congress has authorized—is on shaky legal footing. Musk is obviously moving quickly and causing a great deal of alarm within the administrative state, but it is hard to tell whether he's slashing government, breaking things, or merely putting on a big show for Trump's fans in the media and online.

이 시점에서 Doge 프로젝트를 평가할 때의 주요 문제는 너무나도 알려지지 않았다는 것입니다. 그리고 그 불투명도의 대부분은 의도적 인 것 같습니다. 머스크 역할의 법적 한계와 Doge를 위해 일하는 직원 수와 같은 가장 기본적인 것들조차도 불분명합니다. 낭비 지출이 얼마나 낭비되었는지, 그러한 삭감이 법적 및 의회의 도전에서 살아남을 수 있는지 여부와 같은 더 복잡한 질문은 완전히 알려지지 않았습니다. 실제로, Doge가하는 일의 가장 기본적인 측면조차도 의회 지출을 차단하기 위해 대통령 당국을 사용하는 것은 흔들리는 법적 기반에 있습니다. 머스크는 분명히 빠르게 움직이고 행정 상태 내에서 많은 경보를 유발하고 있지만, 그가 정부를 삭감하거나, 물건을 깨뜨리고, 미디어와 온라인에서 트럼프의 팬들을위한 큰 쇼를하는지 말하기는 어렵습니다.

Here's what we do know: The DOGE's mandate has already shifted significantly—to the point where it looks more like a more aggressive version of a Barack Obama–era project meant to streamline and digitize bureaucracy rather than the budget-cutting entity originally promised. 

우리가 알고있는 것은 다음과 같습니다. Doge의 임무는 이미 크게 바뀌 었습니다. 예산 절단 단체보다는 예산 절단 단체보다는 관료주의를 간소화하고 디지털화하기위한 Barack Obama-Aera 프로젝트의보다 공격적인 버전처럼 보이는 시점까지 이미 크게 바뀌 었습니다.

That might be a worthwhile goal, of course, and one that could give the president more direct control over the federal government's extensive contracting systems. But it is a considerably different one than the bold promise Musk made during the final stages of the presidential campaign: that DOGE would find $2 trillion in budget cuts. 

물론 그것은 가치있는 목표 일 수 있으며, 대통령이 연방 정부의 광범위한 계약 시스템을보다 직접적으로 통제 할 수있는 목표 일 수 있습니다. 그러나 대통령 캠페인의 마지막 단계에서 Musk가 만든 대담한 약속과는 상당히 다른 것입니다. Doge는 예산 삭감에서 2 조 달러를 찾을 것입니다.

Ramaswamy said last week that his departure from the DOGE was due to a difference in vision. Whereas he wanted to focus on cutting federal regulations and working with Congress to cut spending, as he and Musk noted in their Journal op-ed, he said the department has now "evolved from a focus on legal constitutional issues" to a focus on digital technology.

라마 스와미 (Ramaswamy)는 지난주 도지에서 출발하는 것은 비전의 차이로 인한 것이라고 말했다. 그는 연방 규정을 삭감하고 의회와 협력하여 지출을 줄이기 위해 집중하고 싶었지만, 그와 머스크가 저널 op-ed에서 언급했듯이,이 부서는 이제 "법적 헌법 문제에 초점을 두어"디지털에 중점을두고 있다고 말했다. 기술.

Has the DOGE already lost its way? Or has Musk shaped it into a scalpel that will ultimately prove more effective? Could it be both?

Doge가 이미 길을 잃었습니까? 아니면 머스크가 그것을 궁극적으로 더 효과적으로 증명할 수있는 메스로 만들었습니까? 둘 다일 수 있습니까?

From Meme to the White House

밈에서 백악관까지

Unofficially, the DOGE was born on August 19, when Musk tweeted an AI-generated image of his likeness standing behind a podium labeled "Department of Government Efficiency." "I am willing to serve," he wrote in the post, an apparent nod to some off-the-cuff remarks made by Trump a few days earlier. 

비공식적으로, Doge는 8 월 19 일에 Musk가 "정부 효율성"이라는 연단 뒤에 서있는 그의 모습에 대한 AI 생성 이미지를 트윗했을 때 태어났습니다. "나는 기꺼이 봉사 할 것"이라고 그는 며칠 전에 트럼프가 만든 커프의 말에 대한 명백한 고개를 끄덕였다.

Officially, however, new government agencies cannot simply spring from the foreheads of their fathers. After Trump won the election, and it became clear he was serious about appointing Musk (and Ramaswamy) to lead an IRL version of what had started as a campaign trail meme, there was widespread speculation about exactly what form the new entity would take.

그러나 공식적으로 새로운 정부 기관은 단순히 아버지의 이마에서 튀어 나올 수 없습니다. 트럼프가 선거에서 승리 한 후, 그는 캠페인 트레일 밈으로 시작한 일의 IRL 버전을 이끌어 내기 위해 머스크 (및 라마 스와미)를 임명하는 것이 진지하게 밝혀졌다.

On January 20, the country got the answer. Amid a flurry of Inauguration Day executive orders, Trump signed an order establishing the DOGE and gave it a mandate to "implement the President's DOGE Agenda, by modernizing Federal technology and software to maximize governmental efficiency and productivity." To achieve those goals, the DOGE was empowered to place teams of people within other federal agencies and departments to "improve the quality and efficiency of government-wide software, network infrastructure, and information technology (IT) systems."

1 월 20 일,이 나라는 답을 얻었습니다. 취임식 당일 행정 명령의 흐름 속에서 트럼프는 DOGE를 설립하라는 명령에 서명했으며 "정부의 효율성과 생산성을 극대화하기 위해 연방 기술 및 소프트웨어를 현대화함으로써 대통령의 Doge 의제를 구현해야한다"고 명령을 내렸다. 이러한 목표를 달성하기 위해 DOGE는 다른 연방 기관 및 부서의 팀이 "정부 차원의 소프트웨어, 네트워크 인프라 및 정보 기술 (IT) 시스템의 품질과 효율성을 향상시킬 수 있도록 권한을 부여 받았습니다.

As a practical matter, the DOGE took over the White House resources previously directed to the U.S. Digital Service, an entity created by the Obama administration with the goal of digitizing and modernizing governmental operations.

실질적인 문제로, Doge는 이전에 정부 운영을 디지털화하고 현대화하기 위해 오바마 행정부가 만든 미국 디지털 서비스에 대한 백악관 자원을 인수했습니다.

That executive order "resulted in a significant narrowing of the DOGE's mission, away from sweeping regulatory and budget cuts, toward a much narrower focus on tech modernization," James Broughel, a senior fellow at the Competitive Enterprise Institute, tells Reason. (While some of Broughel's colleagues have had direct meetings

이 행정 명령은 "경쟁력있는 엔터프라이즈 연구소 (Enterprise Institute)의 선임 동료 인 제임스 브로 겔 (James Broughel)은이를 통해"규제 및 예산 삭감에서 기술 현대화에 대한 훨씬 좁은 초점을 향해 대규모로 규제 및 예산 삭감에서 멀어졌다 "고 말했다. (Broughel의 동료 중 일부는 직접 회의를 가졌다