ELIZA: 이중 토큰 혼란을 촉발한 AI 에이전트 프레임워크

최근 인기를 끌고 있는 AI16Z 펀드는 다른 팀이 Pump.fun 출시를 위해 나간 후 두 개의 ELIZA 토큰으로 끝났습니다. 이 펀드는 ELIZA를 에이전트 AI 거래자 중 하나로 전환하는 것을 목표로 했습니다.

AI16Z ended up with two ELIZA tokens, after another team went for a Pump.fun launch. The fund aimed to turn ELIZA into one of its agentic AI traders, tying its performance to another token.

AI16Z는 다른 팀이 Pump.fun 출시를 위해 나간 후 두 개의 ELIZA 토큰으로 끝났습니다. 이 펀드는 ELIZA를 에이전트 AI 거래자 중 하나로 전환하여 성과를 다른 토큰과 연결하는 것을 목표로 했습니다.

The AI16Z AI agent fund, mimicking the legitimate crypto fund a16Z, ended up with another case of token confusion. Initially, AI16Z aimed to create several trading profiles, and a new agent with a token attached, ELIZA. However, launching a token is an extremely fast event – and another team front ran AI16Z through Pump.fun.

합법적인 암호화폐 펀드인 a16Z를 흉내낸 AI16Z AI 에이전트 펀드가 또 다른 토큰 혼란을 불러일으켰습니다. 처음에 AI16Z는 여러 거래 프로필을 만들고 토큰이 연결된 새로운 에이전트인 ELIZA를 만드는 것을 목표로 했습니다. 그러나 토큰 출시는 매우 빠른 이벤트이며 다른 팀에서는 Pump.fun을 통해 AI16Z를 실행했습니다.

Jupiter DEX decided to verify both tokens – the one launched by the AI agent, and the one belonging to the alternative team.

Jupiter DEX는 AI 에이전트가 출시한 토큰과 대체 팀에 속한 토큰을 모두 확인하기로 결정했습니다.

Over the last 24 hours, there are now 2 Eliza tokens with significant marketcaps and volume, similar to the Neiro situation.

지난 24시간 동안 Neiro 상황과 유사하게 상당한 시가총액과 거래량을 지닌 2개의 Eliza 토큰이 있었습니다.

In that case, we verified both in order to avoid taking sides – what would be a good situation here? pic.twitter.com/8IFXbGivvx

그렇다면 우리는 한쪽 편을 들지 않기 위해 두 가지를 모두 확인했습니다. 여기서 좋은 상황은 무엇일까요? pic.twitter.com/8IFXbGivvx

— meow (@weremeow) November 20, 2024

— 야옹(@weremeow) 2024년 11월 20일

Currently, Solscan tags the tokens as AI16ZEliza with 15,474 holders, and Eliza (ELIZA) with 12,956 holders as of November 20. The two tokens have not decided a clear winner, though they are starting to show price disparity. The AI16Z version trades at $0.028, while the community-generated ELIZA is at $0.035.

현재 솔스캔은 11월 20일 현재 15,474명의 보유자를 보유하고 있는 AI16ZEliza와 12,956명의 보유자를 보유하고 있는 Eliza(ELIZA)로 토큰을 태그하고 있습니다. 두 토큰은 가격 차이가 나타나기 시작했지만 확실한 승자를 결정하지 못했습니다. AI16Z 버전은 $0.028에 거래되고, 커뮤니티에서 생성된 ELIZA는 $0.035에 거래됩니다.

The two tokens also show the formation of whale wallet clusters, with some wallets holding upward of 10% of the supply. At this stage, the tokens remain risky, with high trading volumes yet relatively low liquidity.

두 토큰은 또한 고래 지갑 클러스터의 형성을 보여주며 일부 지갑은 공급량의 10% 이상을 보유합니다. 이 단계에서 토큰은 거래량이 많지만 유동성이 상대적으로 낮은 위험을 유지합니다.

Both tokens depend on early-stage Raydium pairs, with a similar amount of liquidity locked. The AI16Z token version has a slight advantage in terms of trading volumes and liquidity, but the next few days will show which token would gain more traction. The situation recalls the NEIRO token, where ticker confusion led to significant losses for those that chose the wrong asset.

두 토큰 모두 초기 단계의 Raydium 쌍에 의존하며 비슷한 양의 유동성이 잠겨 있습니다. AI16Z 토큰 버전은 거래량과 유동성 측면에서 약간의 이점이 있지만 앞으로 며칠 동안 어떤 토큰이 더 많은 관심을 끌 수 있는지 보여줄 것입니다. 이 상황은 잘못된 자산을 선택한 사람들에게 티커 혼란으로 인해 상당한 손실을 초래했던 NEIRO 토큰을 상기시킵니다.

Since AI16Z is a high-profile AI agent, it sparked expectations of a big exchange listing. However, the double token confusion is splitting the community and causing skepticism about the project.

AI16Z는 세간의 이목을 끄는 AI 에이전트인 만큼 대규모 거래소 상장에 대한 기대감을 불러일으켰다. 그러나 이중 토큰 혼란은 커뮤니티를 분열시키고 프로젝트에 대한 회의론을 불러일으키고 있습니다.

The Eliza framework was one of the main developments for AI16Z, in addition to the original fund. The original team wanted to build up the Elizaverse, which is a platform to launch community-based AI agents. At a later stage, the platform was supposed to be tokenized.

Eliza 프레임워크는 원래 기금 외에 AI16Z의 주요 개발 중 하나였습니다. 원래 팀은 커뮤니티 기반 AI 에이전트를 출시하기 위한 플랫폼인 Elizaverse를 구축하고 싶었습니다. 이후 단계에서는 플랫폼이 토큰화될 예정이었습니다.

Despite the double token challenge, the Eliza framework is now in the second spot among trending GitHub repositories.

이중 토큰 문제에도 불구하고 Eliza 프레임워크는 현재 인기 있는 GitHub 리포지토리 중 두 번째 위치에 있습니다.

Both ELIZA and the AI16Z trend may face challenges as more AI agents proliferate. The AI agent projects have been flying under the radar for a few months, tapping available Web3 technologies to propose a new way of risk-taking and investment. At the current stage, hype may surpass utility, as traders will look for trending assets and the most liquid AI agent platforms.

더 많은 AI 에이전트가 확산됨에 따라 ELIZA와 AI16Z 추세 모두 어려움에 직면할 수 있습니다. AI 에이전트 프로젝트는 위험 감수 및 투자의 새로운 방법을 제안하기 위해 사용 가능한 Web3 기술을 활용하면서 몇 달 동안 레이더 아래로 비행해 왔습니다. 현재 단계에서는 거래자들이 인기 있는 자산과 가장 유동적인 AI 에이전트 플랫폼을 찾기 때문에 과대 광고가 유용성을 능가할 수 있습니다.

Eliza opens up market for user-generated AI agents

Eliza, 사용자 생성 AI 에이전트 시장 개척

Eliza taps a new trend, where anyone can launch an AI agent and open up for liquidity from risky traders. The activity starts to resemble that of meme tokens, and some of the AI agents are tied to previous memes and communities.

Eliza는 누구나 AI 에이전트를 시작하고 위험한 거래자로부터 유동성을 확보할 수 있는 새로운 트렌드를 활용합니다. 활동은 밈 토큰과 유사하기 시작하며 일부 AI 에이전트는 이전 밈 및 커뮤니티에 연결됩니다.

The Milady NFT community has joined the AI agent trend in droves, with more platforms and agents popping up every day. Just like meme tokens, only a small part may succeed. Most of the AI models are still small and hold less than $10K. Even the top AI agent, Sydney Sweeney AI, only has a $9.3K in tributes.

Milady NFT 커뮤니티는 매일 더 많은 플랫폼과 에이전트가 등장하면서 AI 에이전트 트렌드에 대거 합류했습니다. 밈 토큰과 마찬가지로 극히 일부만이 성공할 수 있습니다. 대부분의 AI 모델은 여전히 ​​규모가 작고 보유액이 10,000달러 미만입니다. 최고의 AI 에이전트인 Sydney Sweeney AI조차도 조공으로 받은 금액이 9300달러에 불과합니다.

In comparison, the original AI agent fund, AI16Z, still retains a valuation above $211M. The agent is expected to trade until October 25, 2025, and does not guarantee returns to its backers. After the double token scandal, the fund’s native token also nuked, sliding to $0.26.

이에 비해 원래 AI 에이전트 펀드인 AI16Z는 여전히 2억 1100만 달러 이상의 가치를 유지하고 있습니다. 에이전트는 2025년 10월 25일까지 거래될 것으로 예상되며 후원자에게 수익을 보장하지 않습니다. 이중 토큰 스캔들 이후 펀드의 기본 토큰도 0.26달러로 하락했습니다.

The value locked in the fund was more than $359M at one point, crashing just days after the launch. AI agents may prove to be as risky and volatile as memes, moving on hype rather than their real trading capabilities.

펀드에 고정된 가치는 한때 3억 5900만 달러 이상이었고 출시 후 불과 며칠 만에 폭락했습니다. AI 에이전트는 실제 거래 능력보다는 과대광고에 따라 움직이는 밈만큼 위험하고 변동성이 크다는 것이 입증될 수 있습니다.

AI agents appeared just weeks after the first AI personalities on social media launched their tokens. Now, a proliferation of new assets and projects will test the real demand for AI agents. So far, the agents still have limited trading abilities, and are yet to show performance statistics. This did not prevent a gold rush and inflow of liquidity into the new projects.

AI 에이전트는 소셜 미디어에서 최초의 AI 인물이 토큰을 출시한 지 불과 몇 주 만에 등장했습니다. 이제 새로운 자산과 프로젝트의 확산으로 AI 에이전트에 대한 실제 수요가 테스트될 것입니다. 지금까지 에이전트의 거래 능력은 여전히 ​​제한적이며 아직 성과 통계도 표시하지 않습니다. 이는 골드러시와 새로운 프로젝트로의 유동성 유입을 막지 못했습니다.

A Step-By-Step System To Launching Your Web3 Career and Landing High-Paying Crypto Jobs in 90 Days.

Web3 경력을 시작하고 90일 안에 고임금 암호화폐 일자리를 구하는 단계별 시스템.