Du Jun은 인피니 공격에 대해 말합니다 : 5 천만 달러의 손실은 '엔트리 레벨 시행 및 오류 비용'입니다.

ABCDE의 설립자 인 Du Jun이 4,950 만 달러를 배출 한 Stablecoin Neo-Banking 회사 인 Infini에 대한 공격에 이어이 5 천만 달러의 손실은“엔트리 레벨 시행 및 오류 비용”으로 간주되는 것으로 언급했습니다. 실수로부터 배우기.

Stablecoin neo-banking firm Infini was subjected to an attack that resulted in a loss of $49.5 million. In response to this event, ABCDE founder Du Jun has stated that such losses are considered "entry-level trial-and-error costs" within the crypto industry.

Stablecoin Neo-Banking Firm Infini는 공격을 받아 4,950 만 달러의 손실을 초래했습니다. 이 행사에 대한 응답으로 ABCDE 설립자 Du Jun은 이러한 손실이 암호화 산업 내에서 "엔트리 레벨 시행 및 오류 비용"으로 간주된다고 밝혔다.

Du Jun's statement on the Infini attack, as shared on his Twitter account, reads:

트위터 계정에 공유 된 인피니 공격에 대한 DU Jun의 진술은 다음과 같이 읽습니다.

"Why is $50 million considered small money? If you're starting a crypto venture, especially one involving large sums, and you haven't lost $50 million in tokens, you might not have even reached the poker table yet. Of course, $50 million is a substantial amount in absolute terms, but within the industry, it's far from being a top-tier loss."

"5 천만 달러가 작은 돈으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 특히 금액이 많은 암호화 벤처를 시작하고 토큰으로 5 천만 달러를 잃지 않았다면 아직 포커 테이블에 도달하지 못했을 수도 있습니다. 물론 50 달러. 백만은 절대적인 용어로 상당한 금액이지만 업계에서는 최상위 손실과는 거리가 멀다. "

"If you browse through crypto history, you'll find that almost every major project has encountered losses in the hundreds of millions. From Mt.Gox to Luna, PayPal to FTX, and even Bybit last week."

"암호화 역사를 탐색하면 거의 모든 주요 프로젝트가 수억에서 수억에서 손실을 입었다는 것을 알게 될 것입니다. Mt.gox에서 Luna, PayPal에서 FTX, 심지어 지난 주에 Bybit에 이르기까지."

Emphasizing the relative insignificance of Infini's loss compared to the larger losses experienced by other crypto projects, Du Jun's statement continues:

Du Jun의 성명서는 다른 암호화 프로젝트에서 경험 한 더 큰 손실에 비해 인피니 손실의 상대적 무의미 함을 강조합니다.

"In light of these massive losses, $50 million can only be regarded as an entry-level trial-and-error cost."

"이러한 엄청난 손실에 비추어 5 천만 달러는 엔트리 레벨 시행 및 오류 비용으로만 간주 될 수 있습니다."

However, Du Jun clarified that his reference to $50 million as "small money" was not intended to downplay the substantial amount lost but rather to highlight the exaggerated thresholds and risks associated with the crypto industry.

그러나 Du Jun은 "작은 돈"으로서 5 천만 달러에 대한 그의 언급은 상당한 금액을 잃어버린 것이 아니라 과장된 임계 값과 암호화 산업과 관련된 위험을 강조하기위한 것이라고 밝혔다.

Earlier, in response to the Infini attack, Du Jun had stated that Infini is not facing a major problem.

이전에 인피니 공격에 대한 응답으로 Du Jun은 인피니가 큰 문제에 직면하지 않았다고 밝혔다.

"I've spoken with the team, and they have strong operational ideas, marketing strategies, and financial capabilities. It's better to lose a small amount of money and learn a valuable lesson to strengthen our security, rather than face a larger loss as we grow. If needed, I'm willing to offer $5 to $10 million in funding, though I'm concerned I won't be able to invest further."

"저는 팀과 이야기를 나누었고 강력한 운영 아이디어, 마케팅 전략 및 재무 능력을 가지고 있습니다. 적은 돈을 잃고 우리가 더 큰 손실에 직면하지 않고 보안을 강화하는 귀중한 교훈을 배우는 것이 좋습니다. 필요하다면 자라면서, 나는 5 ~ 1 천만 달러의 자금을 기꺼이 제공 할 의향이 있지만, 나는 더 이상 투자 할 수 없을 것입니다. "

It's interesting to note that Du Jun's perspective appears to align with that of Infini's co-founder, Christian, who recently shared, "The lessons we've learned from this attack, at a high cost, will stay with us for life."

Du Jun의 관점은 최근에 "이 공격에서 배운 교훈은 높은 비용으로 우리와 함께 살 것입니다."