Du JunはInfini攻撃について話します：5000万ドルの損失は「エントリーレベルの試用版と誤差コスト」です

ABCDEの創設者であるDu Junは、4,950万ドルを排出したStablecoin Neo-Banking FirmのInfiniへの攻撃に続いて、この5,000万ドルの損失は「エントリーレベルの試行と誤差コスト」と見なされているとコメントしており、間違いから学ぶ。

Stablecoin neo-banking firm Infini was subjected to an attack that resulted in a loss of $49.5 million. In response to this event, ABCDE founder Du Jun has stated that such losses are considered "entry-level trial-and-error costs" within the crypto industry.

Stablecoin Neo-Banking Firm Infiniは、4950万ドルの損失をもたらした攻撃を受けました。このイベントに対応して、ABCDEの創設者であるDu Junは、そのような損失は暗号業界内で「エントリーレベルの試行と誤差コスト」と見なされていると述べています。

Du Jun's statement on the Infini attack, as shared on his Twitter account, reads:

Infini攻撃に関するDu Junの声明は、彼のTwitterアカウントで共有されているように、次のように読みます。

"Why is $50 million considered small money? If you're starting a crypto venture, especially one involving large sums, and you haven't lost $50 million in tokens, you might not have even reached the poker table yet. Of course, $50 million is a substantial amount in absolute terms, but within the industry, it's far from being a top-tier loss."

「なぜ5,000万ドルが少額と見なされているのですか？特に多額を含む暗号ベンチャーを始めていて、トークンで5000万ドルを失っていない場合、ポーカーテーブルにまだ到達していないかもしれません。もちろん、50ドル百万は絶対的な言葉で相当額ですが、業界内では、最高の損失にはほど遠いです。」

"If you browse through crypto history, you'll find that almost every major project has encountered losses in the hundreds of millions. From Mt.Gox to Luna, PayPal to FTX, and even Bybit last week."

「暗号の歴史を閲覧すると、ほぼすべての主要なプロジェクトが数億の損失に遭遇したことがわかります。

Emphasizing the relative insignificance of Infini's loss compared to the larger losses experienced by other crypto projects, Du Jun's statement continues:

他の暗号プロジェクトが経験したより大きな損失と比較して、インフィニの損失の相対的な重要性を強調して、Du Junの声明は続きます。

"In light of these massive losses, $50 million can only be regarded as an entry-level trial-and-error cost."

「これらの大規模な損失に照らして、5,000万ドルは、エントリーレベルの試用版と誤差のコストと見なすことができます。」

However, Du Jun clarified that his reference to $50 million as "small money" was not intended to downplay the substantial amount lost but rather to highlight the exaggerated thresholds and risks associated with the crypto industry.

しかし、デュ・ジュンは、「小お金」として5000万ドルへの彼の言及が、失われたかなりの量を軽視することではなく、暗号産業に関連する誇張されたしきい値とリスクを強調することを意図していることを明らかにしました。

Earlier, in response to the Infini attack, Du Jun had stated that Infini is not facing a major problem.

以前、インフィニ攻撃に対応して、デュ・ジュンはインフィニが大きな問題に直面していないと述べていました。

"I've spoken with the team, and they have strong operational ideas, marketing strategies, and financial capabilities. It's better to lose a small amount of money and learn a valuable lesson to strengthen our security, rather than face a larger loss as we grow. If needed, I'm willing to offer $5 to $10 million in funding, though I'm concerned I won't be able to invest further."

「私はチームと話をしましたが、彼らは強力な運用上のアイデア、マーケティング戦略、財政的能力を持っています。私たちのように大きな損失に直面するのではなく、少量のお金を失い、セキュリティを強化するための貴重な教訓を学ぶ方が良いです。必要に応じて、私は5〜1000万ドルの資金を提供することをいとわない。

It's interesting to note that Du Jun's perspective appears to align with that of Infini's co-founder, Christian, who recently shared, "The lessons we've learned from this attack, at a high cost, will stay with us for life."

Du Junの視点は、最近「この攻撃から学んだ教訓は、私たちと一緒に存続する」と最近共有したInfiniの共同設立者であるChristianの視点と一致しているように見えることに注意するのは興味深いことです。