|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
미국 법무부와 16개 주 법무장관은 애플을 상대로 독점금지 소송을 제기했다. 애플의 앱 스토어 규칙과 독점 관행이 특히 암호화폐 부문에서 경쟁과 혁신을 억제하고 이를 따르지 않는 개발자에게 높은 수수료와 벌금을 부과한다고 주장한다. 반면 애플은 스마트폰 시장 독점으로 이익을 얻는다.
Apple in the Crosshairs of DOJ Antitrust Probe
DOJ 독점금지 조사의 십자선에 있는 애플
Is Apple's App Store Stifling Competition in the Crypto Realm?
Apple의 App Store가 암호화폐 영역에서 경쟁을 억제하고 있습니까?
The United States Department of Justice (DOJ) has taken aim at Apple, alleging that its App Store policies are hindering competition and stifling innovation, particularly in the burgeoning crypto sector. The DOJ's lawsuit, filed on behalf of 16 states, accuses Apple of leveraging its dominant position in the smartphone market to impose arbitrary rules and restrictions on developers.
미국 법무부(DOJ)는 애플의 앱 스토어 정책이 특히 급성장하는 암호화폐 부문에서 경쟁을 저해하고 혁신을 억누르고 있다고 주장하며 애플을 겨냥했습니다. 16개 주를 대표하여 제기된 DOJ의 소송은 Apple이 스마트폰 시장에서의 지배적 지위를 이용하여 개발자에게 임의적인 규칙과 제한을 가하고 있다고 비난합니다.
Apple's App Store Monopoly: A Roadblock for Innovation?
애플의 앱 스토어 독점: 혁신의 장애물?
The crux of the DOJ's argument rests on the contention that Apple's monopoly in the smartphone market gives it undue influence over developers. This power imbalance, according to the lawsuit, allows Apple to dictate the terms of engagement, impose exorbitant fees, and suppress competitive alternatives.
DOJ 주장의 핵심은 스마트폰 시장에서 애플의 독점이 개발자들에게 과도한 영향력을 준다는 주장에 있다. 소송에 따르면 이러한 권력 불균형으로 인해 Apple은 계약 조건을 지시하고, 엄청난 수수료를 부과하고, 경쟁 대안을 억압할 수 있습니다.
Proprietary Payment System: A Digital Tollbooth?
독점 결제 시스템: 디지털 요금소?
One of the key issues at the heart of the lawsuit is Apple's proprietary payment system, which forces developers to use in-app purchases and pay a 30% commission on all transactions. This arrangement, the DOJ alleges, creates a closed ecosystem that locks developers and users into Apple's platform.
소송의 핵심 쟁점 중 하나는 개발자가 인앱 구매를 사용하고 모든 거래에 대해 30%의 수수료를 지불하도록 강요하는 Apple의 독점 결제 시스템입니다. DOJ는 이러한 합의가 개발자와 사용자를 Apple 플랫폼에 가두는 폐쇄적인 생태계를 조성한다고 주장합니다.
Crypto Applications: Caught in the Apple Tax Crosshairs
암호화폐 애플리케이션: Apple 세금 십자선에 걸렸습니다.
The impact of Apple's policies is particularly acute for crypto applications. The 30% fee levied on in-app purchases, coupled with Apple's payment systems' incompatibility with cryptocurrencies, has made it financially unfeasible for many crypto apps to offer in-app purchases. As a result, developers are forced to seek alternative distribution channels or forego in-app revenue streams.
Apple 정책의 영향은 암호화폐 애플리케이션에 특히 심각합니다. 인앱 구매에 부과되는 30% 수수료와 Apple 결제 시스템의 암호화폐 비호환성으로 인해 많은 암호화폐 앱이 인앱 구매를 제공하는 것이 재정적으로 불가능해졌습니다. 결과적으로 개발자는 대체 배포 채널을 찾거나 앱 내 수익원을 포기해야 합니다.
Arbitrary Rules: A Sword of Damocles for Crypto Developers?
임의의 규칙: 암호화폐 개발자를 위한 다모클레스의 검?
According to the DOJ, Apple has applied its App Store rules in an arbitrary and capricious manner, often penalizing and restricting developers who utilize technologies that threaten its monopolistic power. Crypto-related applications have been especially hard hit, with some non-fungible token (NFT) marketplaces having to disable functionalities on their iOS apps due to the exorbitant fees imposed on NFT sales.
DOJ에 따르면 Apple은 독단적이고 변덕스러운 방식으로 App Store 규칙을 적용해 왔으며 독점력을 위협하는 기술을 활용하는 개발자를 종종 처벌하고 제한했습니다. 암호화폐 관련 애플리케이션은 특히 큰 타격을 입었으며, 일부 대체 불가능한 토큰(NFT) 마켓플레이스는 NFT 판매에 부과되는 엄청난 수수료로 인해 iOS 앱의 기능을 비활성화해야 했습니다.
Apple's Defense: Privacy and Security as a Shield
Apple의 방어: 개인 정보 보호 및 보안을 방패로 삼음
In response to the lawsuit, Apple has asserted that it is "misguided in both fact and law" and has vowed to defend itself vigorously. The company argues that the lawsuit would set a dangerous precedent by giving the government the power to interfere with technology design. Apple maintains that its App Store policies are necessary to protect user privacy and security.
소송에 대해 애플은 “사실과 법률 모두에서 잘못된 판단”이라고 주장하며 적극적으로 방어하겠다고 다짐했다. 회사는 이번 소송이 정부에 기술 설계에 간섭할 수 있는 권한을 부여함으로써 위험한 선례가 될 것이라고 주장한다. Apple은 사용자 개인 정보 보호 및 보안을 보호하기 위해 App Store 정책이 필요하다고 주장합니다.
Regulators vs. Tech Giants: A Clash of Ideologies
규제 기관과 거대 기술 기업: 이념의 충돌
The DOJ's lawsuit against Apple highlights the escalating tensions between tech giants and regulators eager to promote competition and innovation in the rapidly evolving digital market. The outcome of this legal battle will undoubtedly shape the future landscape for crypto applications and the role of big tech firms in the digital economy.
Apple을 상대로 한 DOJ의 소송은 빠르게 진화하는 디지털 시장에서 경쟁과 혁신을 촉진하려는 거대 기술 기업과 규제 기관 간의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다. 이 법적 싸움의 결과는 의심할 여지 없이 암호화폐 애플리케이션의 미래 환경과 디지털 경제에서 거대 기술 기업의 역할을 형성할 것입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.